Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
BLOO7
0
voda
0
quote:

Bonitas schreef op 17 januari 2025 09:23:

[...]

Ach in 11 jaar tijd van 0,10 Euro naar nu 0,90> Euro is maar 800% winst.
Is niet echt noemenswaardig.
Ik had het beter op de bank kunnen laten staan, toch?
Pfffff
Hij is leuk...
Bijlage:
zeurpietje
1
quote:

Bonitas schreef op 17 januari 2025 09:23:

[...]

Ach in 12 jaar tijd van 0,10 Euro naar nu 0,90> Euro is maar 800% winst.
Is niet echt noemenswaardig.
Ik had het beter op de bank kunnen laten staan, toch?
Pfffff
in 20 jaar tijd van 45,00 naar 0,90 Pfffff zeker beter op de bank toch.
BLOO7
1
quote:

Natal schreef op 17 januari 2025 09:26:

[...]

Niet persee. Een bevestiging van lopende zaken is voldoende. Maar leuk kan zijn bv: achtergrondinfo over de deal. Wanneer het begon, wie nam contact op etc.
Ik neem aan dat ze daar al vele maanden mee bezig waren.
Abliva zocht financiële input en heeft een potentiële kwalitatieve molecule.
Pharming heeft de input en heeft bovendien de kennis in rare diseases molecules en heeft bovendien al een eigen verkoopmachine opgebouwd.
Het was alleen wachten op de resultaten die de doorslag moesten geven voor de Go.
abliva.com/news/abliva-announces-publ...
Bonitas
0
quote:

voda schreef op 17 januari 2025 09:29:

[...]
Hij is leuk...
Heeft u ook een overzicht van begin 2013? Wanneer was die RS ook alweer?
BassieNL
1
quote:

Natal schreef op 17 januari 2025 09:26:

[...]

Niet persee. Een bevestiging van lopende zaken is voldoende. Maar leuk kan zijn bv: achtergrondinfo over de deal. Wanneer het begon, wie nam contact op etc.
Zolang de overname nog niet is afgerond, kan hij daar beter over zwijgen.

Daarna mag hij een afscheidstour door het land houden.
Of zijn memoires op papier zetten.
voda
1
quote:

Bonitas schreef op 17 januari 2025 09:37:

[...]

Heeft u ook een overzicht van begin 2013? Wanneer was die RS ook alweer?
5 maart 2013
Bonitas
0
quote:

zeurpietje schreef op 17 januari 2025 09:32:

[...]in 20 jaar tijd van 45,00 naar 0,90 Pfffff zeker beter op de bank toch.
Heel vervelend voor de beleggers die op het verkeerde moment ingestapt zijn.
Zo zijn er heel veel aandelen te noemen met een teleurstellend verloop.
Beleggingen zijn onvoorspelbaar net als bij het voetballen ben je afhankelijk van een hele grote dosis geluk, ook al ben je nog zo goed.
voda
0
quote:

Bonitas schreef op 17 januari 2025 09:37:

[...]

Heeft u ook een overzicht van begin 2013? Wanneer was die RS ook alweer?
Heel lastig om een grafiek te vinden die b.v. 15 jaar terug gaat. De meeste geven 10 jaar, en dan een max. (die slecht te lezen zijn i.v.m. de hoge koers toen.)
Ik heb er 1 hier vanaf 2007.

Bron: www.beurscourant.nl/aandeel/299-pharming
Bijlage:
Bijlegger
0
quote:

voda schreef op 17 januari 2025 06:51:

[...]
Ja, jammer genoeg mag ik het Pharming artikel niet plaatsen. Zal proberen er toch iets van te maken in eigen woorden.
1 speciaalbiertje per week minder drinken en het lidmaatschap op het iex blad is betaald( 24,95 per maand). Mocht de 2bbq doorgaan breng ik een aantal uitgaves mee
voda
0
@ Bonitas, ik houd al erg lang de koersen bij op deze draad. Als je wat gaat zoeken en bladeren kan je ook dat koerseffect zien van die RS toen.

www.iex.nl/Forum/Topic/1291122/Pharmi...
Beur
1
quote:

voda schreef op 17 januari 2025 09:49:

[...]
Heel lastig om een grafiek te vinden die b.v. 15 jaar terug gaat. De meeste geven 10 jaar, en dan een max. (die slecht te lezen zijn i.v.m. de hoge koers toen.)
Ik heb er 1 hier vanaf 2007.

Bron: www.beurscourant.nl/aandeel/299-pharming
https://beurs.fd.nl/noteringen/96535/pharming/historie
voda
0
quote:

Beur schreef op 17 januari 2025 10:02:

[...]https://beurs.fd.nl/noteringen/96535/pharming/historie
Okido, ik had nog niet bij dat aangepast gekeken. Bedankt. Ik gebruik dat FD ook om historische koersen naar Excel te zetten
Bijlage:
fanaat
2
De koersgrafiek over 15 jaar laat exact zien wat de heer de Vries heeft betekend voor Pharming. Als de beloftegrafiek daarnaast wordt gelegd heb je de waarheid zo door.
Mocht iemand dan nog zin hebben in een overzicht van de jaarlijkse beloning van het management en van de Vries dan schrikt iedereen zich een hoedje en blijft er maar een vraag over Hoe is dit mogelijk.
Bonitas
0
quote:

voda schreef op 17 januari 2025 09:54:

@ Bonitas, ik houd al erg lang de koersen bij op deze draad. Als je wat gaat zoeken en bladeren kan je ook dat koerseffect zien van die RS toen.

www.iex.nl/Forum/Topic/1291122/Pharmi...
Klasse Voda,
dat gaat mij een beetje te ver c.q heb ik er geen geduld / feeling voor maar met iemand als u op het forum kunnen wij gerust zijn :-)
Rikos
1
quote:

Bonitas schreef op 17 januari 2025 09:23:

[...]

Ach in 12 jaar tijd van 0,10 Euro naar nu 0,90> Euro is maar 800% winst.
Is niet echt noemenswaardig.
Ik had het beter op de bank kunnen laten staan, toch?
Pfffff
10 aandelen kopen op €0,10 is €1,00 dan reverse split 10 is 1 is €1,00 voor 1 aandeel
Dan 12 jaar dat ene aandeel van € 1,00 vasthouden om na 12 jaar te melden als dat aandeel €0,90> waard is er een winst is van 800%??

Dat is zo'n zelfde winst melding als van poster Vertrouwen die koopt voor € 1,20 tot € 1,50 vervolgens alles verkoopt op € 0,744 vervolgens zegt terug te kopen op € 0,70 om dan bij een koers van € 0,90 een winst percentage van 30% te melden dit is ook gecontroleerd door poster BL007 die verklaart dat dit gewoon klopt.

Naar mijn mening zijn dat posters die misschien wel regelmatig naar het casino gaan om 60 keer 5 euro op nummer 30 te plaatsen en 60 keer valt nummer 30 niet. De 61ste keer valt het balletje op nummer 30 en bij thuiskomst aan hun partner meld dat ze gewonnen hebben en wel 36 × 5 euro = 180 euro winst ja echt winst, fantastisch, en uiteraard niet vertellend dat voor die 180 "winst" een investering nodig was van 300 euro.

Ik vindt dat rare misleidende winstberekeningen om naar anderen aan te geven, kijk eens hoe goed ik het gedaan heb, moeten jullie ook doen want dit is beter dan een spaarrekening of zelfs pensioen regeling.

Misleidend!

M.i. dan
Beur
2
quote:

fanaat schreef op 17 januari 2025 10:07:

De koersgrafiek over 15 jaar laat exact zien wat de heer de Vries heeft betekend voor Pharming. Als de beloftegrafiek daarnaast wordt gelegd heb je de waarheid zo door.
Mocht iemand dan nog zin hebben in een overzicht van de jaarlijkse beloning van het management en van de Vries dan schrikt iedereen zich een hoedje en blijft er maar een vraag over Hoe is dit mogelijk.
Op de dag van aantreden van De Vries - 13/11/2008 - was de slotkoers 7.50€.

beurs.fd.nl/noteringen/96535/pharming...
Beur
0
quote:

Rikos schreef op 17 januari 2025 10:18:

[...]

10 aandelen kopen op €0,10 is €1,00 dan reverse split 10 is 1 is €1,00 voor 1 aandeel
Dan 12 jaar dat ene aandeel van € 1,00 vasthouden om na 12 jaar te melden als dat aandeel €0,90> waard is er een winst is van 800%??

Dat is zo'n zelfde winst melding als van poster Vertrouwen die koopt voor € 1,20 tot € 1,50 vervolgens alles verkoopt op € 0,744 vervolgens zegt terug te kopen op € 0,70 om dan bij een koers van € 0,90 een winst percentage van 30% te melden dit is ook gecontroleerd door poster BL007 die verklaart dat dit gewoon klopt.

Naar mijn mening zijn dat posters die misschien wel regelmatig naar het casino gaan om 60 keer 5 euro op nummer 30 te plaatsen en 60 keer valt nummer 30 niet. De 61ste keer valt het balletje op nummer 30 en bij thuiskomst aan hun partner meld dat ze gewonnen hebben en wel 36 × 5 euro = 180 euro winst ja echt winst, fantastisch, en uiteraard niet vertellend dat voor die 180 "winst" een investering nodig was van 300 euro.

Ik vindt dat rare misleidende winstberekeningen om naar anderen aan te geven, kijk eens hoe goed ik het gedaan heb, moeten jullie ook doen want dit is beter dan een spaarrekening of zelfs pensioen regeling.

Misleidend!

M.i. dzn
Ach joh, maak je niet al te druk. Las net nog een posting van een zelfverklaarde trader die nu ineens beweert dat hij long zit :)
Hecht waarde aan de paar handjesvol nuchtere posters die er echt toe doen en dan nog het liefste aan die enkelingen die er niet op uit zijn om vooral zichzelf in het zonnetje te zetten.
[verwijderd]
4
Pharming en de ontbrekende VUS resultaten

Pharming zou in het vierde kwartaal een update geven rond de VUS studies.
Heden ten dagen geen enkele update. Dan weet je bij dit bedrijf al genoeg, dat zal ook weer met een sisser aflopen, of het aantal patiënten dat de FDA onder VUS wil rekenen is laag.

De belegger weer blij gemaakt met een dooie mus.
[verwijderd]
1
Overname Ablivia een hoge onzekerheid

De overname van Ablivia is de zoveelste wanhoopsdaad van Pharming. Sijmen schotelt de belegger hoge percentages qua slagingskans van 45% voor maar deze CEO staat bekend als de Fabeltjeskrant. Uit vele onderzoeken blijkt dat de kans van slagen natuurlijk vele malen lager ligt en het risico tot geen succes vele malen hoger is dan wel een succes.
De overname zorgt ervoor dat de belegger weer jaren langer geduld moet hebben en dat winst en waardecreatie voor de belegger weer langer op zich gaat laten wachten.

De matige groei van verkoop leniolisib en steeds verdere vorderingen van concurrentie zorgen ervoor dat het huidige businessmodel geen hogere koersen zal geven. Nog steeds noteert het aandeel onder de euro.
5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:38
Koers 0,740
Verschil -0,018 (-2,37%)
Hoog 0,755
Laag 0,725
Volume 13.029.346
Volume gemiddeld 5.699.063
Volume gisteren 9.995.843

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront