Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Natal
3
@ Bergers, Maar ja.... Fijn is het niet een total overload van nogal zelfde strekking ,saaie herhaling van hetzelfde dag in dag uit, repetitieve tegen de schenen schopperij. Van mij mag je doorgaan maar interessant, origineel,diepgaand, vernieuwend, laat staan inhoudelijk, is het niet. Ik heb nou niet echt het idee dat forumleden zich gewaarschuwd voelen voor veel te groot optimisme. Het lijkt meer 1 mans wraakactie of zoiets.
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 23 januari 2025 22:08:

@ Bergers, Maar ja.... Fijn is het niet een total overload van nogal zelfde strekking ,saaie herhaling van hetzelfde dag in dag uit, repetitieve tegen de schenen schopperij. Van mij mag je doorgaan maar interessant, origineel,diepgaand, vernieuwend, laat staan inhoudelijk, is het niet. Ik heb nou niet echt het idee dat forumleden zich gewaarschuwd voelen voor veel te groot optimisme. Het lijkt meer 1 mans wraakactie of zoiets.
Natal ik heb weken herhalende euforische oneliners over VUS moeten lezen waar je volledig scheef zat.
Hoor je mij niet over.
Laat ieder zijn zienswijze hebben.
Ik ben een van de weinigen die zich netjes aan de regels houd hier.
Kritische mensen worden geframed hier met loze kreten als"herhalend,"negatief"etc
Gelukkig hebben steeds meer mensen dat door.
Wanneer je zeker bent van je Pharm.beleggingskeuze zouden andere meningen totaal niet belangrijk zijn m.i.
Natal
3
Ja ik ben nog steeds blij met de VUS- ontwikkeling en ik geef daar gewag van. Maar....met mate naar mijn inzicht. Je bent veeeeeel te dominant in je kritieken. En het is erg oppervlakkig. Dus ik zie wel uit naar links bv waaruit zou blijken dat de VUS niet is wat het lijkt. Daar heb ik wat aan.
Natal
2
Je hebt je mening waarvoor respect maar de manier waarop je het nu uitdraagt bederft het leesplezier. Jammer. Niet nodig. Een kritische boodschap en discussie zal ik altijd waarderen.
Helmut
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 23 januari 2025 22:19:

Ja ik ben nog steeds blij met de VUS- ontwikkeling en ik geef daar gewag van. Maar....met mate naar mijn inzicht. Je bent veeeeeel te dominant in je kritieken. En het is erg oppervlakkig. Dus ik zie wel uit naar links bv waaruit zou blijken dat de VUS niet is wat het lijkt. Daar heb ik wat aan.
Daar heb ik ook over gezegd bijv"de zoektocht naar patienten wordt pittig dus ik ben helemaal niet positief over die VUS(neutraal).
Het is verdomd lastig dit op te sporen..maar kreten als VUSpublicatie bekken lekker weg.
Volgens mij was dat een heldere onderbouwing destijds.
[verwijderd]
0
quote:

Helmut schreef op 23 januari 2025 22:26:

[...]

Denkt u ook een beetje aan d en dt in alle opwinding.
Zag dat u anderen ook hierover al aanspreekt, maar niet meer doen dacht ik.
Ik houd is taalkundig gewoon juist.
Helmut
6
quote:

Bergers schreef op 23 januari 2025 22:28:

[...]

Ik houd is taalkundig gewoon juist.
U probeert zelfs dit nog recht te lullen he.
Ik houd zou inderdaad goed zijn alleen dat is niet wat u schrijft.
Nog eigenwijs ook.
Voorheen_bekend_als_Test
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Natal
6
quote:

Bergers schreef op 23 januari 2025 22:26:

[...]

Daar heb ik ook over gezegd bijv"de zoektocht naar patienten wordt pittig dus ik ben helemaal niet positief over die VUS(neutraal).
Het is verdomd lastig dit op te sporen..maar kreten als VUSpublicatie bekken lekker weg.
Volgens mij was dat een heldere onderbouwing destijds.
Maar wat is het probleem? Ik zie het positiever in dan jij. En nu? Anderen zie het positiever in of juist negatiever. Of weer net even anders.

Om daar honderden posts tegenaan te gooien? Dat jij het negatiever ziet is inmiddels meer dan duidelijk. Wat is nu nog de meerwaarde van nog eens een paar honderd posts? Idem Appollyon hoor, maar die doet het met veel humor, dus ik moet er vaak om lachen dat geeft dan ook weer een understanding.
Helmut
2
quote:

Bergers schreef op 23 januari 2025 22:40:

[...]

Haha en u bent?
LA?
Heb je gedronken?
Oei, deze komt wel aan. U kent test niet ?
Kunt u taalkundig een goed voorbeeld aan nemen en kunt u gelijk uw taalfout van paar minuten geleden even bij checken.
Wedden ?
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Bergers schreef op 23 januari 2025 22:40:

[...]

Haha en u bent?
Ik ben iemand die zich op dit forum de voorbije jaren kritisch over Pharming en zeer kritisch over SDV heeft uitgelaten en die zich daarmee niet geliefd heeft gemaakt.

Tot zover wat u en ik gemeen hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 23 januari 2025 22:44:

Lord Appollyon je weet wel de zelfbenoemde Sterfhuisarchitect.
Lord is een fijne vent ja
Woorden als "sterhuisconstructie" vind ik dus niet ok.
Pharming staat er gezond voor nml.
Blijkbaar mag met humor wel veel gezegd worden.
Er wordt hier op het forum geen duidelijk onderscheid gemaakt tussen het bedrijf Pharming en de belegging Pharming vind ik persoonlijk.
Helaas is die koppeling er niet.
Prestaties van het bedrijf lopen totaal niet in lijn met de prestaties van het aandeel.
Het is de kern van mijn zienswijze.
Natal
1
De gein is dat ik daar dan weer kraamkamer van maak. Overigens met wederzijds respect hoor. Daarnaast denk ik ook wel eens: tandje minder mag wel. Maar ja, het forum is niet mijn eigendom.
Lord Apollyon
0
quote:

Natal schreef op 23 januari 2025 22:44:

Lord Appollyon je weet wel de zelfbenoemde Sterfhuisarchitect.
Haha deze is mooi Natal, als ik ooit een DM-etje ga doen (van alias switch) staat deze zeker in de top 3 waar ik uit ga kiezen! :))
Jonge_belegger
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
5
quote:

Jonge_belegger schreef op 24 januari 2025 07:03:

[...]
Kijk, dit is lekker wakker worden. De laatste en de allerlaatste waarschuwing.

Pharming Friday vandaag? Ik denk het niet: maar enige vorm van herstel richting €0,90 zou wel gewenst zijn. Derde week op rij rond €0,91 sluiten? We zijn ook zonder nieuws enkele centen gedaald. Dus andersom moet ook kunnen lijkt me.

Fijne dag allen!
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Jonge_belegger
0
quote:

Bergers schreef op 24 januari 2025 07:08:

[...]

Goed voorbeeld van de hetze tegen mij.
"Kijk dit is lekker wakker worden"
Wanneer het me mijn kop kost is het niet anders dan.
Even voor de goede orde: ik heb geen hetze tegen u. Nogmaals fijne dag allen
BLOO7
0
5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront