WC Eend schreef op 5 februari 2025 15:54:
[...]
Ik snap dat het jou weer tegenvalt omdat door de hoge kosten en de relatief kleine slagingskans van het medicijn KL1333 Pharming een behoorlijk risico neemt dat de belegger weer eens geld kost en het zicht op winstgevendheid weer jaren van de baan is.
Echter is Pharming rond de overname ambitie zeer duidelijk geweest, dus het is vooral naïef van jezelf om daar nu zo geëmotioneerd op te reageren en is dat enkel jouzelf te verwijten. Je kon het namelijk meer dan zien aankomen.
Verder stel jij dat een overname in Amerika van de baan is, dit is door jezelf verzonnen (zoals je vaak doet) en ook nog eens volledig onjuist (zoals vaak van toepassing in jouw berichten).
Pharming vorige maand (januari):
Continued focus on potential acquisitions and in-licensing of clinical stage opportunities in rare diseases (e.g. immunology, hematology, respiratory and gastroenterology)...dus ook in Amerika meer dan mogelijk.
Dus als je nu weer van je stoel valt als er een volgende acquisitie of overname plaatsvindt, mogelijk met het bijdrukken van nieuwe aandelen via de Nasdaq, heb je ook dat weer volledig aan jezelf te danken/verwijten. Dit stelt Pharming namelijk nog steeds zeer duidelijk in zelfs de meest recente presentatie.
Bovendien liet je vaak, en laat je nog steeds, vaak zien slecht op de hoogte te zijn wat Pharming richting de belegger communiceert. Het lijkt me dan ook meer dan aanbevolen dat jij jezelf eens goed inleest voor je hier wat roept.