Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2025

2.576 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 » | Laatste
WMMH
0
O jee de Pharming kudde is weer "op hol". STAMPEDE!!!! Daar gaat de prijs.
Oorzaak: ?????, bliksem, donder, een PB??
€URO-Trader
0
quote:

roon schreef op 20 maart 2025 07:40:

Ik heb er weer 600 staan om te kopen op 85 cent hoop dat ik ze nog heb vol er in,haha.
voor minder is ook mogelijk.

Aandeel zonder logica ;)
MichelH
4
Geen paniek allemaal. Er zijn altijd wel wat posters die trust hebben en lekker stukjes gaan oprapen.
roon
1
quote:

MichelH schreef op 21 maart 2025 10:39:

Geen paniek allemaal. Er zijn altijd wel wat posters die trust hebben en lekker stukjes gaan oprapen.
Geen paniek niet nodig de vorige keer veerde de koers bij 0,774 euro op.
Pannenkoek
1
quote:

antop schreef op 20 maart 2025 13:25:

Morgen expiratie…kan leuk worden
Nou, lachen, gieren, brullen :)

Goedemorgen overigens
fanaat
5
Nu de tweehoofdige leiding de scepter zwaait bij dit bedrijf zijn de rapen echt gaar. Eerst dreef dit bedrijf op hoop, op hoop dat een van de vele beloftes werkelijkheid zou worden, nu komt een andere hoop in beeld, wanhoop. Dit beursfonds geeft maar op een paar bijkomende zaken haar notering glans. Zo betaalt het bedrijf haar directie veel meer dan nodig is voor zo'n bescheiden omvang en laten zij zich heel onnodig zien op twee beurzen. Beide aspecten leveren alleen kosten op en daar waar het om draait, het laten zien van fatsoenlijke cijfers heeft geen enkele prioriteit zolang moeiteloos een vermogen per jaar wordt geïncasseerd. Het onvermogen van deze club om prestaties te leveren komt steeds duidelijker aan het licht. Het vermogen om zichzelf op de borst te kloppen en te belonen voordat er geleverd is staat al jaren voorop.
Aan de arbeidsvoorwaarden van de nieuwe ceo is een heel boekwerk gewijd en dat zegt genoeg. Doe weg die dingen want bij Pharming zijn aandeelhouders tweederangs volk.
De tank van Trump staat bijna startklaar en de motor daarvan staat niet stil bij gebrek aan wat dan ook.
Meester
0
Geen paniek, geen paniek aub.

Lekker blijven zitten en zien hoe de koers instort.

Vooral niets doen aub.

Ooit gaat het goedkomen met Pharming, helaas vandaag en de komende maanden eventjes niet.

Geduld is een schone zaak!!
rabbit in your headlights
3
De waanzin neemt steeds ernstiger vormen aan , Elon musk word op de hoogte gehouden en heeft toegang tot "top secrets " van pentagon bij eventuele oorlog met China .

Ik begin mijzelf steeds meer af te vragen moet ik nu nog mijn Pharming positie aanhouden ? Pharming haalt nog steeds zijn meeste inkomsten uit Amerika. Maar de waanzin slaat steeds meer toe bij administratie trump. Demonstraties nemen elke dag toe, zou mij niet verbazen als er binnenkort geweld uitbarstingen tussen aanhangers en tegenstanders gaat plaatsvinden.
Natal
2
Triple A
3
quote:

Meester schreef op 21 maart 2025 11:33:

Geen paniek, geen paniek aub.

Lekker blijven zitten en zien hoe de koers instort.

Vooral niets doen aub.

Ooit gaat het goedkomen met Pharming, helaas vandaag en de komende maanden eventjes niet.

Geduld is een schone zaak!!
Op 13 maart voorbeurs van het jaarcijfer PB voorspelde jij een bloedbad. Het werd die dag een 16% koersstijging.

De koers staat nu op hetzelfde niveau als eind vorige week.

Je maakt overall een beetje een paniekerige indruk van een verkeerd gekozen positie op de dag van de cijfers. Mijn indruk kan uiteraard verkeerd zijn, maar het is hoe jouw posts op mij overkomen.

-
rabbit in your headlights
1
quote:

Natal schreef op 21 maart 2025 12:05:

Volg Raymond Mens op Spotify. Relativerend. Echt aan te raden: 15 minuten Amerika
Zal dat vanavond ff luisteren.
In Amerika gebeurt precies hetzelfde als wat hier in Brazil gebeurde (en nog steeds) toen Bolsonaro aan de macht was. Heeft geleid tot veel geweld, bomaanslagen en doden.
Natal
1
quote:

rabbit in your headlights schreef op 21 maart 2025 12:24:

[...]

Zal dat vanavond ff luisteren.
In Amerika gebeurt precies hetzelfde als wat hier in Brazil gebeurde (en nog steeds) toen Bolsonaro aan de macht was. Heeft geleid tot veel geweld, bomaanslagen en doden.
Wel een verschil Brazil en de US. Trump en Bolsonaro.

Het meest belangrijke op dit moment is dat Trump een gedeelte van de rechterlijke macht naar zich toe wil trekken. Iets wat republikeinen al tientallen jaren willen. Nieuw is dat dus niet. Principieel wel belangwekkend natuurlijk. Overigens heeft de chef van het Hooggerechtshof hier al commentaar op geleverd. Voorlopig staat de democratie in de US nog recht overeind.
MichelH
1
quote:

De Zwarte kat schreef op 21 maart 2025 11:21:

De hele beurs zakt dus is het normaal dat Pharming mee zakt
Oh, gelukkig maar. Ik begon me al zorgen te maken maar er is in ieder geval met pharming niets aan de hand. Business as usual.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Natal schreef op 21 maart 2025 12:33:

[...]

Het meest belangrijke op dit moment is dat Trump een gedeelte van de rechterlijke macht naar zich toe wil trekken. Iets wat republikeinen al tientallen jaren willen. Nieuw is dat dus niet.
Met name het vetgedrukte is erg ongenuanceerd. Bovendien hebben bepaalde Democraten laten zien in dat opzicht geen haar beter te zijn. Sterker nog, nadat in de eerste termijn Trump het Hooggerechtshof overwegend Republikeins werd, opperde Biden het plan om dan maar twee rechters toe te voegen, die uiteraard meer Democratisch georiënteerd waren.
Natal
1
het hooggerechtshof bestaat idd uit republikeinse en democraten rechters. Wellicht dat Biden wat democratische rechters heeft willen toevoegen. Dat kan. Democraten zijn soms ook rapalje van het ergste soort

Maar waar het voorgaande overgaat is dat de president rechterlijke macht ( voor een gedeelte)overneemt. En dat is heel wat anders. Dus dat zijn woord voor een gedeelte wet wordt. En dat zou niet zo best zijn omdat dan de Trias politica in het gedrang komt. Vandaar dat de hoogste opperrechter er iets van gezegd heeft
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Natal schreef op 21 maart 2025 13:38:

Er staat niet: alleen republikeinen
Maar ook niet "bepaalde Republikeinen", en dat was passender geweest, wat mij betreft.

Zo las ik onlangs een artikel van de hand van Mitch McConnell, toch niet bekend als de meest progressieve Republikein, en zijn kritiek op Trump c.s. loog er niet om. In dat artikel ging het weliswaar niet om dit specifieke punt, maar ik wil maar zeggen dat het feit dat Trump president is, nog niet betekent dat zijn ideeën en retoriek in de GOP breed gewaardeerd en gesteund worden.
2.576 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:36
Koers 0,839
Verschil +0,037 (+4,55%)
Hoog 0,839
Laag 0,780
Volume 11.459.007
Volume gemiddeld 5.806.534
Volume gisteren 9.549.641

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront