quote:~Fermin~ schreef op 13 januari 2025 11:52:[...]Als ik jouw redenatie volg, waarom heeft Gilead dan ingestemd met de nieuwe plannnen? De huidige situatie is dan voor hen toch gunstiger. Meer c...
Dank voor het plaatsen van dit interview.Stoffels heeft er in elk geval nog vertrouwen in. Als ik kijk naar de drie hobbels die bij elk ontwikkeltraject genomen moeten worden:- succesvol doorlopen ...
Een (nieuwe) stille periode voor Galapagos, met nauwelijks tot geen nieuws en een koers die een beetje zijwaarts tussen zeg Euro 52 en Euro 58. Ook een periode met minder tromgeroffel: niets meer o...
@ ff_relativerenTuinman, Investerenkanjeleren en Bert12345 hebben naar mijn mening gelijk:- Alle bedragen die Gilead aan Galapagos heeft betaald zijn gewoon van Galapagos. Een deel van het geld is ...
Nu de stofwolken wat optrekken probeer ik voor mezelf een paar conclusies te trekken op basis van wat ik vandaag gelezen en geleerd heb.1) Zoals iemand op het forum eerder ook al aangaf, vind ik de...
quote:harvester schreef op 25 juni 2021 22:14:[...]een tegenvaller voor Abbvie.Drie aanvullende artikelen nav het bericht over de vertraging bij Abbvie:www.fiercepharma.com/pharma/abbvie-s-...www.t...
quote:Barbet01 schreef op 16 april 2021 14:31:[...]Hi MyNameIsNobody,Het is wel iets genuanceerder dan dat.Er is helemaal géén veiligheidsprobleem met de 200mg. Anders hadden EMA en Japan dit nooi...
quote:Sorong schreef op 17 december 2020 14:03:[...]Waar zit m dan de inconsistentie in de opstelling van de FDA? Ik zie er geen.Ik schreef: Ga eens goed na welke belofte door de FDA destijds expli...