Hoi,
Het is allemaal leuk en aardig om balansposten en rr-posten door elkaar heen te trekken, maar aan het eind van het verhaal had Tulip, blijkens hetgeen ze gecommuniceerd hebben, gewoon 12,1 miljoen over moeten hebben van die claim. Niks meer en niks minder. De succes fee was klaar, weg en in de netto-opbrengst van de claim verrekend.
Zoals het nu gecommuniceerd wordt, is er 12,1 miljoen over die geleid heeft tot de WINST over 2003 EN een schuld uit hoofde van de Succes Fee (nog te betalen kosten). Ik ben eenvoudig te overtuigen door mij gewoon even een simpel rekensommetje voor te leggen die puur betrekking heeft op de Dell claim. Ik geef zelf even de aftrap :
Uitgangssituatie voor claim : 0
Bruto opbrengst claim : 43,3 miljoen
-/- Kosten derden : 18,7 miljoen
-/- Kosten RBG : 12,5 miljoen
=/= Netto opbrengst claim : 12,1 miljoen
Uitgangssituatie na claim : +12,1 miljoen (nettobedrag geboekt als operationele bijzondere bate)
De door Tulip gecommuniceerde uitgangssituatie na claim is +12,1 miljoen EN een restschuld van 12,5 miljoen terwijl gesuggeerd werd dat deze voldaan was uit de bruto opbrengst van de claim.
Groet,
Frank