Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

het zoet komt er aan

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 december 2005 02:11

Howdy Stier,

Geweldig!

Dat het zó goed was in Nederland wist ik niet (zwervers voeren de eendjes met kerstrumbonen).

Als ik niet zo tegen vliegen opkeek kwam ik onmiddellijk voor goed terug, verkleed als eendje.

Kans bestaat dat de koningin je oeuvre zal "lenen" voor haar Kersttoespraak.

Prettige Kerstdagen allemaal,

Houdoe

>--:-)-->

[verwijderd] 24 december 2005 10:44

Nog maar eentje voor Stier,beste mensen even doorbijten volgend jaar hebben jullie ook een prettige kerst zoals stier ons nu voorspiegeld en wenst.

Feestdagen kwelling door financiële nood
door Marjolein van der Gaag
UTRECHT - Een groeiende groep Nederlanders zit in zulke financiële problemen dat de kerstdagen voor hen een kwelling zijn.

Terwijl veel landgenoten deze dagen flink aan het shoppen zijn voor mooie cadeaus en een riante maaltijd, zal de kerst voor inmiddels zo'n 600.000 huishoudens, die leven onder de armoedegrens, een stuk minder feestelijk zijn.

Volgens het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (NIBUD) is het aantal mensen dat zeer krap bij kas zit de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen. Bovendien is de situatie van mensen die leven van het sociaal minimum er dit jaar zo erg op achteruit gegaan, dat vooral veel gezinnen zich niets extra's meer kunnen veroorloven.

Echt niet dus deze mensen staan misschien al jaren buiten het arbeidsproces hebben lage opleiding en komen niet meer aan de bak.
Al was het alleen maar door de 'armoedeval' vanuit een uitkering werken laat je wel als je nog meer inlevert vanwege het achterblijven van het minimumloon.

Het zoet komt zo,effe wachten wachten...

mvrgr jo jo

[verwijderd] 24 december 2005 10:57

quote:
stier schreef:
Zwervers in Nederland voeren eendjes met hun kerstpakket...
Dit zijn toch tekenen dat het Nederland van Balkendende goed in zijn vel zit.

Dat het zelfs met zwervers goed gaat in Nederland is politieke propaganda, die stier er hier weer lekker tussendoor weet te fietsen.

Hoe anders is de werkelijkheid.
De koopkracht van een bijstandsuitkering nog steeds lager is dan 25 jaar geleden.
Het gemiddelde vermogen van huishoudens is in die periode echter meer dan verdrievoudigd.

Stier heeft het over het dat `het Nederland van Balkendende goed in zijn vel zit`.
Daarmee moet hij dan alleen het rijke deel van Nederland bedoelen, want vanaf het begin van `het Nederland van Balkenende` in 2002 tm 2005 is het aantal lage inkomens met een vijfde toegenomen van 8,8% tot 10,5% (raming van het SCP en CBS).
Een laag inkomen is daarbij een inkomen met dezelfde koopkracht als een bijstandsuitkering in 1979(!), en omvat dus ook werkenden en tevens is daarin de relatief gunstige ontwikkeling bij ouderen opgenomen.

De door modale werknemers verwachte koopkrachtontwikkeling in ´het Nederland van Balkenende´ voor 2006 is bekend, hoe vaak 'het zoet' ook aangekondigd moge worden.

[verwijderd] 24 december 2005 11:21

quote:
stier schreef:
De grote aanjager van de wereldeconomie, die enige jaren in zorgelijke toestand verkeerde, valt op het conto van de amerikaanse FED te schrijven die drie jaar geleden begon met het doorvoeren van een uiterst agressief rentebeleid.
De VS, met het duo Bush-Greenspan aan het roer, nam een locomotieffunctie op zich waar de hele wereld nu profijt van heeft.
Renteverlaging op renteverlaging dwong het recessiemonster op de knieen.
groeten stier

De illusie van rijkdom

Faber is adviseur van vermogensbeheerder Credit Suisse die hem naar Nederland had gehaald. Hij begon zijn vlammende betoog met het neersabelen van de Amerikaanse droom. Rode draad: de Verenigde Staten leven teveel in een illusie van rijkdom. In de VS wordt de overwaarde van een huis aangewend om meer te lenen. Met het geld gaat vervolgens de consumptie omhoog. En Amerikanen investeren voornamelijk in aandelen en obligaties. ‘Een dergelijke economie is nergens op gebaseerd’, aldus Faber. Hij verweet centraal bankier Greenspan en president Bush sterk aan deze instabiliteit te hebben bijgedragen. Door renteverlaging op renteverlaging te stapelen en door namens de regering schijnbaar bodemloos geld uit het buitenland te lenen. Daar bovenop komt dat de VS sterk afhankelijk zijn van buitenlandse olie.

[verwijderd] 24 december 2005 11:25

quote:
yannicke schreef:
Wees blij dat jo jo per ongeluk de url van de verkeerde doorgaf de juiste url voor de Ford grafiek geeft een nog veel erger schrikbeeld.

Oef, ik heb GM en Ford een tijdje niet gevolgd, maar inderdaad, het is dramatisch:

Sinds 1 mei 2000 GM -77% , Ford -72%
Sinds 7 jan 2004 GM -64% , Ford -51%
Sinds 1 aug 2005 GM -47% , Ford -26%

De 20e eeuw was de eeuw van de V.S. en van de verbrandingsmotor.
Voor de V.S. begon de 20e eeuw economisch met Ford, en eindigde er ook mee.

[verwijderd] 24 december 2005 11:44

DJ ^Verkoop nieuwe huizen VS daalt sterk
23-12-2005 16:14
AMSTERDAM (Dow Jones)--De verkoop van nieuwe eengezinswoningen in de Verenigde Staten is in november met 11,3% gedaald, mede doordat de hypotheekrente in die maand de hoogste stand in drie jaar bereikte. Dit blijkt uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van Handel.

Het was de grootste daling sinds januari 1994, toen het aantal verkochte nieuwe huizen met 23,8% daalde.

Daarmee komt het aantal verkochte nieuwe woningen in de twaalf maanden tot en met november uit op 1,245 miljoen. Het cijfer is slechter dan verwacht. Economen rekenden op een afname van 8,7% tot 1,30 miljoen verkochte huizen.

De gemiddelde huizenprijs daalde van een herziene 290.600 dollar in oktober tot 283.300 dollar in november.

Er stonden in november 503.000 huizen te koop, een nieuw record. In oktober waren dat er nog 487.000.

Zo'n 85.000 woningen werden in november daadwerkelijk verkocht, tegen 110.000 in oktober. Dit getal was nog niet gecorrigeerd voor seizoensinvloeden.

Tsja....die renteverhogingen hebben nu eenmaal een vervelend neveneffekt.
Zoals Faber al duidelijk maakt: "In de VS wordt de overwaarde van een huis aangewend om meer te lenen en Amerikanen investeren dat voornamelijk in aandelen en obligaties."
Als er niets meer te lenen valt op de overwaarde omdat de prijs daalt is het rekensommetje niet zo moeilijk.

Als je economische groei daaruit voortgekomen is,de huizenprijzen beginnen te dalen,de hypotheekrente loopt op,tsja....

[verwijderd] 24 december 2005 11:48

quote:
nieuw alias schreef:
[quote=jojobuitenzorg]
Begin je weer te treiteren?
Je kan niet anders he,het is vast een kwaal
Ach wat geeft het.

mvrgr jo jo

[/quote]

Nee,ik treiter niemand.

Ik heb je op je verwarring met Ford Motor Company gewezen.Best belangerijk ook voor de lezers hier dat ze niet zomaar alles voor zoete koek slikken.(voorzover ze dat al niet wisten)

En ja,het is hier nou eenmaal geen politiek forum jojo,dat weet jij net zo goed als ik,dus nogmaals het verzoek hiermee te stoppen.

Prettige feestdagen,

Ab

Begint er toch wel aardig op te lijken Ab.
Vanaf 1 dec staat er een draad over een us aanval op iran, is politiek en geen beleggen maar geen enkele reactie van nieuw alias. Maar als jojo ergens wat post.....tja....

bijna 24 december 2005 13:15

Een belegger dient zich te richten op hoofdzaken als winstgroei bedrijven, richting inflatie en dito rente, onevenwichtigeheden in het wereld politieke klimaat, stemming op beurzen etc.
Deze grote resultanten bepalen uiteindelijk de richting waar beurzen naar toe gaan.
En niet de hoogte van een bijstandsuitkering.
Volmaakt is het nergens maar de meesten hebben in Nederland niets te klagen.
Mensen die vooruit willen in dit land krijgen hiervoor volop kansen.
En zwerver hoeft niemand te worden, in Nederland is het sociale vangnet voldoende.
Terug naar de realiteit van de beurzen.
Velen verwonderen zich over de vlakke yieldcurve en zien dit als onwenselijk omdat het gevaar van een inverse rentestructuur op de loer ligt.
Financiele instellingen zullen hun winsten zien dalen met alle gevolgen van dien.
Het is natuurlijk van het grootste belang om de rentestructuur goed te volgen.
Anderzijds schept de lage lange rente in de VS kansen voor het stoppen van de renteverhogingen aldaar.
Waarom moeten wij alles begrijpen?
Als ik lees dat in Duitsland voor derde maand op rij de inflatie daalt en dat in Europa de economische groei aantrekt moet ik dan somber worden?
Waarom moet ik me gek gaan zoeken naar redenen waarom de inflatie daalt?
Of waarom moet ik mijn hersenen gaan pijnigen met bewijzen te vinden of het wel waar is dat de Europese economie groeit?
Ik doe dat niet maar trek mijn conclusie.
Inflatie daalt.
Economie groeit.
Te eenvoudig, zullen velen zeggen.
Het zal wel, zo denk ik dan, maar ik weet bijna zeker dat beurzen bullish reageren op dergelijke ontwikkelingen.
Dus handel ik daar naar en blijf gewoon stier.

groeten stier

[Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd. Gelieve andere forumleden niet te treiteren.]

[verwijderd] 24 december 2005 13:40

mooi meeltje Stier, in deze stemming schuif je rustig de kerstdagen in. Wait and see,bye

[verwijderd] 24 december 2005 13:48

Misschien is het moment daar om eens na te denken wat er gebeurt als zo'n beetje iedereen één kant op kijkt en je her en der met berichten overspoeld wordt hoe goed het wel niet gaat.
Je eigen openingsbericht is er een groot bewijs van.
Euforische stemming ten top.

[verwijderd] 24 december 2005 13:53

quote:
yannicke schreef:
Misschien is het moment daar om eens na te denken wat er gebeurt als zo'n beetje iedereen één kant op kijkt en je her en der met berichten overspoeld wordt hoe goed het wel niet gaat.
Je eigen openingsbericht is er een groot bewijs van.
Euforische stemming ten top.

De cijfers van de Nederlandse Bank, CBS en van de regeringspartijen zijn optimistisch in 2006. We hebben de afgelopen jaar een lagere groei gehad dan de omringende landen. In 2006 gaan we dit weer inhalen. De koopkrachtmodellen zien er in 2006 veel gunstiger uit dan gedacht. Ook de inflatie komt zeer laag uit. Consumenten vetrouwen is aan het toenemen. Dit zie je aan de hoogste omzet ooit in de supermarkten. Allemaal tekenen dat er volgend jaar een flinke groei zal komen. Alle berichten wijzen één kant op en dat is omhoog.

Hans

[verwijderd] 24 december 2005 13:57

[Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is verwijderd, omdat het geen bijdrage kon leveren aan een beleggingsgerelateerde discussie.]

[verwijderd] 24 december 2005 13:59

Ik verkondig hier in de KK al een paar jaar mijn stelling AEX weer 700 in 2007. De goed gefundeerde Kerstrede van onze geachte Stier en de daarin afgegeven prognose sterkt mij hierin.

[verwijderd] 24 december 2005 14:04

quote:
Hans19 schreef:
Alle berichten wijzen één kant op en dat is omhoog.

Hans

Dat is nou juist de reden waarom je alert moet zijn

[verwijderd] 24 december 2005 14:10

AEX 700 in 2007?

Ik denk dat we daar mooi kunnen naar fluiten. Beetje erg bullish idee dat. Wat mij betreft, ik zie een stijging tot omgeving 500 in 2006 en daarna kunnen we sterk achteruit richting de lows van 217. Ja is misschien erg bearish, maar dat vertelt de TA mij. En de overdreven positiever sfeer moet eens kraken en de invloed van de olieprijzen zal plots zwaar gaan doorwegen.

Eerst nog even gezellig omhoog, maar daarna zal ik toch eerder in turbo shorts kruipen. Lekker ritje naar beneden.

Groeten
Domien Demey

[verwijderd] 24 december 2005 14:23

De bedoeling van een forum zoals deze op IEX is duidelijk: IEX is een vereniging BELEGGERS (!) onder elkaar, niet een stelletje peuters die met modder naar elkaar gooien om politieke redenen of animale verschillen (bear<-->bull).

Laat ons overleggen en vriendelijk blijven, ongeacht de meningen en standpunten. En nee, dit is geen kerstgebedje, maar een verzoek om toch maar op een treffelijke manier een visie te delen.
Mvg,
Domien Demey

[verwijderd] 24 december 2005 14:31

quote:
Domino83 schreef:
niet een stelletje peuters die met modder naar elkaar gooien om politieke redenen of animale verschillen (bear<-->bull).
....
Laat ons overleggen en vriendelijk blijven

Aanbevolen

[verwijderd] 24 december 2005 14:34

Danku wel Jjo ;)

[verwijderd] 24 december 2005 14:41

mede namens mij ;-)

[verwijderd] 24 december 2005 14:45

Wat houdt uw langetermijnvisie in jjo?
En van u, yannicke?

Graag een commentaar, lokt zinvolle discussies uit.
En concrete koersdoelen mogen er gerust bij, TA-redenen voor uw visie, noem maar op...

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.937,97	-0,04%
EUR/USD	1,0480	+0,19%
WTI	70,19	0,00%