Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

het zoet komt er aan

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 november 2006 22:06

quote:
jojobuitenzorg schreef:
Waar blijft het beloofde zoet nu?

mvrgr jo jo

De indexen zullen voor deze groep zullen helaas geen soelaas bieden.
Misschien verstandig om deze hongerigen richting het binnehof te deligeren voor een kerstmaal.
Daar zitten (zaten) immers de mensen van het beloofde zoet en de vermeende rechten van de Nederlanders.
Wat een gedrog......je zal maar op Zalm gestemd hebben voor de komende vier jaar.
Enkele dagen later is de vogel al gevlogen.

Ik ben wel heel benieuwd welke trucs de volgende sinterklazen weer gaan uithalen.
gr.fes

[verwijderd] 27 november 2006 22:08

quote:
fes schreef:
[quote=jojobuitenzorg]
Waar blijft het beloofde zoet nu?

mvrgr jo jo
[/quote]

De indexen zullen voor deze groep zullen helaas geen soelaas bieden.
Misschien verstandig om deze hongerigen richting het binnehof te deligeren voor een kerstmaal.
Daar zitten (zaten) immers de mensen van het beloofde zoet en de vermeende rechten van de Nederlanders.
Wat een gedrog......je zal maar op Zalm gestemd hebben voor de komende vier jaar.
Enkele dagen later is de vogel al gevlogen.

Ik ben wel heel benieuwd welke trucs de volgende sinterklazen weer gaan uithalen.
gr.fes

Zalm stond niet op de kieslijst..Ik zocht hem namelijk...

[verwijderd] 27 november 2006 22:14

quote:
Robbie78 schreef:
Zalm stond niet op de kieslijst..Ik zocht hem namelijk...

Oh sorry, niet nauwkeurig van me....dan was hij vast al zeker van zijn komend vertrek.
gr.fes

[verwijderd] 27 november 2006 22:20

quote:
fes schreef:
[quote=Robbie78]

Zalm stond niet op de kieslijst..Ik zocht hem namelijk...
[/quote]

Oh sorry, niet nauwkeurig van me....dan was hij vast al zeker van zijn komend vertrek.
gr.fes

Hij wilde alleen een ministerpost neem ik aan (en terecht)...

[verwijderd] 28 november 2006 08:22

quote:
Robbie78 schreef:
[quote=fes]
[quote=Robbie78]

Zalm stond niet op de kieslijst..Ik zocht hem namelijk...
[/quote]

Oh sorry, niet nauwkeurig van me....dan was hij vast al zeker van zijn komend vertrek.
gr.fes

[/quote]

Hij wilde alleen een ministerpost neem ik aan (en terecht)...

Sterker nog: Zalm heeft al maanden geleden aangegeven er niet zeker van de zijn of hij nog wel een keer minister wilde worden. Dit in acht nemende alsmede zijn relatieve onzichtbaarheid tijdens de campagne, is het geen groot nieuws. Wel een verlies voor de Nederlandse politiek.

ffff 28 november 2006 13:33

Jojo,

Waar blijft het beloofde zoet nu?

Nou ik heb twee keer een reportage gezien over die voedingsverdelingscentra. Om van over je nek te gaan!
Het flink gedeelte dat er komt had mooiere leren jassen aan, meer trendy sportkleding volgens de laatste mode dan ik aan heb. En maar aanschuiven voor de gratis pakketten. Hondsbrutaaal om nog meer te vragen.

Waar blijft het zoet? Nou gewoon hard werken. Er zijn nu genoeg bladeren op te ruimen. Bij mij in de tuin. Ik was er dit weekend 6 uren druk mee ( 6 uur hè!!) en op de rails van de NS. JIJ hebt er zelf nog een draadje over geopend. Maar dat zullen ze wel weer weigeren wegens "zwakke rug", asthmatisch en allergisch. Ja..ja !

Gewoon werken, niet zeuren en niet alles aan de Polen en Roemenen overlaten. Dan heb je geen voedselpakket nodig, op een hoge uitzondering na.

Peter

Cézan 28 november 2006 13:41

quote:
ffff schreef:
Er zijn nu genoeg bladeren op te ruimen. Bij mij in de tuin. Ik was er dit weekend 6 uren druk mee ( 6 uur hè!!) en op de rails van de NS. Peter

Heb je geen bladzuiger? Lijkt me handig.
Heb afgelopen dagen ook flink zitten bezemen.
Czn.

ffff 28 november 2006 13:48

Heb je geen bladzuiger?

Neen, maar wel aan een van mijn kinderen gevraagd voor onder de kerstboom. Die is ook weer blij een cadeautje voor zijn vader te hebben!
Ik werk overigens graag in de tuin.

[verwijderd] 28 november 2006 18:04

quote:
ffff schreef:
Jojo,

Waar blijft het beloofde zoet nu?

Nou ik heb twee keer een reportage gezien over die voedingsverdelingscentra. Om van over je nek te gaan!
Het flink gedeelte dat er komt had mooiere leren jassen aan, meer trendy sportkleding volgens de laatste mode dan ik aan heb. En maar aanschuiven voor de gratis pakketten. Hondsbrutaaal om nog meer te vragen.

Waar blijft het zoet? Nou gewoon hard werken. Er zijn nu genoeg bladeren op te ruimen. Bij mij in de tuin. Ik was er dit weekend 6 uren druk mee ( 6 uur hè!!) en op de rails van de NS. JIJ hebt er zelf nog een draadje over geopend. Maar dat zullen ze wel weer weigeren wegens "zwakke rug", asthmatisch en allergisch. Ja..ja !

Gewoon werken, niet zeuren en niet alles aan de Polen en Roemenen overlaten. Dan heb je geen voedselpakket nodig, op een hoge uitzondering na.

Peter

Als je het niet wilt zien zie je het ook niet.
De kiezer zag het wel gezien het grote linkse blok,leugens zijn niet langer houdbaar hoe vaak je ze ook herhaalt.

Steeds weer beweer je dit Peter,kom je ook eens met een linkje of posting?

mvrgr jo jo

[verwijderd] 28 november 2006 18:32

quote:
ffff schreef:
Jojo,

Het flink gedeelte dat er komt had mooiere leren jassen aan, meer trendy sportkleding volgens de laatste mode dan ik aan heb. Waar blijft het zoet? Nou gewoon hard werken. Er zijn nu genoeg bladeren op te ruimen. Bij mij in de tuin. Ik was er dit weekend 6 uren druk mee ( 6 uur hè!!)

Peter

Jee , peter heb het met je te doen hoor...al je centjes in de aandelen dus geen geld voor een kekke jas natuurlijk.

Maar de tuin moet wel opgeruimd zijn, dus dat mogen anderen komen doen..

En de auto al gepoetst..?. heb er 3 staan , da's elke keer weer een tering karwei, ben daar gewoon mee gestopt, heb wel iemand die ze naar de wasserette stuurt maar je hebt gelijk..een ww-er is goedkoper...

blaadjes laat ik ook gewoon liggen...he da's raar in januari zijn ze alsnog weg...

KABOUTERTJES of WW-ers..?....

Murc

....

ffff 28 november 2006 19:52

Als je het niet wilt zien zie je het ook niet.

Weet je JoJo, wat voor mij geldt , geldt natuurlijk ook voor jou!

Als ik al die programma's over die "sukkelaars" zie , dan verbaast het mij altijd, dat er niemand kritische vragen stelt. Dat er niemand zich bijvoorbeeld de vraag stelt: Komt die gigantische vraag naar meer spullenhulp nou voort uit het feit dat ze het zo verschrikkelijk gemakkelijk meekrijgen, dan wel door het feit dat er echte armoe in Nederland is. En nou is dus mijn opvatting en overtuiging, dat in deze hangmatmaatschappij mensen heel goed de weg weten naar de hulpverleners en dat die zich niet in het minst geremd voelen om steeds meer en steeds driester om hulp, om ondersteuning etc. te vragen. In mijn ogen wil jij DAT dan gewoon weer niet zien.

Murc,

Daaraan aansluitend: Geen mens hoeft met mij medelijden of wat dan ook te hebben. Maar ik houd mijn hand dan ook niet op. Ik loop niet te schooien. Ik werk voor mijn geld. Als je wel van al die hulporganisaties gebruik maakt, kun je je ook afvragen, kunnen ze hun prioriteiten niet wat anders stellen: dus wat meer uitgeven aan gezonde voeding, en wat minder aan de meest trendy kleding.
Punt is dan weer: geen mens durft daar iets van te zeggen. Dat is die mensen schofferen en die komen niet bij zo'n organisatie om geblameerd te worden.
Maar mijn stelling is dan weer: Als je ze zo gemakkelijk al die hulp geeft, nooit aangeeft hoe ze het "anders " zouden kunnen doen, niet op hun eigen verantwoordelijkheid wijst, dan komen ze nog gemakkelijker en nog vaker om hulp. En gaan dat waarachtig na verloop van tijd ook nog een recht vinden.

Maar praat niet over hun plicht om te werken voor je living. Dat is een taboe. Daar heb je je niet mee te bemoeien.

Nou mijn hoela!

Peter

[verwijderd] 28 november 2006 20:00

Nog steeds geen link wat jouw verhaal onderbouwd Peter tot dan blijft het gezwets,ik toon aan met een persbericht dat mensen in hoge nood al hun trots aan de kant zetten gewoon om in leven te blijven.

Ook snap ik niet dat iemand met een medische opleiding hier botweg stelt dat iedereen kan werken, wie dat niet doet wil niet!

mvrgr jo jo

ffff 28 november 2006 20:11

Jojo,

Een beetje ver gezocht om " een link" te willen hebben. Het is gewoon de opvatting van een kritisch mens, die met twee voeten dagelijks in de volle maatschappij staat en die niet alles gelooft wat mensen, patienten, hulpvragers, hulpeisers, briefjes voor werkverzuimeisers, hem vragen. Neen niet alleen maar vragen, maar eigenlijk gewoon opeisen.

Uiteindelijk komt jouw berichtje ook van een woordvoerder, van een verantwoordelijke van zo'n hulporganisatie waarbij ik voor mijzelf al jaren geconstateerd heb: Die stellen nooit vragen, die geven gewoon hulp. Dat is blijkbaar hun roeping. Daar voelen ze zich goed bij en zeer nuttig.

Maar het feit dat er meer hulp gevraagd wordt aan dit soort mensen wil voor mij nog niet zeggen dat het ECHT nodig is. Want ik kijk ook goed om mij heen en ik refereerde ook al aan die programma's die daarover gaan. Zoals ik al zei: begin met eens hard te werken: dan heb je al 90 procent minder hulp uit te delen. Maar ja : vragen is gemakkelijker dan een baantje zoeken en/of je prioriteiten ergens anders te leggen.

Peter

[verwijderd] 28 november 2006 20:16

quote:
ffff schreef:
Jojo,

Een beetje ver gezocht om " een link" te willen hebben. Het is gewoon de opvatting van een kritisch mens, die met twee voeten dagelijks in de volle maatschappij staat en die niet alles gelooft wat mensen, patienten, hulpvragers, hulpeisers, briefjes voor werkverzuimeisers, hem vragen. Neen niet alleen maar vragen, maar eigenlijk gewoon opeisen.

Uiteindelijk komt jouw berichtje ook van een woordvoerder, van een verantwoordelijke van zo'n hulporganisatie waarbij ik voor mijzelf al jaren geconstateerd heb: Die stellen nooit vragen, die geven gewoon hulp. Dat is blijkbaar hun roeping. Daar voelen ze zich goed bij en zeer nuttig.

Maar het feit dat er meer hulp gevraagd wordt aan dit soort mensen wil voor mij nog niet zeggen dat het ECHT nodig is. Want ik kijk ook goed om mij heen en ik refereerde ook al aan die programma's die daarover gaan. Zoals ik al zei: begin met eens hard te werken: dan heb je al 90 procent minder hulp uit te delen. Maar ja : vragen is gemakkelijker dan een baantje zoeken en/of je prioriteiten ergens anders te leggen.

Peter

Jo jo is sprakeloos!!
Verdere reactie is vergeefse moeite.
Dit is diep triest.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 28 november 2006 20:19

Jojo,

Het is bekend dat een belangrijk deel van de voedselbankklanten in de schuldsanering zit, al dan niet door eigen schuld, zoals bijvoorbeeld uitkeringsfraude en dat een groot deel hulp op dit gebied weigert.
Met een bijstandsuitkering hoef je in Nederland geen honger te lijden.Er zijn slechts 2 landen waar het verschil tussen arm en rijk nog kleiner is dan in Nederland.

[verwijderd] 28 november 2006 20:32

quote:
N3 schreef:
Jojo,

Het is bekend dat een belangrijk deel van de voedselbankklanten in de schuldsanering zit, al dan niet door eigen schuld, zoals bijvoorbeeld uitkeringsfraude en dat een groot deel hulp op dit gebied weigert.
Met een bijstandsuitkering hoef je in Nederland geen honger te lijden.Er zijn slechts 2 landen waar het verschil tussen arm en rijk nog kleiner is dan in Nederland.

Tussen honger lijden en een normaal leven ook voor je kinderen en de toekomst van onze samenleving in NL zit een wereld verschil,wie het niet wil zien ziet het niet.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 28 november 2006 20:39

Klopt. Maar we hadden het hier over voedselbanken. Dat klinkt zo lekker erg, toch.

N3

basberg 28 november 2006 20:46

Ik ga maar ff languit op de "bank" dit soort discussies leiden tot niets. Binnen 3 tot 4 weken is dit onderwerp weer helemaal hot en dit werd vanuit de verkiezingen aangestuurd, schijnen toch nog mensen gevoelig voor te zijn zie ik
gr bas

[verwijderd] 28 november 2006 20:52

quote:
N3 schreef:
Klopt. Maar we hadden het hier over voedselbanken. Dat klinkt zo lekker erg, toch.

N3

Daar heb ik het nog steeds over het is niet erg maar een schandaal dat het bestaat.
Op de bank met je ogen dicht zie je het ook niet.

mvrgr jo jo

bub 28 november 2006 21:03

Jojo,
Mijn positie in deze discussie is jou ook bekend en niet gewijzigd. Zelfs medewerkers van voedselbanken willen niet stellen dat de stijging van mensen die gebruik maken van voedselbanken veroorzaakt wordt door een grotere behoefte. Dat zou erop kunnen duiden dat een aloude economische wet opgang doet: aanbod schept vraag. Er is geen gebrek aan mensen die hulp willen verlenen. De drang om hulp te willen verlenen is erg groot en zoekt slachtoffers.
Er is ook veel onderzoek dat aantoont dat hulp mensen in een slachtoffer rol brengt en initiatief ontneemt.

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.938,64	+0,10%
EUR/USD	1,0479	+0,18%
WTI	70,19	0,00%