ffff schreef>>>
JoJo,
Heb jij dan eindelijk nu eens in de gaten dat je helemaal fout zit met je idee dat er allerlei politieke items keer op keer in de KK gepost kunnen worden. Ik vond het wel straf dat ik een paar dagen geleden voor de zoveelste keer erop wees dat er al weer ACHT draden op de eerste pagina van de KK waren die daar niet thuishoorden. En jij kwam met veel a plomb vertellen dat dat allemaal best kon, dat IEX zoiets best toestond, en dat ik me verder nergens mee moest bemoeien. Maar nog geen uur later werden alle ACHT door mij bedoelde draden verwijderd of beter gezegd afgesloten. Kortom : Je zat totaal fout met je idee dat dit allemaal hier moet kunnen en je wordt keihard terechtgewezen door het rigoureuze optreden van onze gastheer. Overigens volkomen terecht.
En dan wat beleggen betreft: Ach JoJO : je hoeft de draad van Arcelor, Mittal, Dofasco van mij van de afgelopen maanden maar terug te lezen waarbij jij iedere keer uitvoerig uitleg gaf dat Mittal nooit Arcelor zou kunnen uitkopen, nooit de koers van 40,40 zou kunnen halen om te zien dat JIJ er ook finaal naast kan zitten. Net zoals wij allemaal.
Maar om de een of andere reden heb jij gruwelijk de pik op Stier en kun je zijn geweldig getimede voorspellingen beslist niet zo goed waarderen, dan ik ze kan waarderen. Ja, dat is dan jouw probleem.
Mijn probleem is een beetje dat je nooit meer hier met een visie, met een stelling kunt komen of het wordt in de toekomst gebruikt om je onderuit te halen. Dan kun je maar beter zwijgen.
Ja het is echt verschrikkelijk peter 8 draden politiek,misschien wel belangrijker dan 80 analisten en voorpaginaschrijver bij elkaar,we zien nu toch duidelijk wat spanningsvermindering betekend,grootste bewijs Was Dan Halutz de Isralelische generaal die snel voor alles begon zijn aandelen dumpte omat hij wist de politieke strijd brengt verlies,helaas jij ziet dat niet dat is een manco Peter.
Maar als je er niet tegen kan dat je hier met een visie komt die door anderen onderuitgehaald word of kan worden,wat doe je dan op een discussie forum vraag ik mij af,of wil je alleen over stijgende aandelen horen Peter?die bestaan niet hoor ze zakken namelijk ook regelmatig.
peter ik reageerde op Hirsh die constateerde iets wat al heel lang zo is.
VWB stier hoe kom je er bij dat ik de pik op hem heb ik kom altijd terug met onderbouwde tegenposting,ook hier zien we dat stier fout zat met vedior ik kwam toen direct met een heel verhaal waarom de uitzenders niet koopwaardig zijn.de omzet ontwikkeld met de economie mee de winst niet door oververhitting zijn er geen vakbekwame mensen,die er wel zij krijg je alleen door meer te bieden dit gaat ten laste van de winst,zo was het altij en zo is het nog,uitzenders floreren qua winst in een opgaande en aflopende economie,feit.
Wat wel altijd is als je op stier reageert komt hij nooit met een zinnige discussie terug.
Nou enfin, ik denk wat anders dan Jou Peter dat zal wel bijna niet te verdragen zijn.
mvrgr jo jo