elmono schreef:
[quote=crackedtooth]
elmono: of ze al een contigency plan hebben weten we dus niet zeker, kan zeker gezien het feit dat ze ook aan andere igf-1 formulatie werken
ik hoop het wel want dat zou een evt slecht scenario een heel stuk minder slecht maken, maar ik ga er in mijn strategie overwegingne niet van uit
[/quote]
Dat is een duidelijk verhaal. Mijn strategie is wachten totdat de emissie achter de rug is (waarvan ik vrij zeker ben dat die er gaat komen) en dan eens kijken waar we staan. Als de emissie komt voor de EU goedkeuring die ik niet eerder dan maart verwacht, dan is het vol instappen. Het is theoretisch ook mogelijk dat goedkeuring komt eind feb, maar dan verwacht ik vlak daarna een emissie (gebruikmakend van de hogere koers), met een (tijdelijk) koersdrukkend gevolg.
INSM MOET mijns inziens wel emitteren, omdat ze denk ik een going concern aan de broek krijgen (net als vorig jaar) van de huisaccountant.
Ik denk niet dat dit bedrijf veel geeft om aandeelhouders waarde, meer op haar eigen overleven is gericht en het succesvol naar de markt brengen van haar producten op langere termijn. Ik denk dus dat er nog betere instapmomenten dan de huidige koers gaan komen.