Binck « Terug naar discussie overzicht

Commissaris Binck in onderzoek voorkennis

46 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wat een flauwekul...
Binck heeft toch geen andere keuze dan nu eea bekend is om dan pogen te redden, wat nog kan.
Binck heeft niet zo'n nette commissaris aangetrokken.
Dat zit fout, daar is Binck mede-verantwoordelijk voor.

Waar we blij mee moeten zijn, dat er iemand het hier op dit forum zo vlot heeft gepost. Daardoor is de zaak in het nieuws gekomen. Dat zal wellicht de bedoeling van die poster zijn geweest.

Ach, die lullo van Langereis zal er wel weer met een standje vanaf komen. Verwacht niks van Justitie/ rechtspraak in deze (denk aan Boonstra).

quote:

dickk schreef:

Het positieve in dit verhaal is, dat men vanuit BinckBank zelf de AFM heeft ingeschakeld. Men wil absoluut van onbesproken gedrag zijn en dat siert ze. Dit soort reacties en acties van de BinckBank directie zelf zal er voor zorg dragen dat men in de toekomst zich wel 2 keer zal bedenken om voortijdig met koersgevoelige informatie te komen. Juist de houding van het binckBank management is te prijzen en geeft alweer eens een keer aan dat men daar uit het goede hout is gesneden en als integer gezien wil worden.

dick
dickk
0
Binck heeft de AFM direct ingeschakeld nadat het bericht door bpr op het forum was gezet, dat was dus vlak na het bekend maken van de cijfers in april. Het initiatief naar de AFM toe is dus door Binck zelf genomen, dus niks geen flauwe kul maar een correcte en de enige juiste actie.

dick
[verwijderd]
1
Langereis meldt 47 transacties

Charles Langereis, de onlangs opgestapte commissaris bij
effectenbank Binck, erkent fouten gemaakt te hebben met de
meldingen van zijn privébelang aan de AFM. Inmiddels zijn 47
verkooptransacties toegevoegd aan het register van de
toezichthouder.
Bron: Financieel Dagblad
Saartje
0
Las het net. Bah!

Wij particuliertjes worden toch al redelijk vaak gepiepeld met in de strategische planning gezette ´adviezen´ van beleggingsinstituten.

Maar, mijnheer de hoogleraar heeft er weer een paar miljoentjes bij.

Ik mag hopen dat het OM nu eens een keer zijn tanden laat zien.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

peties schreef:

Las het net. Bah!

Wij particuliertjes worden toch al redelijk vaak gepiepeld met in de strategische planning gezette ´adviezen´ van beleggingsinstituten.

Maar, mijnheer de hoogleraar heeft er weer een paar miljoentjes bij.

Ik mag hopen dat het OM nu eens een keer zijn tanden laat zien.
Als het een hoogleraar is, verwacht ik binnenkort zijn ontslag.
[verwijderd]
0
Onder het kopje publicaties zijn ze nog wat vergeten...

Of tellen publicaties onder embargo niet mee?
voda
0
RTRS-Langereis ook weg bij advocatenkantoor (2)
N i e u w bericht, meer informatie

AMSTERDAM (ANP) - Charles Langereis legt ook zijn functie
als partner bij advocatenkantoor Spigthoff neer. Langereis is
betrokken bij een onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM)
naar handel met voorkennis. De affaire raakt de reputatie van
Spigthoff, zo liet het Amsterdamse advocatenkantoor woensdag
weten.

Eerder deed Langereis al afstand van zijn commissariaat bij
internetbank Binck. Vorige week nam hij ontslag als hoogleraar
belastingrecht aan de Universiteit Leiden.

Langereis stuurde vorig jaar een persbericht van de
eerstekwartaalcijfers van Binck naar een aandeelhouder van het
bedrijf. Het kwartaalbericht verscheen niet lang daarna op
internet ruim voor de publicatiedatum van de cijfers. De bank
meldde het voorval bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM),
die op haar beurt aangifte deed bij het OM.

De gewezen commissaris en hoogleraar stak eind januari van
dit jaar de hand in eigen boezem. Hij typeerde het voortijdig
doorsturen van de resultaten van Binck als toezichthouder van de
internetbank aan een bevriende mede-aandeelhouder zelf als een
,,ernstige fout''.

Partner Leo Spigt van het advocatenkantoor Spigthoff
verklaarde woensdag ,,ontzettend geschrokken te zijn van deze
ernstige stommiteit, vooral omdat de aard van de overtreding zo
dicht ligt bij hetgeen waarover wij haast dagelijks adviseren en
procederen''.

De partners van het advocatenkantoor hebben besloten dat
Langereis wel als fiscaal adviseur van Spigthoff mag dienen. Ze
willen hem het verdere functioneren als ,,begenadigd fiscalist''
niet onmogelijk maken gezien de ,,terechte maar even zo goed
hoge prijs die Langereis in totaal betaalt voor zijn misstap''

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
[verwijderd]
0
Ik hou er ernstig rekening mee dat er binnenkort een verhaal naar buiten komt van deze hele affaire waarbij de koers weleens een flinke klap kan krijgen. De hele zaak wordt onderzocht en ik verwacht dat er nog een lijk uit de kast komt. Het staat mij nog altijd vers in het geheugen hoe de koers opgepompt werd in een paar dagen en daarna als een lamlendige dweil ter aarde stortte. Daar heb ik zo'n slecht gevoel aan over gehouden omdat het gewoon niet klopt, daar blijf ik bij.
Uiteraard heb ik er geen bewijs van maar het is puur gevoelsmatig. Ik ga er vanuit dat deze kwestie tot de bodem zal worden uitgezocht zodat de waarheid boven tafel komt.
dickk
0
Aan wat voor gevolgen denk je dan Jayda? En wat moet er dan in het verhaal staan waardoor de koers gaat dalen? Ik heb het gevoel dat we op dit moment de problemen al hebben ondervonden van de hele affaire. Er is de laatste dagen wel opmerkelijk weinig handel en de trend die omhoog zou moeten zijn is dat niet, er zit een neiging in tot zakken. Dir nieuwe sentiment is gelijktijdig gekomen bij het vrij komen van de LRangereis informatie. Dus is de reactie al geweest en zal het niet veel meer effect hebben op de koers als het verhaal nogmaals naar buiten komt.
Of het zou moeten zijn dat BinckBank een boete krijgt van enkele miljoenen? Nou dat zie ik niet gebeuren, het managment van BinckBank heeft de affaire op een correcte wijze behandeld en verdient wat dat betreft een pluim.Misschien is het wel verstandig van BinckBank om wat popsitieve informatie aan de media kenbaar te maken om als tegenwicht te dienen. Je zou hierbij kunnen denken aan een tussenstand van de "ambassadeurs actie". Kan ook weer stimulerend werken.
[verwijderd]
0
quote:

jayda schreef:

Ik hou er ernstig rekening mee dat er binnenkort een verhaal naar buiten komt van deze hele affaire waarbij de koers weleens een flinke klap kan krijgen. De hele zaak wordt onderzocht en ik verwacht dat er nog een lijk uit de kast komt. Het staat mij nog altijd vers in het geheugen hoe de koers opgepompt werd in een paar dagen en daarna als een lamlendige dweil ter aarde stortte. Daar heb ik zo'n slecht gevoel aan over gehouden omdat het gewoon niet klopt, daar blijf ik bij.
Uiteraard heb ik er geen bewijs van maar het is puur gevoelsmatig. Ik ga er vanuit dat deze kwestie tot de bodem zal worden uitgezocht zodat de waarheid boven tafel komt.
lijkt me kletskoek jayda. Langereis heeft op eigen houtje gehandeld. Hij heeft het persbericht over een periode gestuurd waar je niet kunt handelen.

hij heeft 651000 stuks Binck aandelen, en dus een gods vermogen aan Binck verdiend. Hopelijk verkoopt hij nu niet eens alles, want hij kan nu onbeperkt handelen. Maar lijkt me dat ie dat niet doet als er een onderzoek gaande is. Als ie verkoopt gebeeurd dat onderhands aan pensioen fondsen

ontvangers van het pers bericht (bpr??/ van der ploeg?? die hier meen ik ook wel post) hebben over het betreffende weekend ook niet kunnen handelen. Zij kunnen dus niet van handelen met voorkennis worden beticht

ik neem aan dat Langereis, als advocaat, dit grapje niet op een handelsdag heeft uitgehaald, en niet zo stom is om onderhands belangrijke aandeelhouders te adviseren. Hij weet ook dat ie dan de bak in draait, en verguisd zal worden. Zou wel heel onlogisch zijn, om dat als commissaris, rijk man en advocaat te doen. Spigt zou hem er ook al helemaal hebben uitgetrapt als dat zo was....

kortom je lijkt me spijkers op laag water
[verwijderd]
0

Spigt zou hem er ook al helemaal hebben uitgetrapt als dat zo was....

kortom je lijkt me spijkers op laag water
[/quote]

Hij is daar ook weg...
diederique
0
nogmaals,

dus je gaat volledig short of niet?..........

quote:

jayda schreef:

De tijd zal het leren en die tijd komt snel.
46 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
931,84  +2,06  +0,22%  12:20
 Germany40^ 22.709,80 +1,34%
 BEL 20 4.462,07 +1,44%
 Europe50^ 5.512,55 +1,19%
 US30^ 43.761,80 +0,34%
 Nasd100^ 21.267,20 +0,85%
 US500^ 5.987,34 +0,54%
 Japan225^ 38.247,60 +0,74%
 Gold spot 2.912,90 -0,12%
 EUR/USD 1,0498 -0,15%
 WTI 68,97 -0,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

RANDSTAD NV +6,02%
ArcelorMittal +4,67%
JDE PEET'S +4,62%
Vopak +4,18%
THEON INTERNAT +3,33%

Dalers

Wolters Kluwer -8,01%
EBUSCO HOLDING -3,41%
RELX -0,89%
DSM FIRMENICH AG -0,82%
WDP -0,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront