Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Bloedbadje in aantocht..

2.028 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 98 99 100 101 102 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ruli schreef:

Ik houd voorlopig mijn grote mond, want om met Hythloday te spreken: we zien wel wat er gaat gebeuren.
Ik hoop niet dat de boodschapper van het slechte nieuws onthoofd wordt zoals te doen gebruikelijk op IEX..
Goedag!
laat je de mond niet snoeren Ruli, beter geen grijze muis dan 10 in de... Onee, dat was die met die vogels..

Anyway, keep it up ;)
Jean
0
quote:

mickey74 schreef:

waarom wedden jullie niet om een fles wijn?
blijft het nog leuk
Ja leuk, een flesje Château Cheval Blanc, Petrus of Angelus of zo.
[verwijderd]
1
Ten Days That Changed Capitalism
tinyurl.com/yvf5qh

...

But, regardless of how we got here, the clear and present danger that the virus in the housing, mortgage and credit markets is infecting the overall economy is too great to ignore. The Great Depression was worsened because the initial government reaction was wrong-headed. Federal Reserve Chairman Ben Bernanke spent an academic career learning how to avoid repeating those mistakes.

Is it working? It is helping. One key measure is the gap between interest rates on mortgages and safe Treasury securities. A wide gap means high mortgage rates, which hurt an already sickly housing market. A lot of recent activity, including Wednesday's previously planned auction in which the Fed is trading Treasurys for mortgage-backed securities, is aimed at increasing demand for those securities to drive down mortgage rates.

The gap remains enormous by historical standards, but has narrowed. On March 6, according to FTN Financial, 30-year fixed-rate mortgages were trading at 2.92 percentage points above the relevant Treasury rates; Wednesday the gap was down to 2.22. Normal is about 1.5 percentage points. Money markets are still under stress, as banks and others hoard cash and super-safe short-term Treasurys.

Is it enough? Probably not. Although it's hard to know, the downward tug on the overall economy from falling house prices persists. The next step, if one proves necessary, is almost sure to require the explicit use of taxpayer money.

...
[verwijderd]
0
quote:

ruli schreef:

PS Van de hoofdfondsen in de Nasdaq 100 noteren er 31 fondsen hoger en 69 fondsen lager.
Bij een groeivertraging is de Nasdaq niet de index bij uitstek om naar te kijken, omdat die voornamelijk uit groeifondsen bestaat.
[verwijderd]
1
quote:

Hythloday schreef:

[quote=ruli]
Lees nog eens even mevrouw Meredith Whitney, een van de weinig echt onafhankelijke en goede financieel analisten:
(Vorige keer zat zij ook helemaal goed):
[/quote]

Ze heeft een keertje gelijk gehad: her one day's fame.

Elaine Garzelli, Mary Meeker, noem de analisten maar op. Na een goede voorspelling stijgt hun ster, maar verbleekt kort daarna.

Ruli, het was een welgemeend advies van mijn kant. Je bent oud en wijs genoeg. De kans dat jij gelijk krijgt met een AEX van 250 is nog geen 1%. De beurs is volatiel en dat zal die ook blijven de komende tijd. De range zal 430-450 zijn, verwacht ik.
Ik moet zeggen dat ik de analyses van Mrs. Whitney wel heel goed onderbouwd vindt , ze roept niet zomaar wat zoals de meeste analisten.

Maar ze komt met harde cijfers waarin ze de diverse catagorien secureties die afgewaardeerd moeten worden allemaal afloopt.

Niet zomaar wat gelul in de ruimte dus.

[verwijderd]
1
quote:

Hythloday schreef:

[quote=ruli]
PS Van de hoofdfondsen in de Nasdaq 100 noteren er 31 fondsen hoger en 69 fondsen lager.
[/quote]

Bij een groeivertraging is de Nasdaq niet de index bij uitstek om naar te kijken, omdat die voornamelijk uit groeifondsen bestaat.
Ik hoop dat je jezelf wel kan volgen. Hoe duidelijk wil je het dan in vredes naam hebben?
[verwijderd]
0
quote:

22years schreef:

[quote=Hythloday]
[quote=ruli]
PS Van de hoofdfondsen in de Nasdaq 100 noteren er 31 fondsen hoger en 69 fondsen lager.
[/quote]

Bij een groeivertraging is de Nasdaq niet de index bij uitstek om naar te kijken, omdat die voornamelijk uit groeifondsen bestaat.
[/quote]

Ik hoop dat je jezelf wel kan volgen. Hoe duidelijk wil je het dan in vredes naam hebben?
Volgens mij heeft ons aller RULI het stukje tig keer overgelezen en snapte het ook niet ;)
[verwijderd]
1
quote:

22years schreef:

Ik hoop dat je jezelf wel kan volgen. Hoe duidelijk wil je het dan in vredes naam hebben?
Ik denk dat jij eens iets moet gaan lezen over economische cycli zodat je weet waarom je praat.
[verwijderd]
0
Haha robbie, ik denk dat Ruli er helemaal van onderste boven is. Je kan de groei niet meten aan de S&p, want dat zijn groei aandelen. Dat is hetzelfde als dat je beter niet op een weegschaal kunt gaan staan om te kijken hoeveel je bent aangekomen/afgevallen.

Iemand eingelijk een fundementele tricker voor de daling? De groeicijfers die toch wat tegen vielen?
[verwijderd]
1
quote:

Hythloday schreef:

[quote=22years]
Ik hoop dat je jezelf wel kan volgen. Hoe duidelijk wil je het dan in vredes naam hebben?
[/quote]

Ik denk dat jij eens iets moet gaan lezen over economische cycli zodat je weet waarom je praat.
Waarom moet ik economische cicli gaan lezen, om te weten te komen waarom ik praat? Volgens mij is het vak Nederlands dan beter van toepassing;-)
[verwijderd]
1
quote:

22years schreef:

Waarom moet ik economische cicli gaan lezen, om te weten te komen waarom ik praat? Volgens mij is het vak Nederlands dan beter van toepassing;-)
Naast een goed boek over economische cycli, is het zeker raadzaam dat je Nederlands iets bijschaaft: het is cyclus en niet ciclus:-)
[verwijderd]
0
quote:

Hythloday schreef:

[quote=22years]
Waarom moet ik economische cicli gaan lezen, om te weten te komen waarom ik praat? Volgens mij is het vak Nederlands dan beter van toepassing;-)
[/quote]

Naast een goed boek over economische cycli, is het zeker raadzaam dat je Nederlands iets bijschaaft: het is cyclus en niet ciclus:-)
Waar een mens zich al niet druk om maakt zeg. U zit zekers long?
[verwijderd]
1
quote:

22years schreef:

Waar een mens zich al niet druk om maakt zeg. U zit zekers long?
Al ruim 18 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

Hythloday schreef:

[quote=22years]
Waar een mens zich al niet druk om maakt zeg. U zit zekers long?
[/quote]

Al ruim 18 jaar.
Nou gefeliciteerd dan maar.....
[verwijderd]
0
quote:

Robbie schreef:

haal die spinnenwebben even weg ;)
Nee joh, dat houd de boel een beetje bij elkaar ;-)
[verwijderd]
1
Bloedbad, bloeddouche of salami-crash? We zijn weer drie dagen aan ut zakken...
Bijlage:
Robin Good
1
Oh ja, en ik gok erop dat Amerika vanavond in het groen sluit.
En als die fratsen van Wilders uitblijven kunnen we hier morgen door richting de 450 punten.
[verwijderd]
1
Lehman is ook nog niet failliet, dus wellicht morgen inderdaad naar de 450. WS loopt momenteel nog wat op. Een procent verlies voor de dow zie ik ook nog niet zo gebeuren. (zit wel short, maar moet zeggen dat het nog niet hard genoeg daalt voor een omekeer).
2.028 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 98 99 100 101 102 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
902,54  -8,80  -0,97%  18:05
 Germany40^ 22.619,90 -1,69%
 BEL 20 4.360,96 -2,42%
 Europe50^ 5.382,57 -1,57%
 US30^ 41.941,00 -2,00%
 Nasd100^ 19.435,50 -3,73%
 US500^ 5.617,82 -2,61%
 Japan225^ 36.485,10 -2,14%
 Gold spot 2.887,64 -0,77%
 EUR/USD 1,0833 -0,15%
 WTI 65,90 -1,63%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JDE PEET'S +3,44%
PostNL +2,85%
UNILEVER PLC +2,26%
WDP +2,00%
TomTom +1,96%

Dalers

Avantium -7,57%
IMCD -6,26%
ASMI -6,17%
EBUSCO HOLDING -5,82%
ArcelorMittal -4,76%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront