Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Bloedbadje in aantocht..

2.028 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 98 99 100 101 102 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

stier schreef:

Verdenk jij zo'n man er nu ook een beetje van dat hij hiermee de vakbonden in toom wil houden?
Een loongolf is wel het laatste waar we op zitten te wachten.
Dat speelt zeker een rol mee. Natuurlijk is de kredietcrisis ingrijpender dan we vorig jaar dachten. Indien de FED niet juist had ingegrepen zouden er zeker ongelukken zijn gebeurd, daar ben ik van overtuigd.

Als een bank als Bear Stearns omvalt, is er wel degelijk wat aan de hand. Dankzij het verstandige optreden van Ben Bernanke is de wereld een financiële ramp bespaard gebleven. De oplossing was wel behoorlijk zuur voor de aandeelhouders van Bear Stearns. Maar niemand zat te wachten op paniek op de financiële beurzen.

Ben Bernanke verdient een groot compliment voor zijn doortastend optreden.
[verwijderd]
0
quote:

ruli schreef:

Bijwerken

Fonds Koers Verschil % Open Laag Hoog Slot Cum. vol. Tijd
Dow Jones Index 12.584,10 -21,73 -0,17 12.604,69 12.527,75 12.604,86 12.605,83 0 09:06:27
3M Co.(Minnesota Mining & Manufact) $ 80,56 $ -0,35 -0,43 $ 80,78 $ 80,50 $ 81,00 $ 80,91 75.000 08:46:20
Alcoa Inc. $ 36,38 $ -0,05 -0,14 $ 36,34 $ 36,30 $ 36,53 $ 36,43 257.000 08:46:25
American Express $ 46,11 $ -0,54 -1,16 $ 46,10 $ 45,88 $ 46,62 $ 46,65 181.400 08:46:20
American International Group $ 46,29 $ -0,58 -1,24 $ 46,42 $ 46,20 $ 46,55 $ 46,87 285.400 08:46:26
AT & T Inc $ 38,67 $ -0,05 -0,13 $ 38,65 $ 38,49 $ 38,75 $ 38,72 409.600 08:46:26
Bank of America Corp. $ 39,65 $ -0,65 -1,61 $ 39,70 $ 39,49 $ 39,86 $ 40,30 892.700 08:46:28
Boeing Co. $ 76,60 $ -0,25 -0,33 $ 76,55 $ 76,55 $ 77,00 $ 76,85 123.000 08:46:28
Caterpillar Inc. $ 77,19 $ -1,32 -1,68 $ 78,35 $ 77,08 $ 78,36 $ 78,51 324.800 08:46:21
Chevron Corp. $ 87,61 $ 0,10 0,11 $ 87,00 $ 86,76 $ 87,69 $ 87,51 321.100 08:46:28
Citigroup Inc. $ 23,74 $ -0,28 -1,17 $ 23,75 $ 23,66 $ 24,05 $ 24,02 2.095.600 08:46:28
Coca Cola $ 60,32 $ -0,14 -0,23 $ 60,47 $ 60,25 $ 60,56 $ 60,46 221.900 08:46:24
Du Pont de Nemours & Co. $ 48,73 $ -0,11 -0,23 $ 48,84 $ 48,72 $ 49,00 $ 48,84 206.000 08:45:55
Exxon Mobil Corp. $ 88,73 $ 0,21 0,24 $ 88,10 $ 87,90 $ 88,83 $ 88,52 580.700 08:46:27
General Electric Co. $ 37,74 $ -0,28 -0,74 $ 37,86 $ 37,68 $ 37,94 $ 38,02 922.500 08:46:27
General Motors Corp. $ 20,57 $ -0,40 -1,91 $ 20,77 $ 20,51 $ 20,85 $ 20,97 271.300 08:46:25
Hewlett-Packard $ 46,79 $ -0,44 -0,93 $ 47,11 $ 46,75 $ 47,15 $ 47,23 330.600 08:46:27
Home Depot Inc. $ 29,00 $ -0,16 -0,55 $ 29,02 $ 28,88 $ 29,16 $ 29,16 339.100 08:46:28
IBM $ 114,28 $ -0,53 -0,46 $ 114,57 $ 114,00 $ 114,71 $ 114,81 243.000 08:46:28
Intel Corp. $ 21,67 $ -0,18 -0,82 $ 21,71 $ 21,61 $ 21,80 $ 21,85 1.632.866 08:51:19
Johnson & Johnson Inc. $ 65,49 $ 0,18 0,28 $ 65,35 $ 65,16 $ 65,58 $ 65,31 232.900 08:46:27
JP Morgan Chase & Co. $ 45,83 $ -0,41 -0,89 $ 45,35 $ 45,32 $ 45,94 $ 46,24 924.800 08:46:28
McDonalds Corp. $ 56,42 $ -0,24 -0,42 $ 56,43 $ 56,35 $ 56,85 $ 56,66 190.400 08:46:25
Merck & Co. $ 37,39 $ 0,29 0,78 $ 37,00 $ 37,00 $ 37,48 $ 37,10 809.400 08:46:28
Microsoft Corporation $ 28,95 $ -0,21 -0,72 $ 29,08 $ 28,89 $ 29,15 $ 29,16 1.456.130 08:51:24
Pfizer Inc $ 21,34 $ -0,17 -0,79 $ 21,41 $ 21,33 $ 21,46 $ 21,51 883.700 08:46:23
Procter & Gamble $ 70,31 $ -0,17 -0,24 $ 70,09 $ 70,09 $ 70,48 $ 70,48 252.300 08:46:24
United Technologies Corp. $ 70,68 $ -0,50 -0,70 $ 70,62 $ 70,62 $ 71,13 $ 71,18 98.000 08:46:27
Verizon Communications $ 37,53 $ -0,43 -1,13 $ 37,77 $ 37,50 $ 38,00 $ 37,96 293.000 08:46:20
Wal-Mart Stores Inc. $ 54,20 $ -0,26 -0,48 $ 54,23 $ 53,99 $ 54,34 $ 54,46 606.200 08:46:23
Walt Disney $ 31,52 $ -0,04 -0,13 $ 31,54 $ 31,47 $ 31,70 $ 31,56 284.400 08:46:24

Merck heeft een plusje van 0,70, zo'n beetje als enige, en alles staat verder behoorlijk rood, wordt de weging nu ook al gemanipuleerd?
Bijna 4 uur later:

AA ALCOA INC 38.75 $ 6:21PM 2.32 (6.37%) 6,643,060
AIG AMER INTL GROUP INC 47.24 $ 6:21PM 0.37 (0.79%) 3,807,745
AXP AMER EXPRESS INC 46.74 $ 6:21PM 0.09 (0.19%) 2,068,642
T AT&T INC. 39.13 $ 6:21PM 0.41 (1.06%) 6,595,894
BAC BK OF AMERICA CP 40.53 $ 6:21PM 0.23 (0.57%) 9,859,580
BA BOEING CO 76.33 $ 6:21PM 0.52 (0.68%) 1,870,659
CAT CATERPILLAR INC 77.32 $ 6:21PM 1.19 (1.52%) 2,650,564
CVX CHEVRON CORP 88.71 $ 6:21PM 1.20 (1.37%) 4,401,725
C CITIGROUP INC 24.66 $ 6:21PM 0.64 (2.66%) 28,500,496
KO COCA COLA CO THE 60.41 $ 6:21PM 0.05 (0.08%) 2,407,541
DD DU PONT E I DE NEM 49.30 $ 6:21PM 0.46 (0.94%) 1,694,430
XOM EXXON MOBIL CP 89.19 $ 6:21PM 0.67 (0.76%) 5,713,636
GE GEN ELECTRIC CO 37.90 $ 6:21PM 0.12 (0.32%) 16,652,720
GM GEN MOTORS 21.60 $ 6:21PM 0.63 (3.00%) 5,447,824
HPQ HEWLETT PACKARD CO 46.76 $ 6:21PM 0.47 (1.00%) 4,623,478
HD HOME DEPOT INC 29.44 $ 6:21PM 0.28 (0.96%) 6,743,159
IBM INTL BUSINESS MACH 116.30 $ 6:21PM 1.49 (1.30%) 2,249,884
INTC INTEL CP 22.07 $ 6:26PM 0.22 (1.01%) 28,536,189
JNJ JOHNSON AND JOHNS DC 65.22 $ 6:21PM 0.09 (0.14%) 2,547,209
JPM JP MORGAN CHASE CO 46.75 $ 6:21PM 0.51 (1.10%) 9,657,842
MCD MCDONALDS CP 56.25 $ 6:21PM 0.41 (0.72%) 2,331,745
MRK MERCK CO INC 37.76 $ 6:21PM 0.66 (1.78%) 12,327,407
MSFT MICROSOFT CP 29.238 $ 6:26PM 0.078 (0.27%) 21,337,447
PFE PFIZER INC 21.38 $ 6:21PM 0.13 (0.60%) 16,127,884
PG PROCTER GAMBLE CO 70.445 $ 6:21PM 0.035 (0.05%) 3,061,126
UTX UNITED TECH 70.84 $ 6:21PM 0.34 (0.48%) 915,460
VZ VERIZON COMMUN 38.03 $ 6:21PM 0.07 (0.18%) 3,572,923
WMT WAL MART STORES 55.16 $ 6:21PM 0.70 (1.29%) 13,706,206
DIS WALT DISNEY-DISNEY C 31.59 $ 6:21PM 0.03 (0.10%) 2,545,437

Uncle Sam looks up and goes north:-) Dit doet me denken aan het lied van Ramses Shaffy:

Sammy loop niet zo gebogen
Denk je dat ze je niet mogen
Waarom loop je zo gebogen Sammy met je ogen Sammy op de vlucht
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy want daar is de blauwe lucht

Sammy loop niet zo verlegen
Zo verlegen door de regen
Waarom loop je zo verlegen Sammy door de stegen Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy want dan wor-je lekker nat

refr.:
Sammy, kromme kromme Sammy
Dag Sammy, domme domme Sammy
Kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen

Sammy wil bij niemand horen
Zich door niets laten verstoren
Toch voelt hij zich soms verloren Sammy hoge toren Sammy kan 't niet aan
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want daarboven lacht de maan

Sammy wil met niemand praten
Maar toch voelt hij zich verlaten
Waarom voel je je verlaten Sammy op de straten Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want dan wor-je lekker nat

refr.

Sammy wil heus wel verand'ren
Maar is zo bang voor de and'ren
Waarom zou je niet verand'ren Sammy want de and'ren Sammy zijn nu kwaad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, anders is het vast te laat

Sammy loopt maar door d nnachten
Op een wondertje te wachten
Wie zou dit voor jou verzachten Sammy want jou nachten Sammy zijn zo koud
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want er is er één die van je houdt

[verwijderd]
0
[/quote]

Hythloday schreef

Als een bank als Bear Stearns omvalt, is er wel degelijk wat aan de hand. Dankzij het verstandige optreden van Ben Bernanke is de wereld een financiële ramp bespaard gebleven. De oplossing was wel behoorlijk zuur voor de aandeelhouders van Bear Stearns. Maar niemand zat te wachten op paniek op de financiële beurzen.

Ben Bernanke verdient een groot compliment voor zijn doortastend optreden.

[/quote]

Dat is nog maar de vraag , de geschiedenis zal het uitwijzen.

Ik denk dat het beter was geweest de markt zijn werk te laten doen , dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest en hadden we verder gekund.

Nu blijft het nog jaren dooretteren.

zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Robin Good
0
quote:

Hythloday schreef:

Ben Bernanke verdient een groot compliment voor zijn doortastend optreden.
Yep.
Vinger in de dijk, dat is ook het beste wat de goeie man op dat moment kon doen.
Tot dusver heeft dat goed uitgepakt.
De gevolgen zijn van latere zorg en zullen zich successievelijk over de economiën verdelen.
Ja, ook wij subsidiëren het gekluns van de Amerikanen.

Overigens, de Yanks staan 0,2%-0,3% in het groen.
En dat na tegenvallende cijfers over de werkloosheidsuitkeringen.
Anderzijds viel de inkoopmanagersindex van de dienstensector weer mee.
Het is nog geen 22.00 uur, maar ik denk een vlak slot, dus morgen weer geen bloedbad morgen.
En zo kabbelen we voort met +6% op de teller sinds het begin van het bloedbad.

[verwijderd]
2
quote:

henkj44 schreef:

Ik denk dat het beter was geweest de markt zijn werk te laten doen , dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest en hadden we verder gekund.
Weet je wel wat je schrijft?

Als de FED niet had ingegrepen, zou er waarschijnlijk paniek op de beurzen zijn ontstaan met koersdalingen van tussen de 25-75%. De crisis van 1929-1932 zou er niets bij zijn geweest. Hoge werkloosheid, gaarkeukens, etc. De opgebouwde welvaart zou grotendeels verdwenen zijn en de wereld zou weer honderd jaar terug in de tijd zijn geplaatst.

Een diepe economische crisis zou een prima voedingsbodem zijn voor allerlei ongewenste politieke activiteiten. Vergeet niet dat Hitler juist door de economische malaise in de jaren 30 aan de macht is gekomen.

nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Je heb er geen flauw benul van wat de uitdrukking die je te pas en te onpas bezigt: "dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest", echt impliceert. Jammer, maar denk er maar eens goed over na.

Pas over enige tijd zal blijken of Ben Bernanke de goede maatregelen heeft genomen. Het lijkt er nu wel op.
[verwijderd]
0
quote:

Floris Fortuin schreef:

Overigens, de Yanks staan 0,2%-0,3% in het groen.
En dat na tegenvallende cijfers over de werkloosheidsuitkeringen.
De Amerikaanse beurzen willen omhoog en de dollar lijkt ook te gaan stijgen. Waarschijnlijk morgenweer een groen Azië en 'UP we go' en Ruli's porto gaan verder down.

Go with the flow is momenteel verstandiger dan tegen de wind in piesen.
[verwijderd]
0
quote:

Hythloday schreef:

[quote=henkj44]
Ik denk dat het beter was geweest de markt zijn werk te laten doen , dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest en hadden we verder gekund.
[/quote]

Weet je wel wat je schrijft?

Als de FED niet had ingegrepen, zou er waarschijnlijk paniek op de beurzen zijn ontstaan met koersdalingen van tussen de 25-75%. De crisis van 1929-1932 zou er niets bij zijn geweest. Hoge werkloosheid, gaarkeukens, etc. De opgebouwde welvaart zou grotendeels verdwenen zijn en de wereld zou weer honderd jaar terug in de tijd zijn geplaatst.

Een diepe economische crisis zou een prima voedingsbodem zijn voor allerlei ongewenste politieke activiteiten. Vergeet niet dat Hitler juist door de economische malaise in de jaren 30 aan de macht is gekomen.

nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Je heb er geen flauw benul van wat de uitdrukking die je te pas en te onpas bezigt: "dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest", echt impliceert. Jammer, maar denk er maar eens goed over na.

Pas over enige tijd zal blijken of Ben Bernanke de goede maatregelen heeft genomen. Het lijkt er nu wel op.
Ach welnee , hou toch op , gaarkeukens ect.

gewoon een gezonde correctie , en ja voor mijn part 25-75% , wat is daar mis mee ?
Dat hebben we in 2000-2003 toch ook gehad een aex van 700 naar 218.

Dan ben je er gelijk vanaf en kan je weer vooruit kijken.

[verwijderd]
0
quote:

Hythloday schreef:

[quote=henkj44]
Ik denk dat het beter was geweest de markt zijn werk te laten doen , dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest en hadden we verder gekund.
[/quote]
Weet je wel wat je schrijft?

Als de FED niet had ingegrepen, zou er waarschijnlijk paniek op de beurzen zijn ontstaan met koersdalingen van tussen de 25-75%. De crisis van 1929-1932 zou er niets bij zijn geweest.
Als de FED helemaal niets had gedaan, had er best paniek kunnen ontstaan met naardere gevolgen dan wat we tot dusver hebben gezien. Ze hadden echter niet de rente hoeven verlagen, maar ook net als de ECB veel repo's aanbieden en het tarief daarvan lager maken, dus ervoor zorgen dat er genoeg geld voor de banken beschikbaar is die het nodig hebben. Dat zou echter gestrookt hebben met de doelstelling om de economie te stimuleren in het geval van een dreigende recessie.
[verwijderd]
0
quote:

henkj44 schreef:

gewoon een gezonde correctie , en ja voor mijn part 25-75% , wat is daar mis mee ?
Dat hebben we in 2000-2003 toch ook gehad een aex van 700 naar 218.
Je snapt het nog niet. Dit is een vertrouwenscrisis. Als er een bank omvalt en mensen gaan massaal hun geld opnemen, zoals bij Bear Stearns, dan vallen er vele banken om met alle gevolgen van dien.

Er is geen sprake van overwaardering zoals in 2000-2002. Dat was een gezonde correctie.
[verwijderd]
0
quote:

Hythloday schreef:

[quote=henkj44]
Ik denk dat het beter was geweest de markt zijn werk te laten doen , dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest en hadden we verder gekund.
[/quote]

Je heb er geen flauw benul van wat de uitdrukking die je te pas en te onpas bezigt: "dan was de stal gelijk goed uitgemest geweest",
Te pas en te onpas ???

ik heb die uitdrukking zelfs nooit eerder gebruikt !

lees mijn berichten er maar op na.

[verwijderd]
0
quote:

henkj44 schreef:

Te pas en te onpas ???

ik heb die uitdrukking zelfs nooit eerder gebruikt !

lees mijn berichten er maar op na.
Dan mijn excuus. Iemand in de KK gebruikt deze uitdrukking regelmatig en ik dacht dat jij dat was. Mea culpa.
[verwijderd]
0
www.youtube.com/watch?v=17kkL6JTdxw

quote:

Hythloday schreef:



Uncle Sam looks up and goes north:-) Dit doet me denken aan het lied van Ramses Shaffy:

Sammy loop niet zo gebogen
Denk je dat ze je niet mogen
Waarom loop je zo gebogen Sammy met je ogen Sammy op de vlucht
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy want daar is de blauwe lucht

Sammy loop niet zo verlegen
Zo verlegen door de regen
Waarom loop je zo verlegen Sammy door de stegen Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy want dan wor-je lekker nat

refr.:
Sammy, kromme kromme Sammy
Dag Sammy, domme domme Sammy
Kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen

Sammy wil bij niemand horen
Zich door niets laten verstoren
Toch voelt hij zich soms verloren Sammy hoge toren Sammy kan 't niet aan
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want daarboven lacht de maan

Sammy wil met niemand praten
Maar toch voelt hij zich verlaten
Waarom voel je je verlaten Sammy op de straten Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want dan wor-je lekker nat

refr.

Sammy wil heus wel verand'ren
Maar is zo bang voor de and'ren
Waarom zou je niet verand'ren Sammy want de and'ren Sammy zijn nu kwaad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, anders is het vast te laat

Sammy loopt maar door d nnachten
Op een wondertje te wachten
Wie zou dit voor jou verzachten Sammy want jou nachten Sammy zijn zo koud
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want er is er één die van je houdt

[verwijderd]
0
quote:

sypkens schreef:

Als de FED helemaal niets had gedaan, had er best paniek kunnen ontstaan met naardere gevolgen dan wat we tot dusver hebben gezien. Ze hadden echter niet de rente hoeven verlagen, maar ook net als de ECB veel repo's aanbieden en het tarief daarvan lager maken, dus ervoor zorgen dat er genoeg geld voor de banken beschikbaar is die het nodig hebben. Dat zou echter gestrookt hebben met de doelstelling om de economie te stimuleren in het geval van een dreigende recessie.
Ik denk dat Bernanke de stemming in Amerika perfect heeft aangevoeld: de huiseigenaren met een hoge hypotheek en de banken zitten in de problemen. Hij heeft nu beide groepen geholpen. De consumenten en de banken hebben beide te maken met een gebrek aan vertrouwen.
@iPlof
0
quote:

Hythloday schreef:

Er is geen sprake van overwaardering zoals in 2000-2002. Dat was een gezonde correctie.
Dat kan wel zijn maar toen spraken ook hele volksstammen over het einde der tijden zoals we het nu kennen. De toen recente aanslagen van 9/11 speelden daar ook een belangrijke rol in.

Ik vond die zeer forse dalingen toen een enorme bedreiging voor het vertrouwen in de economie. Het sentiment was toen nog veel slechter dan nu.

mvg
plof
[verwijderd]
0
quote:

Hythloday schreef:

[quote=henkj44]
Te pas en te onpas ???

ik heb die uitdrukking zelfs nooit eerder gebruikt !

lees mijn berichten er maar op na.
[/quote]

Dan mijn excuus. Iemand in de KK gebruikt deze uitdrukking regelmatig en ik dacht dat jij dat was. Mea culpa.
Okay , no harm done.
[verwijderd]
0
quote:

plof@ schreef:

Ik vond die zeer forse dalingen toen een enorme bedreiging voor het vertrouwen in de economie. Het sentiment was toen nog veel slechter dan nu.
Dat klopt, maar er was sprake van meerdere problemen waardoor de beurzen steeds lager gingen: overwaardering IT fondsen, 11/9, Enron, inval Irak.

Nu is er een gigantische onzekerheid: Tokkie hypotheken, obligatieverzekeraars, hedgefunds, om een paar steekwoorden te gebruiken.

De onzekerheid lijkt af te nemen. De bedragen waarom het gaat, zijn aanzienlijk. Een bank als Bear Stearns, waar toch miljarden omgaat, valt om. Stel je eens voor Bear Stearns de eerste steen in het dominospel zou zijn. De financiële ramp was niet te overzien.
Robin Good
0
Ik denk dat er in Amerika ook sprake is van een bepaalde verharding.
Het één volgt het ander op.
Op een gegeven moment wordt men imuun voor slecht nieuws.
Waar ik me, hoe gek het misschien ook klinkt, in deze fase meer zorgen om maak is een herhaling van het 9/11 verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

stier schreef:

Ja, Hyth, neem nu zo'n Wellink weer vandaag.
Kommer en kwel, recessie en ellende.
Verdenk jij zo'n man er nu ook een beetje van dat hij hiermee de vakbonden in toom wil houden?
Een loongolf is wel het laatste waar we op zitten te wachten.

groeten stier

Wellink preekt kommer en kwel.
Politie krijgt er 10% bij de komende drie jaar in navolging van de politieke graaiers, bovenop het toch al riante inkomen inclusief de royale pensioenvoorzieningen.

De vakbonden van het gepeupel moeten zich rustig houden......hoe hou je de kudde rustig?
Ik ben nooit lid geweest van een bond, maar ik draag de leden een warm hart toe.
gr.fes

[verwijderd]
1
A plan for economic thievery, government oversight for banks, brokerages, and investment houses, bankruptcy at the taxpayer's expense, lets have the fox watch the hen house, financial vampires of wall street out to suck us all dry, worries for non-insider funds of all kinds
"You shall be in charge of preventing all financial thievery in the kingdom," declared Hanky Panky Paulson, former chief henchman for the King of Insider Trading, the evil, conniving, Illuminist investment bank and brokerage firm called Goldman Sachs, to the King of Financial Thieves, the diabolical, nongovernmental, private bank known as the Federal Reserve, whose chief henchman is Fed Head Helicopter Ben Bernanke. And you can bet that the King of Financial Thieves will do just that and prevent as much financial thievery as possible, save, of course, for the frauds and thieveries which its own henchmen commit. After all, we could not have any competition of that nature now could we? What better way could there be to get rid of all the other thieves plaguing the system? It only makes sense, since that leaves more illicit profit for the King of Financial Thieves and its main henchman, the King of Insider Trading. And what did you expect the former chief henchman of the King of Insider Trading, currently on loan to us as our Prince of the Treasury, to say? Did you expect him to say something stupid like: "the government will now have a special agency to oversee the Fed and all of its member banks, as well as all of the other banks, investment banks and brokerage houses, to make sure that none of those institutions are allowing our citizens to be victimized by the commission of any devious, unscrupulous frauds or by encouraging such criminal enterprises through the lack of regulation and transparency." Isn't this the same Hanky Panky who thought we could have so-called "self-regulation?" Well, obviously that did not work, which even the arrogant Hanky Panky would have to admit, but he won't anyway.

So instead, let's turn it all over to the King of Financial Thieves which allowed and encouraged all of our past and current problems to happen in the first place, ad nauseam, over the course of almost a century, in order to rob us of our sovereignty so we can all have a One World Party. Yeah, that's the ticket! Never mind that the King of Financial Thieves is a private institution run by unelected master thieves who run our government from behind the scenes. Never mind that the main reason for the credit-crunch and subprime debacles occurred because the King of Financial Thieves has already failed the first time around to regulate its own henchmen and all the other thieves on Wall Street. Never mind that the King of Financial Thieves just orchestrated an act of corporate piracy against Bear Stearns by coordinating a run on its assets, threatening its ratings and then guaranteeing $30 billion of non-recourse loans to the King's main shareholder, JP Morgan, so that Bear could be bought out and raped with a few dregs left over for shareholders while corporate officers got to keep all their billions in bonus money in return for transferring 39.5% of Bears outstanding stock in violation of NYSE rules to JP Morgan so they could vote against going bankrupt, all of which is totally illegal and was done, in all probability, almost exclusively at taxpayer expense.

And wouldn't it be silly to expect our Dumbo and Jackass government officials to do the regulating because such officials, as stupid and corrupt as they may be, are elected by the people? What a quaint idea it would be to actually have our own government regulating the financial industry. Oh, we forgot, to a certain extent it already does, we just hadn't noticed since they don't do anything but go after newsletter writers and small brokers and leave the real thieves alone. Even on the rare occasions when they actually do go after one of the real culprits, they just fine them for far less than was stolen, leaving them with a profit, and Heaven forbid the guilty should get any jail time. Crime does pay when you own the system. So what difference does it make, we suppose, to have our government regulate the financial industry when the master thieves that run the Fed, the Illuminati, also run our corrupt and useless government anyway? But heck, forget about such foolishness, let's go back to self-regulation again. Let's let the fox watch the hen house. Let's keep all those corrupt and compromised incumbents in office so the unelected master thieves can continue to run our government from the shadows. After all, this is America, so let's go ahead and give these evil reprobates a second chance to bankrupt our country. We forgive them. Let's just turn the other cheek and let bygones be bygones. (NOT!!!)

As so aptly demonstrated by his suggestion that we turn all regulation of our financial institutions over to the Fed, Hanky Panky Paulson has once again shown that he is the penultimate model for the typical Wall Street miscreant of the shameless variety. The gall of these people is both boundless and astounding! The arrogance of these reprobates and sociopaths surpasses even that of Satan, who has nothing on these woe begotten pirates, buccaneers, scalawags and scum-bag traitors who have destroyed our nation, and also themselves, with their profligate brand of Ponzi-scheming, shell-game-breeding greed and their insatiable lust for power. These people are nothing but financial vampires out to suck us all dry. It's time to break out the crucifixes and drive a stake through the heart of the head vampire, the Fed, and kill it off once and for all! Where is Van Helsing when you need him?

Note how Lehman Brothers has been able to raise $4 billion in capital and to take advantage of the Term Securities Auction Facility and the Primary Dealers Credit Facility initiated by the Fed to keep it from going under. Bear was never given these opportunities even though financially it was much stronger than Lehman Brothers. Why, we ask, was there a run on Bear Stearns assets but not on those of the much weaker Lehman Brothers? We'll tell you why. Bear, as a non-insider thorn in the Illuminist side, was forced out and cannibalized by its peers before it had a chance to recover. This is how insiders are allowed to survive and non-insiders are raped and wiped out or merged.

The past two weeks have been very telling in terms of the cartel's modus operandi. You always have to look at the big picture, and put together the clues to solve the manipulation puzzle. Remember that the cartel always carefully chooses the time and place of its battles so as to utilize its resources most efficiently. If we could get the dumb specs to do the same, gold would be north of $2,000 by now. Be that as it may, we wanted to make certain observations that we thought might be instructive with respect to the current correction in metals and commodities. Gold has still held above 870 and has snapped back to above 890, while silver held at 16.30 and has gone back over 17. Safe-haven, physical demand, which under the current terrifying financial and economic circumstances is simply relentless, has kept the metals from collapsing and will soon cause them to rally once again, only this time much more powerfully because everyone that missed the previous rallies is now buying in at bargain levels and will want to make up for lost time and profits. We see some very aggressive buying on the
[verwijderd]
1
We see some very aggressive buying on the horizon as a result, and we also expect hedge funds that are fighting existential battles for their very survival to be extremely predatory. Most hedgies must either raise their capital ratios from profits, or suffer the consequences of forced de-leveraging from margin calls as their toxic waste continues to get devalued. By and large, the specs are in the same soup as the banks, investment banks and brokerage houses, and profits from precious metals and commodities are their version of Fed money and credit injections which are not available to them except indirectly from scared-to-lend banks and investment banks being fed by the Fed.

Note how the cartel continues to use yen-hits on gold as one of it main strategies to suppress gold, silver and commodities. The protective derivatives of the hedgies have neutralized this weapon, which is now used mainly to keep a lid on gold as opposed to driving it substantially downward as was done in the past. Note how we just got a big 391 point Dow rally in the general stock markets on Tuesday. This was another "puff the fluff" extravaganza orchestrated by the cartel by weakening the yen after the metals were softened to prevent the extra carry trade liquidity from sending the metals to new highs. The yen was weakened by approximately two yen per dollar and two yen per euro in one day as the PPT pumped up the stock markets to provide a buffer for future bad news such as abysmal earnings and employment, and also to provide more market-crashing power so they can try to subdue the upcoming rally in metals which they know is coming very soon. They have about 900 points of market-crashing power on the Dow, which they could crash from the current 12,654 down to the previous closing low of about 11,740 without doing irreparable technical damage.

They also plan on adding some more while the metals are consolidating. Also, the strategy now is to make it look like the economy and the dollar are improving via fane-stream media disinformation while metals are being hammered in order to move people out of tangible assets back into paper assets like stocks and bonds. The cartel is still desperately doing its best to create a blow-off top in the general stock markets while suppressing metals and commodities so they can bail at the top using dark pools of liquidity via Project Turquoise and then pour the proceeds from the sale of their paper assets into the commodities at suppressed prices. Non-insider hedge funds, pension funds, insurance companies, large trusts and endowment funds will get vaporized if this happens unless they diversify heavily into precious metals and commodities and their related shares. You already saw what they did to Bear Stearns. JP Morgan bought Bear for a song after the elitists forced a run on its assets and then threatened its ratings. Others will get the same when the depression arrives and thousands of corporations and institutional players go bankrupt.

We also saw several things line up which together made sense in terms of the cartel's suppression strategy.

First and foremost, take note of how the cartel always strikes when a most active futures contract in the metals is rolled over into another month. In this case, April futures were rolled mainly into June, which tells you that the hedgies are still expecting wild upward action through the end of May, especially considering the six month low in open interest for gold that leaves plenty of upward latitude. The downward pressure from rollovers also affects other commodities such as oil, and is caused because the longs must cash out their margined futures positions or cough up the cash to pay in full for physical delivery, thus causing a liquidation of long positions. There is always a big battle over pricing as these rollovers occur, which also coincides roughly with the expiration of option contracts for commodities, making the price war doubly important.

The fact that physical delivery is rarely called for shows you that most of the futures players are just gambling, not hedging for raw materials. It should be clear to everyone that after what we saw happen to uranium, futures markets are set up so that large, institutional Illuminist players can control the prices of virtually all commodities. Giving producers a market to hedge their products is the excuse we are given for this rigged system to benefit the rich insiders. Large specs would do well to bear this in mind. When playing futures, you're gambling in a casino where you are not allowed to count the cards or you get thrown out. This is why we have been asking the specs to call the commercial's bluff by demanding some physical delivery. We could have had another gold run bank holiday by now if they had done so. There is still some time for this maneuver should they wish to utilize it. Buying physical bullion directly in the physical pits has the same effect, but with less of a surprise element and without the benefit of a complete forfeiture of all assets if physical delivery can not be made under a futures contract. In the futures market, the commercials are already committed to sell, whereas in the physical pits they can refuse to sell. Further, we believe that you have no business buying futures in this rigged system unless you also own the physical market. The cartel runs our government and therefore knows from the regulators where all the trailing stops are, what the volume is, who owns the various positions, where traders are the most vulnerable and how far they have to push to start a cascade of stop-triggering. Large specs should therefore focus on the physical markets and stay out of the gambling casino until they dominate in physical bullion. Once the physical markets are dominated, fortunes can be made in futures. You must change the ownership of the casino before you can be a big winner. Otherwise, you are just depending on sheer luck.

Second, note how several things occurred close in time to one another as gold topped out at 1032 in the later hours of Sunday, March 16 in Asia, which must have given the cartel a collective myocardial infarction. This was the orchestrated Bear Stearns weekend. Also, during the two weeks leading up to that time, and also over the past week, gold and silver lease rates took a plunge, especially for one, two and three month contracts and suddenly silver and gold became in short physical supply in many markets and for many dealers around the world. We also heard various rumors during this time such as increases in margin requirements for futures in precious metals, gold sales by Germany, and a lessening of power problems in South Africa. Rounding things out, we had the end of a quarter and nervous lenders internally increasing their margin requirements as the credit-crunch continued to worsen, both of which triggered sell-offs in the metals and other commodities to square books and cover margins. You can therefore see the large tapestry of manipulation made by the despicable Illuminati and their gold suppression cartel who are scared out of their wits that they can no longer hide the destruction of the dollar and our economy from the public. Their moves came when other factors were in their favor, such as the rollover of futures and the end of the quarter.

Can you now picture what has been going on? First, the shortages are being caused by central and bullion banks demanding bullion from produc
2.028 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 98 99 100 101 102 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,72  +1,21  +0,13%  18:05
 Germany40^ 23.204,20 +0,53%
 BEL 20 4.463,37 +0,07%
 Europe50^ 5.479,66 -0,17%
 US30^ 42.410,60 -1,36%
 Nasd100^ 20.121,20 -2,40%
 US500^ 5.737,23 -1,82%
 Japan225^ 36.942,90 -1,99%
 Gold spot 2.918,81 0,00%
 EUR/USD 1,0797 +0,06%
 WTI 66,01 -0,60%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +32,95%
AMG Critical ... +18,29%
Alfen N.V. +7,04%
AALBERTS NV +6,74%
ArcelorMittal +6,63%

Dalers

BESI -4,89%
Pharming -4,88%
ASMI -4,80%
Eurocommercia... -3,71%
HEIJMANS KON -3,25%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront