Ellen, mag ik wat zeggen ?
Ik vind het leuk te lezen hoe je enthousiast bent.
Toch wil je een opbouwend advies meegeven.
Bijna alle mensen die ik ken, die in en uit de markt gaan verliezen persaldo.
Denk na over wie je kent en hoe die hun geld verdienen. Jerry de Leeuw is een pro.. daar kan je niet jezelf mee vergelijken.
Nikken is een analist, die verdient ze geld door gewoon in loondienst te zijn en bij te schnabbelen.
Die gozer die in Marbella zit , iedere keer als die iets opzet en het serieus bijhoudt blijkt hij los te gaan.
Jij vraagt ook teveel van jezelf.
Hoe kan je nu menen dat je iedere dag de markt goed inschat, en dat je daarbij ook nog van mening zou moeten veranderen tijdens de dag.?
Dat gaat toch niet.
Kijk naar mensen als G.Boschardt of Wilem Middelkoop die zijn rijk geworden omdat ze een visie over een langere termijn hadden.
Ik ken hier maar een persoon die er echt goed mee geboerd heeft dat is Kraland. Die man doet echter niets anders dan dat Buffet doet. Hij zoekt dan kleinere fondsen maar doet research en stapt in als hij meent dat het potentie heeft. Dat lijkt hogere wiskunde maar is gewoon onderzoek en vasthouden aan een visie. Kamer weet ik niet, die is rijk geworden door oplichting en daarna had die een visie waardoor die nog rijker werd.
Het punt is dat die mensen Kraland uitgezonderd juist kritiek krijgen doordat ze zo vasthoudend in hun visie zijn.
Echt ik gun je het allerbeste maar ook op deze fora zie je echt maar weinig mensen die steeds maar weten te scoren door iedere dag , ieder uur van mening te veranderen. Ik ken Ouwe Beursrot. Illu (als die tijd heeft,soms is het beter dat die geen tijd heeft denk ik ook weleens)
Temmie , Clown , Pacito, Kniepstuiver. Die kunnen het en ook die slaan de plank weleens mis.
Kijk naar Hytho, of BJL , DCT je zult zien dat die veel standvastiger zijn en zeg nu zelf beleggen is pas leuk als je wint.
Voor iedereen is het anders maar ik heb als regel
1- het moet een groot fonds zijn
(geen koersmanipulatie)
2- ik moet er iets van begrijpen (feeling mee hebben)
3- de koers maakt me echt niet uit. De markt is immers efficient. Dat zie je door oa. VNU - ABN-Hoogovens , is het aandeel te goedkoop , moet je wachten maar er komt een dag dat het wordt overgenomen.
4- het aandeel moet wel dividend geven anders mis ik opbrengst op vermogen.
5- het moet in Euros genoteerd zijn, anders loop ik valuta risico , iets waar ik helemaal geen verstand van heb dus ook geen risico mee wil lopen.
6- het fonds moet wel winstgevend zijn. Dus stel dat Antonov op de AEX stond zou ik het niet kopen.
Eigenlijk ondervang je dat door punt 4
dan kan je denken aan de constructies zo ik ze doe
voordeel
1- het dividend is ineens een stuk beter omdat je investering door de ontvangen put-call premies lager is geworden
3- de koers kan of lager - gelijk - stijgen
Bij lager ben je de pineut , gelijk geeft je winst en stijgen geeft ook winst (hoewel beperkt )
In feite is dat niets anders dan wanneer je sec de aandelen koopt.
Denk er eens over na , als je wilt kan ik je wel een paar ideeen aan de hand doen.
Vorige week had ik geluk met Philips , dat wist ik ook niet , maar nu 2600 euro winst dat is 7% binnen 1 week.
grt