henkbres75 schreef op 13 december 2011 15:20:
[...]
Ja, inderdaad dit moeten wel particuliere beleggers zijn.
Grote jongens kopen deze troep niet. En de enige inkomstenbron van A. is geld van Q. die daarvoor in ruil aandelen krijgen (en deze aandelen vervolgens doorverkopen).
Dus het kan niet Ritskes zelf zijn (nogmaals: je kan geen geld verdienen door dingen aan jezelf te verkopen), het zijn geen grote jongens, dus dan blijft als enige over kleine belegger die, niet gehinderd door kennis, hoopt op een leuke winst met een pennystock.
Of denk je dat de enige handel die we nu zien is dat Ritskes alles handelt en alles aan zichzelf verkoopt en van zichzelf koopt? Als je dat echt denkt beantwoordt dan even de volgende vraag: wat doet Quivest met al die aandelen van Antonov die ze hebben gekregen? Denk je nou echt dat ze die allemaal zelf houden? Dan zouden ze allang zo'n groot belang hebben in A. dat ze dat toegenomen belang hadden moeten meldden. En vraag je zelf dan ook even af: hoe komt Q. aan al dat geld om die waardeloze A. aandelen voor te kopen?
In jouw droomscenario krijgt A. dus heel veel geld van Q. EN houdt Q. de aandelen die ze voor dat geld krijgen vervolgens zelf. Dan zou het belang van Q. in A. steeds verder toe nemen (dan zou Q. nu al > 90% van A. in handen moeten hebben, als je ziet hoeveel aandelen er al richting Q. ge-emitteerd zijn).
Helaas ben je weer net zo aan het dromen zoals je in het verleden al droomde over de geweldige toekomst die er voor A. zou komen.
Q. houdt de aandelen van A. niet zelf. Er zijn geen stiekeme spelletjes om het aandeel A. lager te zetten, terwijl het eigenlijk een top-aandeel is.
A. is een waardeloos aandeel, A. geeft gratis aandelen uit, en Q. houdt de gekregen aandelen niet. Deze troep dumpen ze op de markt en slijtten ze aan believers en gokkers.