Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 6

1.882 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 » | Laatste
[verwijderd]
0
China vertelt niet alles
Geschreven door Yvon Baldewijns
30 jan, 13:37
Wat in de Westerse kapitalistische wereld niet meer kan, kan blijkbaar nog wel in het niet te vergeten nog steeds communistische China. Nieuws manipuleren staat blijkbaar nog steeds hoog op de agenda. De bevolking trapt er in en laat zich misleiden. Wij weten beter. Wat immers te denken van de jongste economische cijfers van China?
Op 22 januari vertelde China aan de wereld dat de economische groei in het vierde kwartaal van 2008 6,8% bedroeg. China publiceert echter zijn groeicijfers op een andere wijze dan in de Westerse wereld gebeurt. China neemt de groei in procenten over 12 maanden terwijl de meeste democratische landen, met de USA op kop, groeicijfers publiceren van kwartaal tot kwartaal en deze cijfers dan berekenen op jaarbasis.
Wanneer de groeicijfers fors afnemen, is het misleidend om groeicijfers te publiceren over 12 maanden. Ze geven dan immers niet weer wat er de laatste kwartalen is gebeurd.
Kwartaal tot kwartaal gemeten, zouden de Chinese cijfers er heel anders uitzien.
De eerste kwartalen was de economie in China zeker nog flink gegroeid, maar juist zoals in de rest van de wereld nam de groei fors af in het derde en vierde kwartaal. Indien we de 12 maanden groeicijfers van China omzetten in groeicijfers van kwartaal tot kwartaal, dan zou de economie bijna stil hebben gestaan in het laatste kwartaal. Andere economische cijfers bevestigen tevens dat China in het laatste kwartaal van vorig jaar in recessie was en nog steeds is. De productie van elektriciteit is over de jongste 12 maanden 7,9% gedaald. Deze indicator is zeer belangrijk voor de groei van de Chinese economie. De index van de Chinese
aankopers in de bedrijven staat lager dan de kritische grens van 50 en sinds de jongste 5 maanden, zelfs kort bij 40. Wetende dat de industrie in China nog steeds goed is voor 40% van de totale economie, blijkt daaruit dat de industrie in recessie is en dus ook de Chinese economie. Met andere woorden, de 6,8% economische groei die de Chinese leiders hebben bekend gemaakt, is misleidend want er was in feite sprake van een "0" groei.
China is juist zoals de rest van de wereld in recessie, wat de communistische voormannen ook moge beweren. Daarmee is nog maar eens duidelijk dat ook China zich niet kan ontkoppelen van het wel en wee van de wereldeconomie en meer specifiek van de Amerikaanse economie.
Voor beleggers is de boodschap duidelijk: wanneer de rest van de wereld in problemen is, kan ook China niet de dans ontspringen.
De volgende koersgrafiek spreekt boekdelen en hoeft geen verder commentaar
[verwijderd]
0
straks om half 2. Live persconferentie Balkenende over de troepen in Irak (Nederlandse deelname in Irak) op in ieder geval www.rtlz.nl (livestream).
Balkenende gaat geen vragen beantwoorden. Komt hij niet aan toe. In de studio is Pechtold van D'66.
gr.
[verwijderd]
0
Tjonge, jonge. Balkenende is toch wat zenuwachtig. Moet dit nu op dit moment? Een onafhankelijk onderzoek. Terwijl men nu middenin een crisis zit?
Dit siert D.66 en de VVD (Rutte) niet.
Het lijkt op een laffe aktie in het eigen belang. Dit siert de oppositie niet. En dat zal ze ook wel worden aangerekend. Dit is niet slim. gr.
[verwijderd]
0
Hallo ZZ, aan zich een interessant verhaal over de groeicijfers van China, iets waarover je kan discussieren, maar waarom dit bij de IIndiaWarrants? Of wil je hiermee ook wat over de India'se politiek en/ of economie zeggen?
Gr.
[verwijderd]
0
Reaktie Pechtold. Hij ziet het als een sparteling. Premier ziet de ernst van de situatie nog niet in. Verbaasd hem dat hij andere problemen op de voorgrond plaatst. Commissie is niet onafhankelijk. Mensen kunnen niet onder ede worden gehoord. Kamer kan niet zien of dat alle stukken zijn. Hij vraagt zich af waarom zegt hij(Balkenende) wij hebben niets te verbergen.
Pectold is verbijsterd. Wil nog vragen stellen hierover. Voor Pechtold onacceptabel om nog eens 9 maanden te wachten.
Balkenende durft het parlementaire onderzoek niet aan. Dit is uitstel van executie volgens Pechtold.
gr. (niet te hopen m.i.)
[verwijderd]
0
quote:

eendagskuiken schreef:

Hallo ZZ, aan zich een interessant verhaal over de groeicijfers van China, iets waarover je kan discussieren, maar waarom dit bij de IIndiaWarrants? Of wil je hiermee ook wat over de India'se politiek en/ of economie zeggen?
Gr.
het gaat over China. Maar waarom zou ook India er geen tik van mee krijgen?
Tweede reden: mensen die interesse in IIW hebben, kunnen ook interesse hebben in Intereffect. Aangezien Intereffect ook een fonds heeft wat in China belegt kan dat voor hen interessant zijn. gr.
[verwijderd]
0
slechte timing van de oppositie. En het zal mij niet verbazen dat ze dat aangerekend gaat worden. Wat vinden hun belangrijker. Het zorgen dat Nederland zo goed als het kan zonder kleerscheuren door de crisis heenkomen. Of belangrijke dingen uit het verleden op dit ongunstige moment ophalen.

Hiermee maakt m.n. de VVD (Rutte) zich niet geloofwaardig! De partij die juist is voor economisch welzijn. Deze handeling is in het voordeel van het huidige kabinet m.i.!
Waarom hebben, zover ik weet, hun mond niet opengedaan over de kredietcrisis, de problemen in de VS (toen Nederland nog niet getroffen is). Overal achter aanhobbelen....
Enfin...volgende kabinet, in ieder geval geen VVD (Rutte) en D'66. gr.

ps op dit moment weer een interview met dhr. Pechtold.
[verwijderd]
0
Pechtold meent dat hij kan rekenen op een brede steun van de bevolking.
Als dat al zo zou zijn, zou hij die ook nog hebben als de gevolgen van de kredietcrisis voor de bevolking echt voelbaar gaat worden? Ik ben geneigd (en ik zeg dit voorzichtig) dat hij het contact een beetje is verloren met de bevolking en de huidige gebeurtenissen. (En misschien wil het CDA ,huidige kabinet, dit juist duidelijk maken?)
En hoe komt hij eigenlijk aan die wetenschap? gr.
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

Het lijkt op een laffe aktie in het eigen belang. Dit siert de oppositie niet. En dat zal ze ook wel worden aangerekend. Dit is niet slim. gr.
Balkenende's weigering om een aantal jaren geleden al een parlementair onderzoek in te stellen naar de Irak kwestie was een laffe aktie in eigen belang. Het sierde de coalitie niet. En dat wordt ze nu eindelijk aangerekend.

Dat was niet slim van Balkenende.
[verwijderd]
0
quote:

TG01 schreef:

[quote=zoefzoef001]
Het lijkt op een laffe aktie in het eigen belang. Dit siert de oppositie niet. En dat zal ze ook wel worden aangerekend. Dit is niet slim. gr.
[/quote]

Balkenende's weigering om een aantal jaren geleden al een parlementair onderzoek in te stellen naar de Irak kwestie was een laffe aktie in eigen belang. Het sierde de coalitie niet. En dat wordt ze nu eindelijk aangerekend.

Dat was niet slim van Balkenende.
natuurlijk moeten er misstanden o.i.d. aan de kaak worden gesteld. Maar je bent er toch wel meeeens dat het moment nu wel erg ongelukkig is...

En wat altijd gebeurt, is dat altijd alles achteraf uitgezocht moet worden. Ik weet dat het moeilijk is, zoniet onmogelijk, maar kan men niet vooraf het e.e.a. niet inzien en daarop reageren?

Over de gevolgen van de kredietcrisis en gerelateerde ellende in de VS heb ik maar heel weinig kamerleden gehoord, eigenlijk. Totdat er nav het aanhoudende geluid van Willem van Middelkoop tot enige aktie is overgegaan.

Het is natuurlijk te verwachten dat daar (dus over de aanpak van de kredietcrisis, bijna omvallen van de banken) ook (achteraf of halverwege) ook onderzoek gaat komen?

Maar, ok, de beste stuurlieden staan al wal... meestal. gr.
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

..

Het is natuurlijk te verwachten dat daar (dus over de aanpak van de kredietcrisis, bijna omvallen van de banken) ook (achteraf of halverwege) ook onderzoek gaat komen?

Maar, ok, de beste stuurlieden staan al wal... meestal. gr.
Daar is al sprake van geweest en mocht de boel over een paar jaar fout aflopen voor mr Bos (en ons) dan komt die er zeker.
Heeft Wouter goed gegokt, dan zullen we er niks meer over horen.

[verwijderd]
1
Het lijkt me dat deze nederlandse politieke discussie niet op dit forum thuis hoort. Doe dat aub ergens anders.
Wat de India Warrants betreft vind ik persoonlijk dat deze de afgelopen 2 maanden redelijk zijn blijven liggen zonder extreme schommelingen. Zelf heb ik het idee dat er wat opwaartse druk is en verwacht in de nabije periode wel een stijging.
[verwijderd]
0
quote:

eendagskuiken schreef:

Het lijkt me dat deze nederlandse politieke discussie niet op dit forum thuis hoort. Doe dat aub ergens anders.
Wat de India Warrants betreft vind ik persoonlijk dat deze de afgelopen 2 maanden redelijk zijn blijven liggen zonder extreme schommelingen. Zelf heb ik het idee dat er wat opwaartse druk is en verwacht in de nabije periode wel een stijging.
Ben het met je eens!
Geen politiek op deze draad. Ws weet ZZ niets meer over India te vertellen.
ZZ heeft wel gelijk dat de verbinding China - India sterk lijkt, hoewel India sterk intern gericht is, sterker dan China. Las vandaag in de Vkrant dat India voor 26% afhankelijk is vd export alleen staat er niet bij wat voor export. Zitten daar ook de "belhuizen" bij?

Beetje + was er wel:
BSE SENSEX 30 INDEX 9,149.30 82.60 +0.91% 05:28
NSE S&P CNX NIFTY INDEX 2,783.90 17.25 +0.62%
BOMBAY STOCK EX 500 IDX 3,329.42 10.39 +0.31% 09:30
BOMBAY STOCK EX 200 IDX 1,074.37 4.03 +0.38% 09:30
BOMBAY STOCK EX 100 IDX 4,641.82 21.45 +0.46% 09:30
En IIW 1 cent=+2.70% en ICW 2 cent erbij vandaag. Geen vetpot bij een AEX van +2% en een Nifty van +0.62%

Enne .... ZZ, laat de politiek het ff lekker zelf uitzoeken. Een keer per 4 jaar zetten we ergens een stipje en vervolgens gaan de "gekozenen" gewoon hun eigen gang. Dat weet je toch al jaren!
En als je er iets aan wilt veranderen moet je zelf in de politiek gaan. Mooi premier worden en naar je eigen gezwets kunnen luisteren. Sjonnie the selfkikker vond ik leuker!

Oldman
[verwijderd]
0
Zekere geen vetpot, ze hebben zelfs op de 0.36 gestaan. Uiteindelijk wel met een kleine winst gesloten, maar ik had er meer van verwacht.
Morgen maar weer zien.

Gr.
[verwijderd]
0
quote:

eendagskuiken schreef:

Zekere geen vetpot, ze hebben zelfs op de 0.36 gestaan. Uiteindelijk wel met een kleine winst gesloten, maar ik had er meer van verwacht.
Morgen maar weer zien.

Gr.
En vandaag weer 0.38 met een tragisch volume van 145.000 en dat is dan natuurlijk nog een dubbeltelling(aan-verkoop) neem ik aan.
Wel wat anders dan 2 miljoen op de hoogtij-dagen!
En dat met een +2.3% van de Nifty en +1.5% van de AEX. Beetje miezerig maar ze zullen nog wel een tijdje "besmet" blijven want de vraag blijft laag.

Oldman
[verwijderd]
0
Intereffekt heeft de laatste maanden altijd aangegeven een zeer ruime kaspositie aan te houden en de kas pas weer af te bouwen als volgens hun de markt weer stabiliseerd. Nu valt het mij op dat ze de kaspositie teruggebracht hebben tot zo'n 27% en dat is een stuk minder dan een paar maanden terug. Zou dat een signaal kunnen zijn dat de mensen van Intereffekt weer meer vertrouwen krijgen?
Bij de ICW word nog een kas van 37% aangehouden, dat is m.i. nog heel royaal.
De koers van IIW blijft ook aardig liggen de afgelopen week.
[verwijderd]
0
quote:

eendagskuiken schreef:

Het lijkt me dat deze nederlandse politieke discussie niet op dit forum thuis hoort. Doe dat aub ergens anders.
Wat de India Warrants betreft vind ik persoonlijk dat deze de afgelopen 2 maanden redelijk zijn blijven liggen zonder extreme schommelingen. Zelf heb ik het idee dat er wat opwaartse druk is en verwacht in de nabije periode wel een stijging.
vandaag ziet het er wel redelijk uit soms even plus 3 cent
[verwijderd]
0
Helaas de afgelopen dagen ff flink moeten inleveren op de India'se indexen. We zijn met de IIW weer terug op de slotstand van
27 januari j.l.
1.882 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,13  +5,68  +0,62%  06 feb
 Germany40^ 21.901,00 -0,01%
 BEL 20 4.337,47 +1,18%
 Europe50^ 5.344,61 -0,22%
 US30^ 44.742,00 0,00%
 Nasd100^ 21.759,50 0,00%
 US500^ 6.083,33 0,00%
 Japan225^ 38.976,90 0,00%
 Gold spot 2.867,82 +0,41%
 EUR/USD 1,0385 +0,01%
 WTI 70,54 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +22,96%
ArcelorMittal +13,34%
Aperam +6,71%
Air France-KLM +3,70%
AMG Critical ... +3,53%

Dalers

Accsys -3,64%
AZERION -3,19%
Fugro -2,36%
UMG -2,26%
SBM Offshore -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront