Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

wijbe schreef:

U ook tot de categorie mensen behoort die van de echte situatie geen enkel idee hebt

Drs.RW Visser

quote:

wijbe schreef:

Walstra heeft de schrijver van het artikel goed op zijn nummer gezet met terzake doende feiten en deskundigheid.
Smit moet zich echt tot de categorie nitwits voegen.

Dank heer Walstra,

Drs RW Visser

quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=wijbe]
U ook tot de categorie mensen behoort die van de echte situatie geen enkel idee hebt

Drs.RW Visser
[/quote]

Klopt is mede veroorzaakt door een wazig ING, welke al tijden roept dat er niets aan de hand is en tot op heden verzaakt echte openheid te geven.

mvrgr jo jo

quote:

lange_ton schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
[quote=wijbe]
U ook tot de categorie mensen behoort die van de echte situatie geen enkel idee hebt

Drs.RW Visser
[/quote]

Klopt is mede veroorzaakt door een wazig ING, welke al tijden roept dat er niets aan de hand is en tot op heden verzaakt echte openheid te geven.

mvrgr jo jo
[/quote]
Beste Jojo
ING is niet wazig. De wereld is veranderd. In een week start iemand roddelpraatjes op en je hebt de poppem aan het dansen. Tegen deze praatjes is geen risk management te voeren. Eer je Morgan Stanley voor het gerecht daagt, ben je al gauw een paar jaar verder en ben je als bedrijf kapot. Bij jou is ook geen rooie cent te halen.
De kredietcrsis komt uit de US en heeft daar banken onderuit gehaald en om hun positie terug te winnen gaan ze allerlei analyses de wereld in sturen die precies de gezonde niet amerikaanse banken in een kwaad daglicht stelt. De amerikaanse banken zij gered door de dollardrukmachine en kunnen later hun macht weer herstellen door deze geldmachine Indien er een wereldleider uit Europa of Azie opstaat en de Amerikanen goed aanpakt dan is de dollar over een maand niets meer waard.
Wat dacht je als de olieproducerende landen vanaf morgen de prijs in euros gaan rekenen. Dag Amerika.
Helaas hebben ze teveel verkregen dollars in de Amerikaanse economie gestopt dus dit is geen optie voor dit moment.
Moraal van dit verhaal wantrouw alle analyses en rapporten voorlopig uit Amerika. Wees kritisch ze kunnen soms gelijk hebben maar vaak ook niet. Niet klakkeloos napapegaaien

quote:

jojobuitenzorg schreef:

De kredietcrsis komt uit de US en heeft daar banken onderuit gehaald en om hun positie terug te winnen

...
als onze finacials zo onschuldig waren als zij zich nu voordoen waren de problemen een stuk minder.
...
en ik merk er nog niets van dat zij gaan veranderen,door meer openheid van zaken te geven.

mvrgr jo jo

quote:

wijbe schreef:

de bos,

Even een puntje: ondertekend moet met een t worden geschreven ,dus niet een d!

Dat onderstreept mijn nitwit idee.

Ik vat dit humoristisch op. Ik denk een tikfoutje van de schrijver

Nu Smit:
Geen inhoud qua economisch wetenschappelijke kennis.Waarschijnlijk heeft hij de populaire boeken van Heertje gelezen

Waarom haal je Heertje naar beneden. Deze boeken heeft hij ook niet gelezen.

Lees Walstra eens goed en dan weet U wat fout is in het artikel van Smit.
Mijn punt is dat Smit probeert door negatieve uitingen een fantastisch renderend bedrijf te schaden.

Ik bvn het eens met Walstra zijn visie en ook met jou visie dat hij willens en wetens een bedrijf probeert te schaden. Wat doe je eraan?

Drs RW Visser

quote:

wijbe schreef:

de bos,

Even een puntje: ondertekend moet met een t worden geschreven ,dus niet een d!

Dat onderstreept mijn nitwit idee.

Nu Smit:
Geen inhoud qua economisch wetenschappelijke kennis.Waarschijnlijk heeft hij de populaire boeken van Heertje gelezen

Lees Walstra eens goed en dan weet U wat fout is in het artikel van Smit.
Mijn punt is dat Smit probeert door negatieve uitingen een fantastisch renderend bedrijf te schaden.

Drs RW Visser

quote:

Hal Undy schreef:

Ik ben het mee eens dat niet alles volledig volgens het boekje is verlopen. Wat mij tegenstaat, is dat er gewezen wordt naar de beursregels alsof ze heilig zijn. Als de crisis verergert zijn de gevolgen desastreus:

- bedrijven gaan failliet vanwege gebrek aan liquiditeit
- massaontslagen
- hongersnood in landen die op voedselimport aangewezen zijn
- etc.

Wat de autoriteit nu proberen te doen, is proberen te voorkomen dat de crisis erger wordt. Gezien de nijpende situatie moeten belangen tegen elkaar afgewogen worden. Het voor mij in ieder geval klare zaak dat de beursregels dan van ondergeschikt belang zijn.

Het geklaag over het ingrijpen kun je vergelijken met een eigenaar van een rijtjeshuis die niet wil dat de brandweer zijn brandende huis blust, omdat zijn kostbare schilderijen in het huis waterschade op kunnen lopen. Misschien kunnen de schilderijen gered worden, maar de brandweer zal toch blussen, omdat het belangrijker is dat het vuur niet overslaat naar de buren.

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Gezien alle verdachtmakingen van Cees op dit forum haal ik dit draadje met column even boven.
Hier deelt Cees zijn gedachten over ING met ons,als zijnde zij visie en mogelijk ook waarschuwing.
Duidelijk dus dat het 'gerucht' waarmee Cees hier op IEX gelyncht dreigt te worden een degelijke onderbouwing heeft.
En mogen we nu ineeens niet meer denken dat het mis kan gaan met ING?
Moet niet gekker worden.

mvrgr jo jo

quote:

lange_ton schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
Gezien alle verdachtmakingen van Cees op dit forum haal ik dit draadje met column even boven.
Hier deelt Cees zijn gedachten over ING met ons,als zijnde zij visie en mogelijk ook waarschuwing.
Duidelijk dus dat het 'gerucht' waarmee Cees hier op IEX gelyncht dreigt te worden een degelijke onderbouwing heeft.
En mogen we nu ineeens niet meer denken dat het mis kan gaan met ING?
Moet niet gekker worden.

mvrgr jo jo
[/quote]
Beste Jojo
Heb je even naar zijn bedrijf en de garanties gekeken ?

quote:

stier schreef:

Ik denk dat het mis is met Cees!
Hihi.
groeten stier