Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Kredietcrisis Top 10

118 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 oktober 2008 21:50

“Het ergste is achter de rug.” Gerrit Zalm,

Hahahaha, wat heeft hij het MIS.

[verwijderd] 23 oktober 2008 00:13

quote:
RBMD schreef:
Die twee hadden niets met elkaar te maken. Maar je hoeft mij niet te geloven: hier een klein citaat van professor RICHARD H. TIMBERLAKE uit 2004

Je hoeft mij ook niet te geloven, maar zowel Brad Delong (UC Berkeley) alsook ene Bernanke zien de goudstandaard als een factor die de depressie verergerde...

# Countries that were not on the gold standard in 1929--or that quickly abandoned the gold standard--by and large escaped the Great Depression
# Countries that abandoned the gold standard in 1930 and 1931 suffered from the Great Depression, but escaped its worst ravages.
# Countries that held to the gold standard through 1933 (like the United States) or 1936 (like France) suffered the worst from the Great Depression

[verwijderd] 23 oktober 2008 00:17

dhr Bernanke die er een grote studie aan gewijd heeft kan het het beste samenvatten:

Some important lessons emerge from the story. One lesson is that ideas are critical. The gold standard orthodoxy, the adherence of some Federal Reserve policymakers to the liquidationist thesis, and the incorrect view that low nominal interest rates necessarily signaled monetary ease, all led policymakers astray, with disastrous consequences. We should not underestimate the need for careful research and analysis in guiding policy. Another lesson is that central banks and other governmental agencies have an important responsibility to maintain financial stability. The banking crises of the 1930s, both in the United States and abroad, were a significant source of output declines, both through their effects on money supplies and on credit supplies. Finally, perhaps the most important lesson of all is that price stability should be a key objective of monetary policy. By allowing persistent declines in the money supply and in the price level, the Federal Reserve of the late 1920s and 1930s greatly destabilized the U.S. economy and, through the workings of the gold standard, the economies of many other nations as well.

--

Inderdaad het restrictieve beleid van de Fed was grotendeels verantwoordelijk, maar was gebaseerd en geketend aan de gouden standaard.

[verwijderd] 23 oktober 2008 00:29

quote:
boerenbeleg schreef:
Ik mis als de belangrijkste oorzaak: de veel te hard doorgevoerde renteverhogingen van de Fed, blindelings gevolgd door de ECB. Natuurlijk stellen particulieren hun financiel beleid bij al naar gelang de huidige marktomstandigheden (ie rente en economische omstandigheden). Daarom is het mijns inziens niet slim om cruciale marktsturende parameters, zoals de rente, in twee jaar drie procent omhoog te gooien. Mensen hebben, na jaren van lage rentes, gewoon geen tijd gehad om zich hieraan aan te passen, leningen af te lossen etc. En dus leidt dit tot faillisementen van particulieren, het niet kunnen betalen van de hypotheek, etc. Gelukkig lopen we in Europa achter, ook in slecht doordachte beleidsmaatregelen.

Ik wil trouwens absoluut niet zeggen dat dit dus weer allemaal de schuld is van de overheid! Te veel lenen is iemands eigen probleem. Eigen verantwoordelijk voorop!

Exact.

Toen eerst de FED en vervolgens Trichet meende de door China, India, e.d. veroorzaakte inflatie te kunnen beteugelen door hier de rente aggressief de hoogte in te jagen wist ik al direct dat dit fout af zou gaan lopen. De koopkracht van de consument was al jaren volledig uitgehold door types als Balkenende. Het regelrecht gelogen "zoet na het zuur"... weet u nog wel?
De snelle renteverhogingen waren gewoon de nekslag van de vele consumenten zonder een spoortje vet op hun ribben. Gevolg was eveneens dat het derivatenkaartenhuis in elkaar zakte omdat de uitgeteerde en leeggezogen consumenten hun te snel gestegen lasten niet meer konden opbrengen.

[verwijderd] 23 oktober 2008 00:44

****BINGO een VOLTREFFER**********

[verwijderd] 23 oktober 2008 00:50

Wat Bernanke ook te zeggen heeft is totaal irrelevant. Hij is tenslotte deel van een cartel van privebanken, dat alleen voor zichzelf uitkijkt. Dat de goudstandaard voor de Fed in het verleden een struikelblok was werd duidelijk toen Nixon het hele zaakje opblies. De Fed heeft geen enkel belang bij een goudstandaard, want dan zou er geen reden meer zijn geld uit het niets te toveren en zou de Fed niet meer uit kunnen lenen aan regeringen die alsmaar oorlogen willen voeren. De Fed werd zg. opgericht om 'busts' en 'booms' te voorkomen. Kijk wat voor rampen ze over ons hebben gebracht. Niets anders dan 'busts' en 'booms' beginnende in de 1920's. Nu staat de volgende voor de deur of is al in 'full swing'. En deze wordt diep, zeer diep! Een standaard (of het nu goud is of iets anders, als er maar een afspraak bestaat) kan dit nu niet meer tot stand brengen, maar zal zeker, als aangenomen, een herhaling van deze onzin kunnen voorkomen. Het bewijs ligt voor je neus, de miljarden en miljarden aan derivaten zijn vele malen groter, dan de hele wereld aan GDP bij elkaar. Dit had nooit kunnen gebeuren onder een munt gekoppeld aan een standaard.

[verwijderd] 23 oktober 2008 01:10

quote:
theo1 schreef:
Het verstrekken van hypotheken aan niet-kredietwaardige mensen is door Clinton ingevoerd (community reinvestment act).

Dat is dus pertinent niet waar.

The community reinvestment act diende om mensen met lage inkomens een kans te geven op de huizenmarkt.
Deze mensen moesten echter wel kredietwaardg zijn.

Willekeurige zwervers zonder inkomen adjustable rate mortgages aanbieden is iets wat je niet in deze wet zult tegenkomen.

Beperktedijkbewaking 23 oktober 2008 05:26

Goed artikel van Marcel Tak, in de zin dat hij grotendeels natuurlijk wel bekende mechanismen op een zeer leesbare wijze weergeeft en in rij en gelid zet.
Met zijn keuze van de toezichthouders als winnaars van deze 'dancing-on-thin-ice-show' kan ik zeer wel leven. Omdat zij dachten dat hun goed betaalde Bromsnor-baan alleen al het gespuis van de straat zou houden. En vergaten dat elk wapen ooit bedacht ook gebruikt zal worden. Behalve door hen.

[verwijderd] 23 oktober 2008 09:07

quote:
RBMD schreef:
Wat Bernanke ook te zeggen heeft is totaal irrelevant. Hij is tenslotte deel van een cartel van privebanken, dat alleen voor zichzelf uitkijkt.

Ah, de wind waait uit die hoek.

[verwijderd] 23 oktober 2008 10:07

zie ook www.sobi.nl

[verwijderd] 23 oktober 2008 10:16

Ridicuul, dat de toezichthouders hoofdverantwoordelijk worden gehouden.Ze hebben hoogstens tertiaire schuld na de ratingburo's. Je moet naar de wortel van het probleem kijken en dat ligt nu eenmaal bij de hebzucht van de mens,die ontdekt heeft dat je flinke bonussen kon verdienen door willens en wetens frauduleus te handelen : het verkopen van huizen en hypotheken aan mensen zonder inkomen en een superlage rente in de eerste paar jaar.

Bart Meerdink 23 oktober 2008 10:40

quote:
trialanderror schreef:
Ridicuul, dat de toezichthouders hoofdverantwoordelijk worden gehouden.Ze hebben hoogstens tertiaire schuld na de ratingburo's. Je moet naar de wortel van het probleem kijken en dat ligt nu eenmaal bij de hebzucht van de mens,die ontdekt heeft dat je flinke bonussen kon verdienen door willens en wetens frauduleus te handelen : het verkopen van huizen en hypotheken aan mensen zonder inkomen en een superlage rente in de eerste paar jaar.

Ter verdediging vam Marcel Tak: (citaat)"
1. Toezichthouders
De toezichthouders waren en zijn verantwoordelijk voor het totale financiële systeem. Het systeem kraakt in zijn voegen en logischerwijs is de toezichthouders verantwoordelijk."

Marcel heeft dus voornamelijk de regelgevers op het oog. En daar kan ik mij in vinden. In de kern hebben ze door vrijblijvende, dynamische en slecht begrepen commerciële ratings de status van wet te geven, een blanco check uitgedeeld. En die is gecashed door Moody's, S&P's en Fitch en de rest van de financiële onderwereld daar in de VS. Kosten: duizenden miljarden verlies voor de rest van de wereld en ook voor ons dus. De zwendel is uitgelokt door de regelgevers.

[verwijderd] 23 oktober 2008 10:55

"Ah, de wind waait uit die hoek."

Aan insinuaties heeft niemand wat. Durf het te zeggen, zoals bv. deze ECHTE kerels:
1. Thomas Jefferson:
"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks ...will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered..."

2.Abraham Lincoln:
"The Government should create, issue and circulate all the currency and credits... By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. Money will cease to be master and become the servant of humanity."
Dit kostte hem waarschijnlijk zijn leven.

[verwijderd] 23 oktober 2008 11:28

quote:
RBMD schreef:
"Ah, de wind waait uit die hoek."

Aan insinuaties heeft niemand wat. Durf het te zeggen, zoals bv. deze ECHTE kerels:
1. Thomas Jefferson:
"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks ...will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered..."

2.Abraham Lincoln:
"The Government should create, issue and circulate all the currency and credits... By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. Money will cease to be master and become the servant of humanity."
Dit kostte hem waarschijnlijk zijn leven.

Ja, alleen is de FED geen private bank, maar een overheidsinstelling op afstand, net als de ECB.

[verwijderd] 23 oktober 2008 11:33

Pcies, en de fed is dus niet in staat de reserve munt te beheren blijkbaar

[verwijderd] 23 oktober 2008 11:59

"Ja, alleen is de FED geen private bank, maar een overheidsinstelling op afstand, net als de ECB."

Hoogtijd, dat je "The Creature from Jekyll Island : A Second Look at the Federal Reserve"
van G. Edward Griffin eens las. Een kleine geschiedenisles heeft nog nooit iemand geschaad.
Of Google(.com) even op "federal reserve privat bank" en je ogen gaan misschien vandaag nog open.

[verwijderd] 23 oktober 2008 12:02

Dus als ik willens en wetens de wet overtreed,is de wetgever de schuldige

[verwijderd] 23 oktober 2008 12:05

quote:
RBMD schreef:
"Ja, alleen is de FED geen private bank, maar een overheidsinstelling op afstand, net als de ECB."

Hoogtijd, dat je "The Creature from Jekyll Island : A Second Look at the Federal Reserve"
van G. Edward Griffin eens las. Een kleine geschiedenisles heeft nog nooit iemand geschaad.
Of Google(.com) even op "federal reserve privat bank" en je ogen gaan misschien vandaag nog open.

ja, die tin foil hats verhalen ken ik ondertussen wel. je kunt je aansluiten bij het draadje van vannacht wat zoveel commotie veroorzaakte.

[verwijderd] 23 oktober 2008 12:11

Ha, ha, de "tin foil hats" hebben dit financiele debakel al jaren geleden voorspeld.
Ignorance is bliss, zullen we maar zeggen.
Aangezien deze "tin foil hatter" zich dankzij alle andere "t.f.h.'s" goed ingedekt had, o.a. met goud, is er fors verdiend aan de onnozelheid van de zg. slimme jongens, zoals hier op de IEX.
Al lachende naar de bank....

Andhog 23 oktober 2008 12:26

Ja de Fed is geen private bank!!! En dat is dus het grootste misverstand van deze tijd want dat is nu prcies wat de Fed wel is. Het is een soort van collectief van private banks die alleen toezicht houdt op haar leden. Zo is het 80 jaar geleden begonnen. De VS kent helemaal geen centrale bank die vanuit de overheid bestuurd wordt!

118 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 +0,62 +0,07% 07 mrt


Germany40^	23.212,60	-0,88%
BEL 20	4.469,34	+0,13%
Europe50^	5.520,52	+0,95%
US30^	42.798,70	0,00%
Nasd100^	20.187,80	0,00%
US500^	5.768,30	0,00%
Japan225^	37.281,60	0,00%
Gold spot	2.909,90	0,00%
EUR/USD	1,0836	+0,03%
WTI	66,99	0,00%