Beste Ed
Een iets minder aanmatigende toon zou een stuk overtuigender zijn. Papagaaien, orakelen roeptoeteren, dooie mus etc. zijn niet echt vriendelijk overkomende kwalificaties waarmee je aangeeft de argumenten van de ander werkelijk te willen wegen. Het gaat over het uitwisselen van ideeen, niet in een battle ik heb gelijk.
De een gebruikt zijn algemene marktgevoel en onderbouwt dat met toevallig een redenering van banken hier BNP Paribas en ING. Als de huizengroei hier gematigd stijgt is dat een teken dat de economie weer draait (beetje kip-ei, wat is oorzaak wat is gevolg, waarschijnlijk is het een tango) en als je harder groeit dan gemiddeld in de EU trek je de rest dus mee. Hier wordt niet een specifiek gebied mee bedoeld.
Er zijn overigens genoeg (technische) sectoren die hier toonaangevend zijn. (en met tech bedoel ik dus niet KPN of een software firma) Maritieme sector, heavy lift, oil service related en ook chemie en transport zit hier behoorlijk goed. Eindhoven met chips related doet het ook niet slecht.
Ik ben het met de banken eens dat EU obligaties niet zo'n goed idee is, maar had je dat dit jaar gehad, dan zat je toch helemaal niet slecht.
Ik hoop dat de dollar weer wat gaat stijgen tov de Euro. Dan kan je beter in dollar oblies of Reits zitten. Banken schuldpapier heb ik helemaal niet meer, en ik denk dat het scenario ook gematigd positief is.
Jouw argument dat zo'n scenario weinig spannend is klopt. Jouw vooravond van een nieuwe grote financiele crisis zie ik niet, vooral niet omdat ik niet weet wat de trigger zou moeten zijn.
Was eerst Internetbubble, (alle omzetverwachtingen uit die tijd zijn trouwens ver overtroffen, alleen de winstgevendheid niet, leuk detail) toen herverpakte hypo en ander schuldpapier die niets waard bleken te zijn, daarna overheidsschulden Eurozone, maar wat is het nu?
Door iedereen erkende problemen zoals de laatste zorgt niet gauw voor een crash. Crash is onverwacht en wordt veroorzaakt door een nieuw oplaaiend probleem. Oorlog is gewoon business as usual, tenzij europa geen gas meer krijgt. Dat laatste zie ik niet gebeuren, een troefkaart als zo'n middel is alleen een troef in de hand, zodra het op tafel ligt is het machtsmiddel weg.
Rusland is altijd gasleverancier geweest, zelfs in de slechtste dagen van koude oorlog. Als je hun taal hoort lijken ze niet betrouwbaar, maar op het bordspel de feiten dus, uitermate voorspelbaar. Niet tov de mindere in het systeem als de ukraine bijv. maar voor de grootste klant de EU wordt echt niet de kraan dichtgedraaid. Waarom niet, dat is zelfmoord.
Crashes beginnen bij hosanna, niet als iedereen pessimistisch is. Weet bijvoorbeeld dat Intel NOOIT op voorraad produceerde om geen gigantische verliezen bij plotselinge vraaguitval te riskeren. Dat hielden ze lang vol ondanks dat de winst daardoor eind jaren '90 steeds gedrukt werd. Een paar maanden voor de crash besloten ze dat overboord te zetten want prudentie hier koste gewoon te veel omzet.
Lehman Brothers raakte in problemen omdat de hypo problemen er al lang waren maar ineens urgent werden omdat de 2/28 hypotheken (2 jaar lage rente 28 jaar hoog) niet meer doorgerold konden worden. En het probleem kwam ineens in de volle schijnwerpers.
Zelfde met de EU schulden, jarenlang was griekenland geen punt, ze sjoemelde wel, maar dat interesseerde niemand, konden wij mooi exporteren en iets meer rente vangen op hun oblies totdat ineens de markt nerveus werd voor zijn eigen geldje en liever duitsch papier had. Rente begint te stijgen -> probleem wordt groter -> rente stijgt nog meer -> ...
Om een lang verhaal kort te maken, als je een crash verwacht waar komt dat dan vandaan? Ik zie het niet, maar ik zag die van 2008 ook niet dus ik ben 1 en al oor.
(er zijn er hier in dit draadje die kunnen bevestigen dat ik bij IEX voetbal gewaarschuwd ben voor een crash binnen een jaar). Maar ik ben/was eigenwijs en zat gewoon long only. Maw ik ben geneigd goed te luisteren, maar bij het berenboot draadje heb ik nog geen oorzaak voor een crash gehoord.
(ondanks dat is deze crash periode en de vorige 2002/2003 voor mijn beleggingen goud geweest, door gebruik te maken van de deep discounts op bankenschuld )
Beste Ed leg je argumentatie eens uit.
de bos