Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ook Solarworld AG is een referentie in de Duitse solarsector. Ik zit long op dit spel maar echt lekker voel ik me er nog niet bij!! Heel erg vervelend zijn neutrale driehoekformaties want daar kan je geen voor op ploegen. Dus uitbraakkant strak op te volgen en zien of ar alsnog een 2de hogere bodem gezet wordt na het triestig dieptepunt indien de boel niet direct noord uit het patroon trekt. Anders wegwezen!
Bijlage:
[verwijderd]
0
2,55 alweer! Dit bedoel ik met die bounce naar de 2,60. ff naar 2,47 drukken voor de angsthazen en dan rap omhoog!
[verwijderd]
0
Tja als het echt drukwerk is moeten ze het toch een keer loslaten..... Kan iemand wat zinnigs zeggen over het volume, vind ik zelf niet echt denderend.
[verwijderd]
0
Zwak volume! Met zulke sterke indices had de koers al makkelijk op 2,60 kunnen staan. Wellicht weer zo'n dag van, vandaag niet, morgen wel?
[verwijderd]
0
Nu gaat hij weer de + in let maar op. Zo'n trappensysteem is heel kenmerkend bij Q-Cells!
[verwijderd]
0
quote:

Debit or Credit schreef:

Nu gaat hij weer de + in let maar op. Zo'n trappensysteem is heel kenmerkend bij Q-Cells!
Dat dacht ik ook al maanden lang, maar lijkt erop dat het gewoon een zwakke aandeel is, maanden zit er angst in en is niet omhoog te duwen.
[verwijderd]
0
ik ging skien, en die bounce verraste me wel eerlijk gezegd.

maar als je dan weer ziet hoe makkelijk het naar 2,50 zakt...

Ach ja, eigenlijk moet je er gewoon niet naar kijken zo lang het aandeel tussen 2,40 en 2,60 staat.

de vraag is wat de trigger gaat zijn voor hogere koersen, en of er een trigger nodig is of dat het op TA-basis kan.

volume vandaag is echt erg laag overigens.
[verwijderd]
0
quote:

kalevra schreef op 3 januari 2011 10:13:

Zie bijlage diede. Alles vanaf uurs grafiek en beneden heeft nog een gap.
En idd. naast een dalingsscenario is het kwakkelscenario natuurlijk een nachtmerrie.
de gap ligt naar 2,40 volgens jou.

Maar die dag opende het volgens mij gewoon op 2,41 en steeg toen naar 2,60.
dus die gap is er ook op de uurgrafiek niet volgens mij.
[verwijderd]
0
Hij is niet groot maar ook op de uurgrafiek gewoon te zien. openen op 2.49 door knallen naar 2.64.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Gap of niet. Op kt zullen wij het antwoord weten of we naar de 3 euro gaan of terugzakken.
[verwijderd]
0
quote:

kalevra schreef op 3 januari 2011 16:16:

Hij is niet groot maar ook op de uurgrafiek gewoon te zien. openen op 2.49 door knallen naar 2.64.
dat snap ik, maar opening was destijds niet op 2,49. :)
[verwijderd]
0
Ooh nu snap ik jou hahaha. Ik reken elke gap mee. Hoeft geen openingsgap te zijn.
[verwijderd]
0
of t wordt een heel langzaam stijgend trendkanaal.
of t wordt iets heel anders. Volgende week kan ik het vertellen ;)
Bijlage:
handyman6
0
quote:

kalevra schreef:

of t wordt een heel langzaam stijgend trendkanaal.
of t wordt iets heel anders. Volgende week kan ik het vertellen ;)
Waarbij nog steeds geldt dat lang voor kort gaat:TA oude school ...dus:een lange daling is sterker dan een korte stijging ,in dit geval.
Pas bij €2,70 =zo'n 25%a 35% vanaf het laatste dieptepunt:+-€1,97 zou ik instappen,mondjesmaat..grh6
[verwijderd]
0
quote:

handyman6 schreef op 3 januari 2011 16:59:

[...]Waarbij nog steeds geldt dat lang voor kort gaat:TA oude school ...dus:een lange daling is sterker dan een korte stijging ,in dit geval.
Pas bij €2,70 =zo'n 25%a 35% vanaf het laatste dieptepunt:+-€1,97 zou ik instappen,mondjesmaat..grh6
Duidelijk de rit gemist en een belegger met weinig kapitaal. Denk je nou echt dat wij geen vangnetten spannen?
[verwijderd]
0
quote:

handyman6 schreef op 3 januari 2011 16:59:

[...]Waarbij nog steeds geldt dat lang voor kort gaat:TA oude school ...dus:een lange daling is sterker dan een korte stijging ,in dit geval.
Pas bij €2,70 =zo'n 25%a 35% vanaf het laatste dieptepunt:+-€1,97 zou ik instappen,mondjesmaat..grh6
Waar baseer je de 25 / 35 % op? Lang voor kort ben ik tot op zekere hoogte met je eens. Als je die regel toepast dan zijn toch heel wat belangrijke weerstanden op lange termijn frames gesneuveld zou je zo zeggen? Dus ik ben benieuwd waar de 35% vandaan komt?

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Dalingen niet door windows dressing meer, dus dat kunnen we ook niet meer de schuld geven, en ik zou bij god niet snappen dat er nog iemand van zijn Q-Cells aandelen af wilt dan had hij het allang gedaan zou je toch zeggen, grondige reden zou zijn dat wij allemaal op een signaal wachten betreft de 1e, 2e kwartaal cijfers. Als die goed zijn dan is de daling van 2010 echt niet nodig geweest.
4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  -4,64  -0,50%  18:05
 Germany40^ 22.546,30 +0,54%
 BEL 20 4.398,80 -0,19%
 Europe50^ 5.470,75 +0,31%
 US30^ 43.621,40 +0,33%
 Nasd100^ 21.119,00 -1,16%
 US500^ 5.959,52 -0,45%
 Japan225^ 38.023,40 -0,02%
 Gold spot 2.912,32 -1,31%
 EUR/USD 1,0510 +0,38%
 WTI 68,96 -2,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront