Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 juni 2011 12:49

50% van de aandelen staat short uit.
Dus een nieuwe gegarandeerde emissie is een fluitje van een cent.
Maar die verwacht ik niet zo kort op de vorige.

er zit een groot verschil tussen korte en lange termijn.
denk dat je voor de korte termijn redelijk goed zit bij Q, voor de langere termijn is een bodem minder zeker.

!@#$!@! 16 juni 2011 12:55

quote:
ik ben Diede. schreef op 16 juni 2011 12:49:
50% van de aandelen staat short uit.
Dus een nieuwe gegarandeerde emissie is een fluitje van een cent.

die snap ik niet ?

[verwijderd] 16 juni 2011 13:01

50% van de aandelen terugkopen lukt niet zonder een gigantische shortsqueeze.
faillisement is voor hun natuurlijk ook goed, maar dan zijn ze het geld van de obligaties kwijt.

Het beste is dus nog een goedkoper emissie waarbij ze het bedrijf van nieuw geld voorzien en zelf de aandelen short kunnen sluiten.

dct 16 juni 2011 13:04

De toename van kortlopende schulden komt doordat de obligatie die in 2012 afloopt nu naar kort is verplaatst.

Maar tegen het einde van het jaar zal inderdaad geld moeten worden gevonden. Wellicht dat door de hernieuwde interesse in alternatieven voor kernenergie er wat belangstelling is.

Er staan natuurlijk ook nog wel wat activa tegenover (meer dan 500 miljoen aan finished products). Maar hoe je het ook bekijkt het belangrijkste is dat we gewoon eens groene cijfers onder de streep te zien krijgen.

!@#$!@! 16 juni 2011 13:15

quote:
ik ben Diede. schreef op 16 juni 2011 13:01:
50% van de aandelen terugkopen lukt niet zonder een gigantische shortsqueeze.
faillisement is voor hun natuurlijk ook goed, maar dan zijn ze het geld van de obligaties kwijt.

Het beste is dus nog een goedkoper emissie waarbij ze het bedrijf van nieuw geld voorzien en zelf de aandelen short kunnen sluiten.

Die hoeven ze, lijkt mij, niet terug te kopen, daar hebben ze vast van te voren een afspraak over gemaakt.

Ik weet het niet. Als ze opnieuw aan een emissie meedoen, kunnen ze hun huidige investering idd met een leuke winst afsluiten, maar het nieuwe kapitaal zal wel volledig risico gaan lopen. Dat zal voor de huidige aandeelhouders sowieso een gigantische verwatering zijn. We zullen het binnen aan jaar weten :-)
Maar misschien hebben ze wel beloofd om die winst te herinvesteren, dat zou natuurlijk ook nog kunnen.

In het huidige beurssentiment durf ik iig nog geen gokje te nemen, heb het idee dat er rare dingen onder de oppervlakte broeien.(algemeen beurs) Dan kan je rare uitslagen krijgen met dit soort aandelen. Ik vind het sowieso erg vreemd dat ondanks alle ontwikkelingen (kernramp, hoge olieprijzen) de solarsector zo in het verdomhoekje zit.

[verwijderd] 16 juni 2011 13:22

quote:
!@#$!@! schreef:
In het huidige beurssentiment durf ik iig nog geen gokje te nemen, heb het idee dat er rare dingen onder de oppervlakte broeien.(algemeen beurs) Dan kan je rare uitslagen krijgen met dit soort aandelen.

helemaal eens.
Beurs zit al in een 3 maanden zeurende daling.
goede kans dat dat afgesloten wordt met een bigbeng.

kan ook dat dit het begin is van veel verdere dalingen (like 2008), maar daar ben ik eerlijk gezegd niet zo bang voor.

Normaal gesproken had ik vandaag echt een bloederige dag verwacht bij Q-cells.
gezien algehele sentiment en het Conergy-nieuws.
Q ligt daarentegen behoorlijk sterk, en dus heb je kans dat het bij hersteldag van de index ook zomaar weer een keer 10/20% kan stijgen.

sub 1,60 lijkt me wel wegwezen.

[verwijderd] 16 juni 2011 13:26

quote:
ik ben Diede. schreef op 16 juni 2011 13:01:
Het beste is dus nog een goedkoper emissie waarbij ze het bedrijf van nieuw geld voorzien en zelf de aandelen short kunnen sluiten.

Dit is natuurlijk onzin; een dergelijke transactie kan en zal niet nog een keer worden gedaan, alleen al vanwege de sterk gedaalde koers; er zijn immers niet genoeg aandelen meer om te lenen.
Bovendien moeten de nieuw geleende aandelen ook nog op de beurs worden verkocht; dat zou lachen worden...!!

Zoals gezegd; een dwangakkoord à la Versatel is de meest voor de hand liggende oplossing, mits natuurlijk niet voor die tijd de tent al in elkaar stort.

dct 16 juni 2011 13:34

Diede jij hebt zelf ooit eens gemeld dat inschrijvers op de convertible aandelen konden inlenen bij goodenergied. Dus die groot deel van de shortsers zitten waarschijnlijk convertibles long en zullen niet geforceerd hoeven terug te kopen. Die kunnen terzijnertijd hun convertibles omwisselen in aandelen als het nodig zou zijn.

ik ben Diede. vrijdag 26 november 2010 09:37 Reageer | Dit is Niet OK | Aanbevolen: 0

ik doelde op het mailtje van Gal:

Um eine Wandelanleihe für institutionelle Investoren attraktiver zu gestalten, ist es hilfreich gleichzeitig mit der Ausgabe der Wandelanleihe den Investoren auch eine Aktienleihe anzubieten Diese Leihe kann der Wandelanleiheinhaber entweder am Markt bekommen oder aber von einem Großaktionär des Unternehmens (zum Zeitpunkt des Kapitalmarkttransaktion im September/Oktober war er sehr schwierig und auch teuer eine Aktienleihe am Markt zu bekommen). Unser größter Aktionär, die Good Energies, hat im Rahmen der Begebung der Wandelanleihe im Jahre 2009 und auch jetzt bei der Ausgabe der neuen Wandelanleihe im Oktober 2010 jeweils Aktien an Zeichner der Anleihe verliehen. Für die Wandelanleihe 2009/2014 beträgt die Anzahl der verliehenen Aktien 4 Mio. Stück, für die Wandelanleihe 2010/2015 sogar 20 Mio. Stück. Diese Aktien werden für den Zeitraum der Leihe nicht mehr zum Besitz der Good Energies gezählt, da Good Energies hier z.B. auch ihre Stimmrechte nicht wahrnehmen kann. Mit Ablauf der Leihe gehen die Aktien dann wieder an Good Energies zurück. Dies ist bei der neuen Wandelanleihe z.B. frühestens nach 18 Monaten, spätestens nach vier Jahren.

Somit kann dies grundsätzlich als ein positives Signal gewertet werden, da die Aktien während der Leihe auch nicht von Good Energies verkauft werden können.

[verwijderd] 16 juni 2011 13:39

quote:
!@#$!@! schreef op 16 juni 2011 13:15:
[...]
Die hoeven ze, lijkt mij, niet terug te kopen, daar hebben ze vast van te voren een afspraak over gemaakt.

Je begrijpt kennelijk niet hoe het 'systeem' werkt: ze hebben de aandelen geleend van de grootste aandeelhouder (die ze dus niet meer kan verkopen!) en deze aandelen op de beurs verkocht.

Ze moeten dus op de beurs worden teruggekocht of Q moet nieuwe aandelen uitgeven aan de obligatiehouders.

Meest voor de hand ligt dus een min of meer gedwongen verlaging van de conversiekoers, zodat de obligatiehouders de geleende aandelen kunnen teruggeven en Q verlost wordt van de schuld.

Dit houdt wel in dat de obligatiehouders veel meer aandelen krijgen dan ze geleend hebben en ze zullen dus de overtolige aandelen op de beurs gaan dumpen, ergo de nieuwe conversieprijs moet dus heel laag zijn (zeg ca 50 cent ofzo) om te voorkomen dat de obligatiehouders verlies gaan lijden (door het dumpen gaat de koers immers sterk omlaag tot laten we zeggen ca 25 cent ofzo).

!@#$!@! 16 juni 2011 13:46

je hebt gelijk, ik bedoelde inderdaad dat ze gedekt zullen worden door een conversie.
Jammer dat qcell niet winstgevend is, had wel zin gehad in nog een versatel ritje, was mijn grootste klapper ooit :-)

[verwijderd] 16 juni 2011 13:47

quote:
dct schreef op 16 juni 2011 13:34:
Diede jij hebt zelf ooit eens gemeld dat inschrijvers op de convertible aandelen konden inlenen bij goodenergied. Dus die groot deel van de shortsers zitten waarschijnlijk convertibles long en zullen niet geforceerd hoeven terug te kopen. Die kunnen terzijnertijd hun convertibles omwisselen in aandelen als het nodig zou zijn.

Door de sterk gedaalde koers willen de obligatiehouders niet meer omwisselen, ze kiezen dus voor harde cash aan het einde van de rit.

Stel dat Q inderdaad ergens het geld voor de aflossing vandaan haalt, dan moeten de obligatiehouders de geleende aandelen op de beurs terugkopen en maken ze een enorme klapper, want ze krijgen hun geld terug en maken een enorme winst met de geshorte aandelen.

!@#$!@! 16 juni 2011 13:50

quote:
ik ben Diede. schreef op 16 juni 2011 13:22:
[...]
Normaal gesproken had ik vandaag echt een bloederige dag verwacht bij Q-cells.
gezien algehele sentiment en het Conergy-nieuws.
Q ligt daarentegen behoorlijk sterk, en dus heb je kans dat het bij hersteldag van de index ook zomaar weer een keer 10/20% kan stijgen.

sub 1,60 lijkt me wel wegwezen.

qcells is al redelijk oversold natuurlijk. Maar idd een gokje met een stop-loss op 1,60 geeft redelijke kans/risico. Als een aandeel een tijdje zijwaarts beweegt geeft dat vaak aanleiding (logischerwijs) voor oploop naar een nieuwe beweging, met eerst een schijnbeweging (in dit geval omhoog). We zullen zien.

p/o 16 juni 2011 15:32

No solar subsidy cut in Germany in July, data shows

Thu Jun 16, 2011 9:10am EDT

* Total installations reached 700 MW in March-May period

* Brings projection for 2011 installations to 2,800 MW

* Shares in SolarWorld, Q-Cells, Phoenix Solar rise

BERLIN/FRANKFURT, June 16 (Reuters) - Official data from Germany's network regulator shows the cut in incentives for solar power planned for July will be scrapped, pushing up German shares in the sector.

Government and industry sources had told Reuters a day earlier that the volume of new solar panel installations in Germany fell dramatically from March to May, the key period used by the government to determine the level of cuts.

The Federal Grid Agency said a total 700 megawatts (MW) of photovoltaic (PV) capacity went online in the March-May period.

Extrapolated by the agency to 2,800 MW for the full year, that falls below the 3,500 MW the German government has identified as the minimum threshold for one-off cuts planned for July in so-called feed-in tariffs -- costs that a utility needs to pay to generators of renewable energy as long as it costs more than conventional forms of energy.

"With the release of the published data, market participants have clarity now," Matthias Kurth, president of the Federal Grid Agency, said in a statement.

"The feed-in tariff levels will not fall for systems that will go online from July 1. This is based on the projection of added capacity of 2,800 MW," he added.

The news takes pressure off producers of solar modules and cells that sell their products in Germany, the world's largest solar market, giving them more time to lower their costs.

At 1142 GMT, shares in German solar companies SolarWorld , Q-Cells , Centrotherm and Phoenix Solar were all up 0.3-3.4 percent.

Feed-in tariffs are the solar sector's lifeblood until they achieve grid parity, the point at which solar power costs the same as fossil-fuel based forms of power. (Reporting by Markus Wacket in Berlin and Christoph Steitz in Frankfurt; Editing by Will Waterman)

[verwijderd] 16 juni 2011 15:50

quote:
bertje007 schreef op 16 juni 2011 15:32:
No solar subsidy cut in Germany in July, data shows
Feed-in tariffs are the solar sector's lifeblood until they achieve grid parity, the point at which solar power costs the same as fossil-fuel based forms of power. (Reporting by Markus Wacket in Berlin and Christoph Steitz in Frankfurt; Editing by Will Waterman)

Blijkbaar krijgen de Duitsers een bedrag per geleverde zonnecel-Kwh:

weet iemand hoeveel dat is...??

[verwijderd] 16 juni 2011 22:08

28,74 cent per kilowatt uur

[verwijderd] 16 juni 2011 23:43

quote:
king1 schreef op 16 juni 2011 22:08:
28,74 cent per kilowatt uur

Ongelooflijk...!!!

[verwijderd] 17 juni 2011 00:40

ik werd er op attent gemaakt dat Conergy opeens 18% hoger sloot.
bizarrrr.

dct 17 juni 2011 09:09

ik zat ook te slapen. wie weet krijgen we een herkansing , vandaag liggen mijn stukken klaar :-)

[verwijderd] 17 juni 2011 13:38

Q zou Q niet zijn als er dan weer zo'n dag als vandaag zou volgen.

[verwijderd] 17 juni 2011 15:51

China Sunergy Chops Q2 Guidance; Shares Tumble
Jun. 17 2011 - 9:41 am | 0 views | 0 recommendations | 0 comments
China Sunergy shares are trading sharply lower Friday morning after the solar cell and module company cut its guidance for the second quarter and all of 2011.

The company now sees Q2 solar module shipments of 100 MW to 110 MW, down from previous guidance of 120 MW to 130 MW. China Sunergy said the reduction reflects delays in the approval of project loans to some customers in Europe.

For the full year, the company now sees shipments of 580-600 MW, down from a previous forecast of 670-690 MW. That reflects the company’s view that “financing delays are becoming more common and may even result in some order cancellations.”

For Q2, the company now sees gross margin of about 1%, down from previous guidance of 7.5% to 8.5%; the company sees gross margins on in-house module production of 3%, down from a range of 12%-13%.

The company said the lower margin guidance reflects “a number of short-term factors, including a higher proportion of higher-cost inventory in projected second quarter shipments, an increase in non-silicon costs due to an increase in the cost of silver paste, and a faster than expected drop in solar module average selling price.”

CSUN on Friday morning is down 18 cents, or 10%, to $1.63.

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 943,14 -3,92 -0,41% 12:21


Germany40^	22.682,80	-0,71%
BEL 20	4.398,44	-0,35%
Europe50^	5.494,10	-0,72%
US30^	44.490,80	-0,12%
Nasd100^	22.149,90	-0,07%
US500^	6.121,98	-0,10%
Japan225^	39.056,40	-0,67%
Gold spot	2.944,03	+0,30%
EUR/USD	1,0429	-0,21%
WTI	72,33	+0,88%