Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 mei 2014 21:00

quote:
martini99 schreef op 9 mei 2014 20:03:
[...]

1op 6? Bron: www.nrcnext.nl/blog/2012/04/03/next-c...

Huishoudens met huurtoeslag ontvangen gemiddeld 173 euro aan toeslag per maand (bron CBS: www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

Dus da's 1op 6 en meer dan 2000 euro per jaar...Bewijzen genoeg?

Gast, je zwetst onzin zonder de feiten te kennen noch de economische theorie erachter te begrijpen....puur tendentieus en schadelijk geschreeuw over 'de rijken'.

HRA is in het leven geroepen zodat de gewone man ook een koophuis kon betalen , het zou alleen een stuk slimmer zijn geweest als ze er ook een maximale koopprijs aan hadden gekoppeld , nu krijgt iedereen HRA ongeacht het aankoop bedrag en dit heeft alleen de koopprijzen en daarmee ook de huurprijzen opgedreven.
En nu blijkt ook nog eens dat het grootste gedeelte van de HRA pot naar de rijkste mensen gaat.
HRA is dus een grote fiasco geworden.

[verwijderd] 9 mei 2014 21:03

quote:
Chiddix schreef op 9 mei 2014 20:42:
[...]

Er bestaat ook nog zoiets als huursubsidie?

Met een redelijk inkomen krijg je geen huursubsidie.

[verwijderd] 9 mei 2014 21:22

quote:
henk38 schreef op 9 mei 2014 21:03:
[...]

Met een redelijk inkomen krijg je geen huursubsidie.

Dat schijnen de meeste mensen met een fatsoenlijk inkomen en een eigen huis niet te willen weten.

Die lullen altijd dat iedereen huursubsidie krijgt.

Beperktedijkbewaking 9 mei 2014 21:26

quote:
martini99 schreef op 9 mei 2014 20:03:
[...]

...
Dus da's 1 op 6 en meer dan 2000 euro per jaar...Bewijzen genoeg? [1]

Gast, je zwetst onzin zonder de feiten te kennen noch de economische theorie erachter te begrijpen....puur tendentieus en schadelijk geschreeuw over 'de rijken'. [2]

Die 'rijken' betalen wel anders wel het leeuwedeel van jouw AOW, jouw huurtoeslag, jouw gezondheidszorg, het wegennetwerk, onderwijs etc etc.

Ipv zo te ageren tegen 'de rijken' zou je ook a) dankbaar kunnen zijn dat zij veel meer belasting betalen dan jij zowel procentueel als absoluut b) wat minder afgunstig kunnen zijn naar het merendeel vd rijken die er verdomd hard voor moet werken [3]
...

[1]: Ja en nee. Dat 2000 per ontvangend arm gezin kan wel kloppen, als je het over huurtoeslag hebt. Of bedoel je dat niet?
1 op 6 scheefhuurders in 2012? Zal inmiddels minder zijn, gezien de stagnerende loonsverhogingen, bevroren pensioenen, maar exploderende huren. Ik maakte hier eerder vandaag overigens rekensommen met hogere percentages 'scheefhuurders', met als conclusie: het stelt weinig voor.
Sorry, ik heb de neiging om hetzerige of vooringenomen pers, zelfs als het de NRC is, niet blindelings te vertrouwen. Ik zou daar nog veel meer over kunnen zeggen, maar laat het nu maar.

[2] Wees je bewust van je bronnen: Eurofiel en neoliberaal gelul over wat redelijk is. Ik ontzeg Brussel elk recht om zich over onze huursector uit te laten. Terwijl knoflooketers nog druk waren met de eerste stadia van fascisme of een burgeroorlog, waren mijn grootouders al bezig met het oprichten of onderhouden van sociale woningbouwverenigingen.
En als HRA-sinterklazen als min. Blok die huurdersclubs nu in een zg. profiteursdaglicht stellen, dan slaan bij mij alle stoppen door. Want hoe je ook rekent, de HRA subsidie is over de jaren heen vele malen groter dan welk voordeel voor huurders dan ook.

[3] Gelul over dingen waar je niks vanaf weet. Niet dat het er hier toe doet, maar ik heb aardig verdiend en tax betaald in mijn leven.
Helemaal het toppunt is dat je het wegennetwerk noemt, jij jonge gast. Dat jij er vrolijk en goed geinformeerd kunt rondrijden is voor een deel, en op sommige details zelfs voor een heel groot deel te danken aan mijn betaalde werk. Maar ik ben mijn sociale hart onderweg niet verloren.

Goed genoeg zo?

[verwijderd] 9 mei 2014 21:45

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 mei 2014 21:26:
[...]

Goed genoeg zo?

In ieder geval goed genoeg voor een AB. En altijd die onzin van die rijken die er hard voor hebben gewerkt. Ik ken genoeg mensen die ook hard werken/hebben gewerkt en een modaal inkomen hebben. En dan ook nog een deeltijdopleiding aan de HHS volgen en bijna vijftig jaar zijn. Petje af voor die mensen.

[verwijderd] 9 mei 2014 22:18

WOCO's hebben de huurprijzen in de afgelopen 20 jaar veel harder laten oplopen dan de opgegeven inflatie , dit konden ze ook alleen maar doen omdat de overheid weer de huurtoeslagen verder verhoogde dan de inflatie.
Het is daarom ook niet zo verwonderlijk dat nu meer mensen afhankelijk zijn geworden van huurtoeslag , als de overheid bij het verhogen van de huurtoeslag zich had gehouden aan de inflatie cijfers , hadden we nu veel lagere huurprijzen gezien en zouden nu minder mensen recht hebben op huurtoeslag.
Dit laat ook weer zien dat subsidie gewoon niet werkt.

NewKidInTown 10 mei 2014 07:52

Kopen in Azie ?

Kopen dan maar ? Waarom zou je je zoveel troubles op de hals halen met al dat gedoe, waarschijnlijk beter "gewoon" huren en dan maar de kans lopen dat je er aan het eind van het contract uitgezet wordt of eerder natuurlijk.

Dan maar beter een condo op eigen naam ?

Waarom eigenlijk ? Waardestijging of zoals ze hier tientallen malen per week mij in de malls aanprijzen: GOOD INVESTMENT ? Werkelijk niemand heeft het over WONEN, alleen INVESTMENT.

Kwam nog een interessant verhaal tegen over het financiele systeem, met name in de Filippijnen:

"The bubble expands: “no money down” loans come to Asia"

"........And of course, real estate agents are out all over town flogging Philippine investment properties, offering ‘no money down’ deals.

People only make such an offer if they

1) Expect everything to keep rising forever [which is a really baaaaad notion], or

2) They have so much money to deploy, they are forced to make rash decisions and assume tremendous risk just to be able to invest.

Both of these are incredibly dangerous and lead to disastrous consequences.

We remember the last time people thought that ‘real estate can only increase in value…’ Or the last time banks were making no money down loans.

Yet markets, bankers, central bankers, and politicians all have very short memories. This time, it always seems, will be different.

It never is.

But everything is now so interconnected that a credit unwinding in a place as small as the Philippines could actually have a substantial impact on the rest of the world.

It was the same during the Asian Financial Crisis in the late 90s, and exactly the same in 2008 nuclear banking meltdown.

The dominos in the global financial system are spaced so closely together you can hardly see any daylight between them. And a tiny central banking elite is lording over them all, clumsily and hastily cramming even more dominos onto the table.

This isn’t an environment where traditional financial thinking is going to prevail.

From ‘buy and hold’ index investing to the solvency of our banks to the basic premise of paper currency, nothing can be taken for granted any longer.

Real assets– productive land, precious metals, private businesses, etc. are much safer alternatives right now.

One of these days, someone is going to bump the table and all the dominos will start to fall. You won’t want your savings anywhere near it when that happens."

www.sovereignman.com/finance/the-bubb...

STAY OUT OF IT !

Da Freeze 10 mei 2014 08:42

wat is een "no money down deal"???

[verwijderd] 10 mei 2014 08:42

nu.nl/economie/3771943/sneller-kortin...

Heeft de starter wel eigen geld?

NewKidInTown 10 mei 2014 09:42

quote:
Da Freeze schreef op 10 mei 2014 08:42:
wat is een "no money down deal"???

Geen aanbetaling nodig. (Downpayment-aanbetaling)

[verwijderd] 10 mei 2014 14:07

Boudewijnlaan 19 Dronten is gewijzigd op 10 mei 2014
• Status: VERKOCHT (oude status: verkocht onder voorbehoud )

Boudewijnlaan 19
8251 RS Dronten
EUR 269.000 k.k.
Aangeboden op 4 juni 2009

Stond dus al 5 jaar te koop mensen en ze zijn begonnen met 499.000 en uit zeer betrouwbare bron vernomen dat dit object met 1100m2 grond net buiten Dronten eindelijk is verkocht voor € 232.000 is verkocht.
Een prijsdaling dus van ruim 55 % !!!

En dan zijn nog steeds mensen die zeggen dat de dalingen van dure huizen maar 25 % is geweest.

Ik zie de huizen van in 2008 met vraagprijzen van boven de 5 ton tot 1 miljoen nog wel terugzakken naar minder als de helft.
Daar er te weinig potentiele kopers meer voor zijn die het gefinancierd krijgen en het aanbod met de verkopende grijzende golf sterk zal toenemen.

[verwijderd] 10 mei 2014 14:09

Ga eens in Dronten 500 2 bouwgrond kopen a 300 euro per meter is al 150 k alleen al voor een postzegeltje bouwgrond .

[verwijderd] 10 mei 2014 14:20

Bovenstaand geval heeft de hele downhill meegemaakt, ongekend cru.
Misschien zit er wel olie onder Dronten, grondprijzen moeten natuurlijk ook zakken, De wethouder moet een last nemen......na de verkiezingen als hij mag blijven!

@iPlof 10 mei 2014 14:22

quote:
goof2 schreef op 10 mei 2014 14:09:
Ga eens in Dronten 500 2 bouwgrond kopen a 300 euro per meter is al 150 k alleen al voor een postzegeltje bouwgrond .

Misschien staat het ervoor te koop maar het wordt vast niet verkocht.

Voor 225 tot 300 (vraagprijs) een heel aanbod vrijstaande huizen daar met >500m2

[verwijderd] 10 mei 2014 14:24

Dronten is wel een heel pijnlijk voorbeeld, totaal afgelegen, geen economische bedrijvigheid voorhanden, matige infrastructuur, hoge werkloosheid...ideaal voor de locatie van een vakantie-huisje voor de weekenden....alleen niet vandaag!

@iPlof 10 mei 2014 14:54

Toch zijn de prijzen in naburige Lelystad nog veel lager dan Dronten..

En ik denk nog veel meer plekken oost/noordwaarts van Dronten..

Feitelijk zit 90% van de regio's in een huizenmarkt bear en komt daar voorlopig gezien economie, werkgelegenheid, demografie, vergrijzing etc niet meer uit.

Alleen Utrecht, Amsterdam en een paar niche regio's redden het totaalbeeld..

Vraag de gemiddelde 20 tot 40 jarige waar hij/zij wil wonen en in 80% van de gevallen betreft het het kleine deel populaire regio's dat hier in valt.

[verwijderd] 10 mei 2014 17:55

Dus: de huizenprijzen stijgen weer in 15% van de woonkernen en dalen nog steeds in 85% van de regios.

Een grachtenpand in Dronten doet 189.000 euro, een Vinex unit op de Prinsengracht doet 585.000 euro.

1) Locatie.
2) Locatie.
3) Locatie.

[verwijderd] 10 mei 2014 19:19

als er iets is wat regionaal verschillend is dan is het wel de woningmarkt

[verwijderd] 11 mei 2014 09:35

quote:
haas schreef op 10 mei 2014 19:19:
als er iets is wat regionaal verschillend is dan is het wel de woningmarkt

Maar de overheid, NVM,VEH,

die laten het toch mooier voorkomen als dat het is.

NewKidInTown 11 mei 2014 09:46

quote:
Edwin T schreef op 11 mei 2014 09:35:
[...]

Maar de overheid, NVM,VEH,

die laten het toch mooier voorkomen als dat het is.

Zoals altijd, de werkelijkheid verdraaien, liegen en bedriegen.

Niet voor niets staat er op de hoofdpagina van

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/

"Gelooft u de overheid, de banken en de makelaars nog?"

40.373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 947,06 0,00 0,00% 18 feb


Germany40^	22.873,40	+0,13%
BEL 20	4.414,04	0,00%
Europe50^	5.536,53	+0,05%
US30^	44.595,50	+0,11%
Nasd100^	22.184,70	+0,09%
US500^	6.134,23	+0,10%
Japan225^	39.199,30	-0,30%
Gold spot	2.934,81	-0,01%
EUR/USD	1,0453	+0,02%
WTI	72,28	+0,81%