Brievenbus schreef op 10 december 2014 12:36:
[...]
Henk, ik vraag het maar 's voor de 1000ste keer?
WAAR heb ik zulke onzin OOIT geschreven?
Ik geef je het antwoord maar vast zelf: NOOIT, NERGENS!
Kijk, ik heb niet de wijsheid in pacht, zoals de starter van dit draadje, die heel zeker weet dat de huizenprijzen over 3-4 jaar iets van, wat?, 50% lager zullen liggen dan nu.
Ik ben ook geen visionair, zoals jij, en bv meneer de Vries, die zonder onroerend goed te bezitten toch echt veel meer van de huizenmarkt weet dan ik.
Ik heb slechts wat ideetjes, vermoedens, ik signaleer wat maatschappelijke ontwikkelingen en veranderingen, ik vertel daar wel 's wat over, en, daar handel ik ook naar, vrij naar het gezegde "put your money where your mouth is".
Persoonlijk DENK ik (ik heb nou eenmaal niet de grote kennis en wijsheid die de meesten hier hebben, en die daardoor WETEN wat de markt gaat doen) dat de kans dat huizenprijzen nog fors gaan dalen niet zo gek groot is, en het lijkt me zelfs waarschijnlijker dat we een periode van stabilisatie met lichte stijging gaan zien. Behalve natuurlijk in de rampgebieden, dus, de periferie, de voormalige strokarton gebieden en veenkoloniën en Den Haag.
Daar zijn alle bets off.....
Maar, weet je?
Stel nou 's DAT de prijzen toch weer zouden gaan dalen, maak ik me dan zorgen?
Neuh....
Ik koop, daar ik niet hoef te financieren altijd fors onder marktwaarde, via veiling of onderhandelen met lage bieding in moeilijke situaties. Ik HOEF immers niet te kopen.
Een leuk beginpunt.
En, ALS dan huizenprijzen ooit tegen m'n verwachting in toch weer gaan dalen, mwah, dan moet er toch echt heel wat gebeuren voor die jaarlijkse daling plus gemist rendement van een spaarrekening hoger is dan de jaarlijkse netto cash flow die ik uit die pandjes haal.
Maar, zoals gezegd, persoonlijk denk ik eerder aan stabilisatie en lichte stijging, met, alweer die disclaimer over locatie, locatie...........