Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 28 december 2011 14:00:

[...]

Men gaat nog steeds niet failiet als er gewoon betaald wordt door de verantwoordelijken. Ook al gaan ze scheiden of baan verliezen.

Antwoord klopt niet op de vraag.
met andere worden , als je gaat scheiden of je baan verliest
kun je gewoon alles blijven betalen , alsof er niks veranderd
dat is misschien alleen in de efteling
Vroegvogeltje
0
quote:

henk38 schreef:

met andere worden , als je gaat scheiden of je baan verliest
kun je gewoon alles blijven betalen , alsof er niks veranderd
dat is misschien alleen in de efteling
Inderdaad, dat kan best. ik zou ze de kost niet willen geven die na hun scheiding gewoon het huis verder blijven afbetalen in afwachting van een andere actie.
[verwijderd]
0
raar , dat er dan zoveel woningen op de veiling komen en als maar
meer mensen in de schuldhulpverlening komen
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 28 december 2011 14:36:

[...]

Komt niet van mij af... had hierop enkel gereageerd. Toch nog beter lezen.
waren alleen maar voorbeelden en je hebt al toegegeven dat je geirriteerd was maar hierbij een ander voorbeeld dan, ipv zeuren zeg je KLAGEN..
Ofwel wat zie ik toch snel verbanden....

Nogmaals , zelf veroorzaakt door deze generatie. Jongeren wilden zelf dat 2 inkomens geteld zouden worden bij hypotheekaanvraag. In deze generatie is dat allemaal mogelijk gemaakt. Zelf die huizenprijzen daarmee flink opgedreven. Nu klagen omdat het niet meer op te brengen is dat gesjouw met kinderen en allebei werken. Eigen schuld dikke bult . Dit was te voorzien.
En laat je p hone, dure abonnementen , 3 keer op vakantie per jaar maar eens achterwege en je zult zien dat je ook kan sparen.

Zo nu zal ik echt stoppen.
[verwijderd]
0
quote:

erik29 schreef op 28 december 2011 14:56:

[...]

Nee hoor raak niet geirriteerd, waar baseer je dat op???
Vind het altijd leuk om mensen uit tent te lokken, dus mensen die snel happen daar reageer ik graag op, dat dan weer wel.

Ja ik heb ook aannames, leven zit er vol mee en zeker op een forum. Probeer het wel zoveel mogelijk te voorkomen.

Waarom zou ik niet naar verband hebben gekeken, waar baseer je dat weer op??
Zover ik heb kunnen kijken heb ik naar verbanden geconstateerd en daarop gereageerd.

Eerst zeg je dat je geen lange tenen hebt of geirriteerd bent maar alleen argumenten geeft op iets en nu ik met feiten tegendeel bewijs zeg je dat je wel geirriteerd raakt???

Je bent niet consequent mevrouw Marjan. Maar we zullen de discussie hierbij sluiten en ben zo beleefd dat jij nog laatste woord mag hebben:-)

Groet, Erik
Heb ergens ook al gezegd dat ik wel geirriteerd raak als zaken verkeerd voorgesteld worden wat betreft schuld geven. Hierin niet veranderd in mijn mening.

Verder heb je nog niet gezegd dat je verkeerd gelezen hebt en een andere post aan mij toegedicht hebt.

Maar idd. ophouden, want op deze toon vind ik niet prettig . groetjes terug.

[verwijderd]
0
Zie vorige post, weet niet of ik post verkeerd gelezen heb, maar deze post komt op zelfde neer....
[verwijderd]
0
quote:

erik29 schreef op 28 december 2011 15:24:

Zie vorige post, weet niet of ik post verkeerd gelezen heb, maar deze post komt op zelfde neer....
ik dacht dat je op wilde houden. Ik in ieder geval wel met jou. groeten.
[verwijderd]
0
[quote alias=henk38 id=6025018 date=201112281510]
raar , dat er dan zoveel woningen op de veiling komen en als maar
meer mensen in de schuldhulpverlening komen
[/

Die zullen wel niet aan hun verplichtingen voldaan hebben.
voda
0
Kabinet verhoogt woonbelasting


Huizenbezitters krijgen in 2012 te maken met een hoger eigenwoningforfait, maar naar verwachting levert dat voor hen geen extra kosten op.
Het eigenwoningforfait is een percentage van de waarde van de woning en moet voor het betalen van belasting opgeteld worden bij het inkomen. Dit jaar ging het om 0,55 procent, in 2012 is dat 0,6 procent. Doordat de huizenprijzen lager liggen, blijft de opbrengst van het eigenwoningforfait voor de overheid gelijk.

Dat blijkt uit de belastingwijzigingen voor het nieuwe jaar die het ministerie van Financiën heeft gepubliceerd.

Vorige week nog opperde het CDA het forfait juist te verlagen voor mensen die hun hypotheek snel aflossen. (ANP/Redactie)


28/12/11 08u07

www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...
[verwijderd]
0
quote:

schreef:

Wel goed lezen wat ik schrijf en waarom.
Beste Marjan,
Je vraagt mij, en Erik die zich ook in de discussie heeft gemengd goed te lezen. Wellicht ben je van mening dat je zelf wel goed leest. In dat geval moet ik het misschien nog duidelijker stellen. Jij geeft continue aan dat de huidige generatie er zelf voor heeft gekozen zoveel te lenen en dat ze hier zelf schuldig aan zijn. Volgens jou heeft de huidige generatie de regels en omstandigheden geschapen die het veel lenen mogelijk maakte.

Mijn punt is dat niet de huidige generatie in de jaren 80-90 beslissingen hebben genomen die invloed hebben gehad in de woningprijzen en maximaal te lenen bedragen. Dat zijn vorige generaties geweest. De beleidsbepaler zijn geen beginnend beroepsbeoefenaren. Dat zijn mannen en vrouwen van 40-50 jaar. Die zijn dus na de oorlog geboren en noemen wij de babyboom generatie.
Diezelfde generatie heeft volop geprofiteerd hiervan. Maar schuift de gevolgen van hun ongebreidelde hebzucht naar de huidige generatie.
Het zijn de vorige generaties die ervoor hebben gezorgd dat er tegenwoordig niet meer op 1 modaal inkomen een huis kan worden gekocht.

Als een gezin van tweeverdieners dan onverhoopt een klap te verwerken krijgt. (ontslag, overlijden, scheiding, arbeidsongeschiktheid, zorg behoevende thuiswonende kinderen) dan kun jij nog zoveel spreken verantwoordelijken
"Men gaat nog steeds niet failiet als er gewoon betaald wordt door de verantwoordelijken."

Mijn vraag is wie er dan de verantwoordelijke is. Dat gezin dat het ongeluk treft, of diegenen die ervoor hebben gezorgd dat jonge gezinnen wel tot het randje moeten lenen om met een gezin kunnen wonen?
wieweet
0
De BB generatie heeft de bodem gelegd van een hele hoop problemen...de jongere generatie was zo dom geweest om overal zoveel ervoor te willen betalen.

vrgr
[verwijderd]
0
quote:

wieweet schreef op 28 december 2011 17:31:

De BB generatie heeft de bodem gelegd van een hele hoop problemen...de jongere generatie was zo dom geweest om overal zoveel ervoor te willen betalen.

vrgr
Juistum,

zoals vaker, wieweet mag het zeggen;)
[verwijderd]
0
quote:

wieweet schreef op 28 december 2011 17:31:

De BB generatie heeft de bodem gelegd van een hele hoop problemen...de jongere generatie was zo dom geweest om overal zoveel ervoor te willen betalen.

vrgr
Juistum,

zoals vaker, wieweet mag het zeggen;)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

deflationist schreef op 28 december 2011 18:00:

Hoeveel procent gaan we nog zakken dan de komende pak hem beet 3 jaar?
ik denk dat we meer dan 50% vanaf de top kunnen zakken...op basis van groeiende werkeloosheid, dichtgedraaide subsidiekraan bij de banken en de psychologie dat iedereen eerst verkoopt alvorens na verdere daling af te wachten ooit weer wil terugkopen. Huur wordt voorlopig beschouwd als een putoptiepremie op de huizenmarkt...
[verwijderd]
0
quote:

wieweet schreef op 28 december 2011 17:31:

De BB generatie heeft de bodem gelegd van een hele hoop problemen...de jongere generatie was zo dom geweest om overal zoveel ervoor te willen betalen.

vrgr
Juist vooral dat laatste en bodem is gemaakt door beide generaties.
[verwijderd]
0
50% lijkt me veel, maar over 6 jaar zullen we wel op zon 35% lager zitten als top. Daarna nog 10 door sappelen op een zelfde niveau.
[verwijderd]
0
Als de werkloosheid echt gaat oplopen en bovendien pensioenen gekort gaan worden => 4% per jaar. Natuurlijk kan er ergens paniek ontstaan als teveel hypotheken onder water komen te staan.....
Brokie Even
0
quote:

erik29 schreef op 28 december 2011 18:27:

50% lijkt me veel, maar over 6 jaar zullen we wel op zon 35% lager zitten als top. Daarna nog 10 door sappelen op een zelfde niveau.
haha onzin. Je vergeet dat er grote krapte is in woningmarkt in Nederland. De situatie hier is helemaal niet vergelijkbaar met die in bijvoorbeeld de VS.
40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.949,09 -0,06%
 EUR/USD 1,0461 -0,14%
 WTI 70,73 +0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront