Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 4

2.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste
smith&jones
0
quote:

mineset schreef op 13 augustus 2011 20:50:

[...]
Meritocratie ..... je tilt er slechts een fragment uit, waarmee je de gehele uitdrukking wilt benoemen en dat is onjuist.
Wat het in ieder geval NIET is, is rondsnuffelen, managen, coachen, netwerken, reclame, dienstverlening aan diensten, stapeling van overheidsregels, wetgeving omwille van wetgeving etc. ...... oftewel: datgene waar de grootste gemene deler in de westerse wereld hun geld mee verdient en ........wat niet of nauwelijks toegevoegde waarde aan het oorspronkelijke product levert (en daar betaal je dan nog eens een keer BTW over) .... terwijl er feitelijk NIETS toegevoegd is.

Zo kan dus een spijkerbroek, in China gemaakt en inclusief verscheping netto $4,90, hier in de winkel hangen voor € 49,50.
Je hoeft me de definitie niet uit te leggen hoor... waarom die focus op details...

Ik doe veel internationale zaken, en laat ik nu geconstateerd hebben dat die 'meritocratie' een zeer dun cosmetisch laagje is dat enigszins kan variëren in dikte maar over het algemeen nog steeds bedroevend weinig voorstelt... Tot aan middle level management wellicht, maar daarboven geldt gewoon de wet van het schoolplein... :-)

S&J.
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef op 13 augustus 2011 22:09:

[...]

Keynes is eindelijk history, de huidige breakdown is de uiterste consequentie van de fatal flaw in dit denkraam.
De kans dat de euro klapt acht ik 85%. In november 1989 vroeg een journalist waar ik mee samenwerkte of ik dacht dat de beide Duitslanden ooit bij elkaar zouden komen.
Waarop ik hem antwoordde : 'binnen een jaar'.

Zelden zoveel dedain en ongeloof op iemands gezicht gezien...

S&J.
En daarna dan ......?
Dit....?: i41.tinypic.com/207rwa8.gif

Ben benieuwd naar je vooruitziende blik ....;-)
smith&jones
0
Hij is goed :-)

We mogen hopen dat we bij de 'terugconversie' naar de gulden niet weer 20% inleveren...

S&J.
smith&jones
0
.. en nog een laatste uitsmijtertje, opnieuw een citaat van de 'principal adviser ' van de ECB: (Page 2Keynote Speech Paul Mercier)

Hierin somt hij de omstandigheden op waarbij een asset backup door goud volgens hem zeer gewenst is, allemaal 'extremely improbable ' natuurlijk... :

- unexpected surge of inflation
-a generalised crisis that leads to the repudiation of foreign debts
-or even the isolation of a country ( moet de Grieken inmiddels bekend in de oren klinken, of de Cyprioten, de Ieren, de Spanjaarden, de Italianen en nu dus kennelijk ook de Fransen ...)

I rest my case...

S&J.

( PS er staan trouwens ongelofelijk veel typo's in het volledige stuk, weet je zeker dat het een officiële transcriptie is?)

The second factor that is often used is this capacity to face unexpected needs. There are some circumstances that are extremely improbable and rare, but if they occur, they can
be highly damaging. Those circumstances are, for example, wars or an unexpected surge of inflation (there are some countries that could witness this), or a generalised crisis that leads to the repudiation of foreign debts or even the isolation of a country. Of course, those situations are rare, but we cannot say that they will never happen, and they are extremely difficult to anticipate or predict. In those circumstances, gold remains the ultimate and global means of payment that is still accepted and it is one of the reasons used by some central banks to justify gold holdings.
[verwijderd]
0
Ik denk dat goud de komende weken aan een flinke correctie gaan beginnen. Ik ben zelf al een jaar of 8 houder van goud (fysiek), dus als je de behoefte hebt om te reageren doe het niet af als praten naar een positie. Ik zit niet short, dat doe ik zeer zelden in een bull markt. Wel heb ik mijn aandelen van de hand gedaan.

Ik denk dat er 4 redenen zijn aan te geven waarom goud fors kan gaan corrigeren:

1. De zeer forse divergentie tussen goud en goudaandelen. Het fysiek spul heeft een parabolische stijging achter de rug, terwijl de goudaandelen sinds april lagere toppen hebben neergezet.

2. Kijk eens naar de grafiek van goud over de afgelopen 2 jaar, bekijk die als candle stick. Dan zie je dat goud gestaag is gestegen, met overwegend bewegingen van 5 tot 10 USD per keer. Dat veranderde de afgelopen weken compleet. Goud ging sprongen maken van 40-50 USD en soms zelfs sprongen van USD 80. In mijn ogen een teken van extreme speculatie, niet de start van de mania fase.

3. De korte beweging boven USD 1800 en snel volgende reversal. Een mooi rond getal speelt een grote rol, hoe stompzinnig dat ook moge zijn voor iemand die relatief nuchter is. Voor mij een teken dat het slimme geld er uitstapte. Een beweging van 200 punten in 14 dagen is compleet irrationeel (helemaal wanneer de aandelen niet meedoen, zie pt. 1).

4. Het niet afkondigen van QE 3 door de FED. 1 Vd voornaamste krachten achter de recente bull markt in goud. Ik twijfel er niet aan dat QE 3 er uiteindelijk gaat komen (mogelijk in stilte), maar op de korte termijn geen QE 3.

Ik denk dat er tenminste een 50% retracement gaat komen tot een niveau van grof 1340 USD, ook wanneer de dollar eindelijk zijn laagste punt gaat bereiken op de korte termijn. De veronderstelde relatie tussen een dalende dollar en een stijgende goudprijs zal tijdelijk niet opgaan, zeker niet wanneer de S&P de niet houdbare oversold levels gaat counteren. Geld gaat (een korte periode) stromen van goud naar aandelen.

Na die gezonde en welbekende correctie in goud gaat de weg omhoog gevonden worden.

Greetz,

Postzak

[verwijderd]
0
Ja goud zal voor de zoveelste maal corrigeren.
De correctie van de correctie gevolgd door de correctie.
Hoeveel correcties hebben we al gehad de laatste tien jaar????
En na deze correctie zal het goud vrolijk verder stijgen in deze virtuele met schulden beladen financiële wereld zoals het de laatste elf jaar al gedaan heeft.
En vergeet niet dat goud tussen 1971 en 1980 X 25 is gegaan.
Is het nu al X 25 gegaan?We zijn vertrokken in 1999 ergens rond een dieptepunt van 250$.
Alles moet nog beginnen in het goud na de zoveelste correctie.
[verwijderd]
0
Hallo allemaal,

Voor een artikel in PS van de Week ben ik op zoek naar Amsterdammers die zouden willen vertellen over hun ervaringen met goud kopen.
Zou iemand mij kunnen helpen hiermee?

Alvast bedankt!

Groet,
Caroline
[verwijderd]
0
Last update 1 July 2011

Christian Noyer, Paris (Chairman of the Board of Directors)

Masaaki Shirakawa, Tokyo (Vice-Chairman)

Ben S Bernanke, Washington, DC; Mark Carney, Ottawa; Agustín Carstens, Mexico City; Luc Coene, Brussels; Mario Draghi, Rome; William C Dudley, New York; Philipp Hildebrand, Zürich; Stefan Ingves, Stockholm; Mervyn King, London; Jean-Pierre Landau, Paris; Baron Guy Quaden; Brussels; Fabrizio Saccomanni, Rome; Jean-Claude Trichet, Frankfurt am Main; Paul Tucker, London; Jens Weidmann, Frankfurt am Main; Zhou Xiaochuan, Beijing

Alternates

Mathias Dewatripont or Jan Smets, Brussels; Andreas Dombret or Karlheinz Bischofberger, Frankfurt am Main; Paul Fisher or Michael Cross, London; Pierre Jaillet or Christian Durand, Paris; Ignazio Visco, Rome; Janet L Yellen or Steven B Kamin, Washington, DC

About the Board

The Board of Directors has at present 18 members (July 2011). The Board has six ex officio directors, comprising the Governors of the central banks of Belgium, France, Germany, Italy and the United Kingdom and the Chairman of the Board of Governors of the US Federal Reserve System. Each ex officio member may appoint another member of the same nationality. The Statutes also provide for the election to the Board of not more than nine Governors of other member central banks. The Governors of the central banks of Canada, China, Japan, Mexico, Sweden and Switzerland and the President of the ECB are currently elected members of the Board.

The Board of Directors elects a Chairman from among its members for a three-year term. The Board also elects a Vice-Chairman.

The Board is responsible for determining the strategic and policy direction of the BIS, supervising the management, and fulfilling the specific tasks given to it by the Bank's Statutes. It meets at least six times a year. Four advisory committees, made up of selected Board members, assist the Board in its work:

The Administrative Committee reviews key areas of the Bank's administration, such as budget and expenditures, HR policies and IT. The Committee is chaired by Philipp Hildebrand.
The Banking and Risk Management Committee addresses the financial objectives and the business model for BIS banking operations, and the risk management framework of the BIS. The Committee's Chairman is Stefan Ingves.
The Audit Committee is the Board's contact with Internal & External Auditors and Compliance, and examines the implementation of the Bank's risk management framework and policies. The Committee is chaired by Mark Carney.
The Nomination Committee deals with the appointment of the six members of the BIS Executive Committee and is chaired by the Board's Chairman.

The Board has adopted a Code of Conduct for Members of the Board of Directors.
[verwijderd]
0
De BIS: Bank for International Settlements

Over de Rothschilds en de Fed is veel gepubliceerd, maar de BIS was voor mij altijd een abstract begrip gebleven. Daar kwam verandering in tijdens een uitzending van RTL Z waarin Willem Middelkoop vertelde over een bijeenkomst van de directeuren van de Centrale Banken, verenigd in de BIS. Noch pers noch politici mogen hierbij aanwezig zijn, omdat totale geheimhouding wordt nagestreefd. Met de befaamde uitspraak van Amschel Rothschild in gedachte (“Zolang ik de geldomloop van een land controleer, maakt het mij niet uit wie de wetten maakt”), vertonen de BIS -vergaderingen sterke overeenkomsten met de besloten en geheime Bilderberg- bijeenkomsten.

De officiële website van de BIS blinkt uit door verhullend taalgebruik. Doodsaai als je niet weet waarop je moet letten. Eén van de zaken die mij het meeste opvalt, is de grote discrepantie tussen wat ze verklaren waar ze voor staan, en wat er daadwerkelijk plaatsvindt. Ik kom hier later op terug.

Geschiedenis BIS
Eerst de geschiedenis van de BIS. Hierbij valt op dat de website gemakshalve het interessantste stuk overslaat: de jaren 1930-1945.
De aanloop naar de oprichting van de BIS ving aan met het implementeren van de voorwaarden zoals die aan Duitsland waren opgelegd bij het Verdrag van Versailles in 1919.

De eerste stap was het Dawes Plan. De winnaars van de Eerste Wereldoorlog benoemden in 1924 een commissie van internationale bankiers. In hun gezelschap bevonden zich o.a. Charles Dawes (o.a.directeur van het U.S. Bureau of the Budget, later ook Vice President onder Coolidge (1925 -1929). Hij ontving in 1925 als beloning voor zijn inzet bij het Dawes Plan de Nobelprijs voor de Vrede. Hij had immers de Duitse economie “gestabiliseerd”), Owen Young (agent van de JP Morgan Bank), en Hjalmar Schacht, de latere directeur van de Reichsbank, en sinds 1935 minister van Economische Zaken in Duitsland.

Met het in 1928 aan Duitsland opgelegde Young Plan werd de Duitse economie helemaal te gronde gericht: alleen al de rente op de uitstaande leningen aan de bankiers was onbetaalbaar. Het gevolg: massawerkloosheid, een ontredderde Duitse bevolking en een goede voedingsbodem voor het Nationaal Socialisme.
Het idee om een overkoepelend lichaam te creëren teneinde de Duitse herstelbetalingen te regelen en te overzien, kwam voort uit dezelfde commissie van internationale bankiers (in het bijzonder Schacht) die het Dawes en Young Plan hadden opgesteld.
De Centrale Banken van zes landen participeerden in de BIS: België, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, en Engeland. Daarbij voegden zich ook drie Amerikaanse banken: JP Morgan, First National of New York, en de First National of Chicago, die gezamenlijk een meerderheidsbelang hadden in de overkoepelende Federal Reserve Bank (Fed) van Amerika. Hoewel de naam anders doet vermoeden, is de Fed een private instelling die kapitalen verdient aan het drukken van dollars, die vervolgens tegen rente worden uitgeleend aan de Amerikaanse overheid. Deze oplichting wordt in de nieuwe film van Hollywood regisseur Aaron Russo “Freedom to Fascism” aan de kaak gesteld. In Cannes 2006 kreeg de film een staande ovatie van het publiek.

Het bestaan van de BIS werd op 20 januari 1930 in Den Haag geformaliseerd. Het hoofdkantoor kwam in Bazel te staan. Later kwamen er twee vestigingen bij in Hong Kong en Mexico City.
[verwijderd]
0
BIS: het doel
In de eigen documenten noemt de BIS zich “De Centrale Bank voor Centrale Banken.”

Het doel van deze bank zou zijn:
“De doelstellingen van de bank zijn: het bevorderen van de samenwerking tussen de Centrale Banken en het aanbieden van aanvullende faciliteiten voor internationale operaties; het optreden als bewindvoerder en agent voor internationale financiële schikkingen die hen worden toevertrouwd door betrokken partijen.”

Dit gaat veel verder dan alleen het uitvoeren van het Young Plan. De BIS opereert exclusief voor Centrale Banken, en werkt niet voor individuen of bedrijven en instellingen.

Momenteel zijn bij de BIS 55 centrale banken aangesloten, waarvan 23 direct gelinkt zijn aan de BIS Data Bank, hun centrale computer. De bazen van deze 55 banken hebben een jaarvergadering in Basel omstreeks juni/juli. Daarnaast wordt zes keer per jaar vergaderd door de Raad van Bestuur, die bestaat uit de bankpresidenten van de FED, België, Frankrijk, Duitsland, Italië en Engeland. Dit zijn de vaste leden. Er zijn nog vijf andere centrale bankpresidenten, maar die worden verkozen door de aandeelhouders en rouleren dus.

Zo was Nout Wellink van de Nederlandsche Bank van 2002-2006 voorzitter van de raad van Bestuur. Momenteel is dat Jean-Pierre Roth uit Zürich, Zwitserland. Zie verder www.bis.org/about/board.htm

De speciale positie van de BIS
Fritz Leutwiler, als voorzitter van de board in 1982, deed de volgende uitspraak:”Ik heb geen politici nodig. Zij ontberen het beoordelingsvermogen van centrale bankiers”

Het verleden van de BIS onderschrijft deze uitspraak. In 1931 werd er een soort ‘corporate charter’ afgesproken, waarin het vooral ging over zaken als immuniteit en onafhankelijkheid. Nu kan bij wijze van spreken iedere bankinstelling zoiets regelen, doch bij de BIS is dit sedert 1931 volledig gerespecteerd door de landen. In 1987 werd met de Swiss Federal Council de “Headquarters Agreement” overeengekomen, een verdrag waarin de bijzondere positie van de BIS werd geformaliseerd.

Enkele opmerkelijke artikelen uit dit verdrag:
Art.2: Onschendbaarheid. De gebouwen van de BIS, en het land eronder en er omheen, onverschillig wie de eigenaar is, zijn onschendbaar. Vertegenwoordigers van de Zwitserse autoriteiten hebben geen toegang, tenzij er door de bank toestemming voor is gegeven. De archieven van de bank, alle documenten en data zijn onschendbaar, te allen tijde en waar die zich ook mogen bevinden.
De bank heeft de bevoegdheid ten behoeve van de beveiliging er een eigen politiedienst er op na te houden.

Art.4: Volledige immuniteit betreffende strafrechtelijke en civiele vervolging en procedures, voor de bank als zodanig.
‘ Eigenlijk kun je de uitzonderlijke status die hier genoten wordt een beetje vergelijken met de positie van het Vaticaan.’
[verwijderd]
0
BIS symbool van behulpzaamheid???
De Schatkist Secretaris in Washington, Henry Morgenthau, noemde de BIS “een symbool van Nazi -behulpzaamheid”. Om die uitspraak te staven hoefje alleen maar naar de samenstelling van de Raad van bestuur te kijken toen WO2 uitbrak:

De Amerikaan Thomas McKittrick stond aan het hoofd, leden waren o.a. Hermann Schmitz, baas van IG Farben, Kurt von Schroeder, hoofd van de JH Steinbank te Keulen en een gezaghebbende positie in de Gestapo, die hij ook hielp financieren. Verder de opvolger van Schacht (die inmiddels minister van Economische Zaken was geworden)
Walther Funk, president van de Reichsbank, en Emil Puhl, vice-president.
Puhl was degene die altijd naar Basel afreisde om daar de zaken te regelen, en was ook bevriend met de Amerikaan McKittrick. Tijdens de oorlog gingen de vergaderingen en de zaken via de BIS gewoon door alsof er geen oorlog was. Het laat zien welke rol de BIS feitelijk speelt.

De Zwitserse historicus Trepp beschreef de gang van zaken als volgt: “In oorlogstijden heeft de wereld een plaats nodig waar geldmakers kunnen samenkomen, want geld is machtiger dan nationalisme. Zelfs tijdens oorlogstijd moeten ze in contact blijven met elkaar, want na de oorlog volgt wederopbouw en vrije handel.”

Als er iets uit deze voorbeelden te concluderen valt, dan is dat wel dat de BIS tijdens de oorlog een centraal coördinatiepunt was voor wat betreft de goud- en valutastromen. Alle partijen namen willens en wetens actief deel aan de hierboven beschreven praktijken. Veel is boven water gekomen tijdens de rechtzittingen in Neurenberg, waar Funk en Puhl werden aangeklaagd. Er begon getouwtrek over het gestolen goud, en dat resulteerde in 1948 in het teruggeven van goud ter waarde van 4 miljoen Engelse Ponden door de BIS aan de Geallieerden.
Na de oorlog, werd McKittrick van zijn baan als leider van de Raad van Bestuur van de BIS ontheven en ging weer naar de V.S. alwaar hij door Rockefeller werd benoemd als vice president van de Chase National Bank, hoewel algemeen bekend was dat hij bevriend was met Emil Puhl, die vanuit Neurenberg slechts een kleine straf kreeg.

In 1950 ontving McKittrick zijn oude vriend als geëerde gast in de V.S.

De heer Patrick Wood, mede auteur met de heer Sutton van het boek “Trilaterals over Washington”, stelde dat de BIS vergeleken kon worden met een Stealth-bommenwerper: Het vliegt heel hoog en snel, is niet te traceren door radar, heeft een kleine bemanning en vervoert een relatief zeer grote vracht.

Het grote verschil tussen de bommenwerper en de BIS als lichaam bestaat hieruit dat de eerste afhankelijk is van de militaire commandostructuur, en dat de tweede volledig autonoom opereert en aan niemand verantwoording schuldig is.

Ook deze afspraken zijn er gemaakt:
Diplomatieke immuniteit voor personen en hun bagage (diplomatieke post) Geen afdracht van belasting op transacties en salarissen van personeel. Geen inzage aan regeringen voor wat betreft de activiteiten van de BIS. Geen immigratie - of reisrestricties voor mensen van de BIS. De BIS valt onder geen Morgenthau, die de BIS als Nazibank zag, werd in Basel vertegenwoordigd door Merle Cochran, uitgeleend door het State Department aan de Treasury. Cochran zat iedere dag lekker te lunchen met de Nazi-bestuursleden en McKittrick. Cochran die er bovenop zat, maakte Morgenthau niet slimmer dan hij was.

In maart 1938, tijdens de Anschluss, werd het grootste gedeelte van het goud van de Oostenrijkse centrale bank geconfisqueerd en naar opslagfaciliteiten van de BIS gebracht. Daarna regelde Funk dat het goud naar de Reichsbank ging.
In geschreven memoranda aan Morgenthau, verzweeg Cochran deze roof. Sterker nog, maart 1939 schreef Cochran een brief aan zijn chef, waarin hij het functioneren van Puhl en Funk prees. Een dag nadat de brief verzonden was, vielen de Duitse troepen Praag binnen.

In de beste Maffiatraditie werd de Centrale Bank in Praag overvallen en de directie werd onder schot gehouden, terwijl er van hen werd geëist de nationale goudreserve af te staan. De Tsjechen hadden de bui zien hangen en hadden de goudreserves naar de BIS getransporteerd met de opdracht het door te zenden naar de Bank of England.

De president van de Engelse Bank was echter een overtuigd supporter van Hitler. Onder druk van de Duitsers vroegen de Tsjechen bemiddeling door de Nederlandse BIS-president J.W. Beyen, die regelde dat het goud naar Basel terugging. En daarna ging het goud natuurlijk naar Berlijn. Dit zaakje kwam de Engelse journalist Paul Einzig ter ore, die het vervolgens publiceerde in de Financial News.

De publicatie veroorzaakte veel commotie in London, en Einzig kwam in gesprek met een Labour Parlementslid, George Strauss. Strauss ging kamervragen stellen aan Neville Chamberlain (grootaandeelhouder in het bedrijf Imperial Chemical Industries, dat een partnerschap had met IG Farben, waarvan de direkteur, Hermann Schitz, in de Raad van Bestuur van de BIS zat.

Strauss vroeg Chamberlain of het verhaal dat het Tsjechoslowaakse goud aan Duitsland gegeven was, klopte. Chamberlain ontkende natuurlijk glashard.

De goudvoorraad uit België heeft een iets andere weg naar de Reichsbank gevonden: In juni 1940 regelde de Belgische BIS directeur Galopin dat het goud dat door de Belgische centrale bank voor veiligheid naar de Franse centrale bank was gestuurd, werd onderschept en doorgezonden werd naar Dakar. Vandaar uit verdween het in de goudsmelterijen van de Reichsbank. Hier werden nieuwe goudstaven van gemaakt, met Duitse kenmerken erop, zoals jaartallen 1935 - 1937. Vandaar uit ging het naar de BIS.
[verwijderd]
0
quote:

postzak schreef op 14 augustus 2011 08:43:

Ik denk dat goud de komende weken aan een flinke correctie gaan beginnen. Ik ben zelf al een jaar of 8 houder van goud (fysiek), dus als je de behoefte hebt om te reageren doe het niet af als praten naar een positie. Ik zit niet short, dat doe ik zeer zelden in een bull markt. Wel heb ik mijn aandelen van de hand gedaan.

Ik denk dat er 4 redenen zijn aan te geven waarom goud fors kan gaan corrigeren:

1. De zeer forse divergentie tussen goud en goudaandelen. Het fysiek spul heeft een parabolische stijging achter de rug, terwijl de goudaandelen sinds april lagere toppen hebben neergezet.

2. Kijk eens naar de grafiek van goud over de afgelopen 2 jaar, bekijk die als candle stick. Dan zie je dat goud gestaag is gestegen, met overwegend bewegingen van 5 tot 10 USD per keer. Dat veranderde de afgelopen weken compleet. Goud ging sprongen maken van 40-50 USD en soms zelfs sprongen van USD 80. In mijn ogen een teken van extreme speculatie, niet de start van de mania fase.

3. De korte beweging boven USD 1800 en snel volgende reversal. Een mooi rond getal speelt een grote rol, hoe stompzinnig dat ook moge zijn voor iemand die relatief nuchter is. Voor mij een teken dat het slimme geld er uitstapte. Een beweging van 200 punten in 14 dagen is compleet irrationeel (helemaal wanneer de aandelen niet meedoen, zie pt. 1).

4. Het niet afkondigen van QE 3 door de FED. 1 Vd voornaamste krachten achter de recente bull markt in goud. Ik twijfel er niet aan dat QE 3 er uiteindelijk gaat komen (mogelijk in stilte), maar op de korte termijn geen QE 3.

Ik denk dat er tenminste een 50% retracement gaat komen tot een niveau van grof 1340 USD, ook wanneer de dollar eindelijk zijn laagste punt gaat bereiken op de korte termijn. De veronderstelde relatie tussen een dalende dollar en een stijgende goudprijs zal tijdelijk niet opgaan, zeker niet wanneer de S&P de niet houdbare oversold levels gaat counteren. Geld gaat (een korte periode) stromen van goud naar aandelen.

Na die gezonde en welbekende correctie in goud gaat de weg omhoog gevonden worden.

Greetz,

Postzak

1) de correllatie tussen goud en goudmijnaandelen raakt het laatste jaar steeds verder zoek. Waaraan dat precies aan ligt weet ik niet. Het fysieke spul heeft geen parabolische stijging achter de rug, maar juist het papieren spul. Vrijwel alle comex futures worden cash gesettled, dus de zogenaamde vlucht naar goud is meer een valuta hedge dan een vlucht naar fysiek .... welke laatste er slechts achteraan hobbelt. Nauwelijks fysieke levering op comex zodat spotgold slechts een afgeleide future prijs is, middels de Kitco formule.

2) $1764 wordt door sommige institutionele traders als een 'lost-of-confidence' gezien. Daaronder kan de volatiliteit zich beperken tot enkele 10-tientjes per dag, daarboven gaat het (afhankelijk van de afstand tot 1764) met $50; $100; $150 etc. Hoe groter de afstand van 1764, deste nerveuzer de goldcomex wordt.

3) Ronde goudgetallen (psychologie) hebben in goud tot nu toe vrijwel altijd een rol gespeeld. Het verbaasde me dan ook dat goud er nu plots gladjes doorheen liep. De nerveusiteit is groot en dan vluchten de lemmingen alle kanten op. Aangezien de euro nerveus is, maar ook de dollar ... zoekt men in het blinde en zien daar psychologisch ondermeer de Zwitserse Frank en Goud. Imo door reverse carry trades is dan ook de Yen 'de sjaak'. CB's van Zwitserland en Japan kunnen dan interveniëren wat ze willen, tegen zo'n grote horde kunnen ze niet op. Op dit moment lijkt het wat tot rust te gaan komen, wat je niet alleen aan goud ziet, maar ook aan de Swissie.

4) Imo is een heel groot deel van het FED-QE geld rechtstreeks naar Europa gevloeid, maar dit terzijde. Rond- en Boven de 1764 heb je niet zo gek veel meer aan het welbekende TA-lijnenspel. Het is afwachten welke kant het nu op gaat. Ik denk zelf richting 1640/1670 en niet dieper.

We gaan zien .....;-)
ciao mineset
[verwijderd]
0
Italiaanse vakbond wil staking !!!

OME - De grootste vakbond van Italië, CGIL, wil een algehele staking organiseren uit protest tegen de bezuinigingsplannen van de Italiaanse regering.

Dat zei vakbondsleider Susanna Camusso zondag in de Italiaanse krant La Repubblica. "Ik zie geen andere manier om de onrechtvaardigheid van deze bezuinigingen te bestrijden'', stelde Camusso. De datum voor de staking wordt volgens haar op 23 augustus bepaald.

Besparingen

De regering van premier Silvio Berlusconi nam vrijdag plannen aan die in de komende jaren moeten zorgen voor ruim 45 miljard euro aan besparingen. Die sanering moet een einde maken aan de onrust op de markten over de financiële toekomst van het land.

Morgen gaan we lachen :)

Misschien gooit Italië de handdoek in de ring.
[verwijderd]
1
quote:

simi500 schreef op 14 augustus 2011 09:47:

Ja goud zal voor de zoveelste maal corrigeren.
De correctie van de correctie gevolgd door de correctie.
Hoeveel correcties hebben we al gehad de laatste tien jaar????
En na deze correctie zal het goud vrolijk verder stijgen in deze virtuele met schulden beladen financiële wereld zoals het de laatste elf jaar al gedaan heeft.
En vergeet niet dat goud tussen 1971 en 1980 X 25 is gegaan.
Is het nu al X 25 gegaan?We zijn vertrokken in 1999 ergens rond een dieptepunt van 250$.
Alles moet nog beginnen in het goud na de zoveelste correctie.
Hoewel ik er in het verleden nog wel een mening over had, durf ik er eigenlijk geen uitspraak meer over te doen.
Er zijn enorm veel varianten waarin je een voorspelling kan doen. De één ziet goud terug corrigeren naar $750 en de ander, die de formule hanteert waarmee je ALLEEN de hoeveelheid dollar BUITEN de VS tegen goud dekt, ziet goud doorgaan naar +/- $ 12.500.

Zoals ik er tegenaan kijk: de goldbull is voorlopig nog niet ten einde. ik zie hogere volatiliteit, hogere toppen en hogere dalen. Veel meer kan ik er eigenlijk niet over kwijt. Wel zie ik dat er snel (binnen enkele maanden c.q. jaren) iets aan de dollar als WHV en de Euro gedaan moet worden. Dat ligt op het bord van de politiek, maar zolang die zowel in de VS als in Europa openlijk met elkaar over straat rollen, gebeurt er niets wezenlijks en gaat ondermeer goud verder stijgen.
Als er een valuta omvalt, is dat pas in laatste instantie de dollar .... want als de dollar valt, vallen alle valuta mee .....
:-(
[verwijderd]
0
quote:

CarolineGoudzoeker schreef op 14 augustus 2011 11:06:

Hallo allemaal,

Voor een artikel in PS van de Week ben ik op zoek naar Amsterdammers die zouden willen vertellen over hun ervaringen met goud kopen.
Zou iemand mij kunnen helpen hiermee?

Alvast bedankt!

Groet,
Caroline
Q:
Je zoekt een Amsterdammer die heel veel ervaring heeft met goud aan- en verkopen ?
A:
Willem Middelkoop (bij jou vast bekend van RTLZ)

S6
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef op 14 augustus 2011 12:37:

[...]

Hoewel ik er in het verleden nog wel een mening over had, durf ik er eigenlijk geen uitspraak meer over te doen.
Er zijn enorm veel varianten waarin je een voorspelling kan doen. De één ziet goud terug corrigeren naar $750 en de ander, die de formule hanteert waarmee je ALLEEN de hoeveelheid dollar BUITEN de VS tegen goud dekt, ziet goud doorgaan naar +/- $ 12.500.

Zoals ik er tegenaan kijk: de goldbull is voorlopig nog niet ten einde. ik zie hogere volatiliteit, hogere toppen en hogere dalen. Veel meer kan ik er eigenlijk niet over kwijt. Wel zie ik dat er snel (binnen enkele maanden c.q. jaren) iets aan de dollar als WHV en de Euro gedaan moet worden. Dat ligt op het bord van de politiek, maar zolang die zowel in de VS als in Europa openlijk met elkaar over straat rollen, gebeurt er niets wezenlijks en gaat ondermeer goud verder stijgen.
Als er een valuta omvalt, is dat pas in laatste instantie de dollar .... want als de dollar valt, vallen alle valuta mee .....
:-(
Kijk je moet de inflatie zien.

Vroeger was het ongeveer 250 euro

Nu is het ongeveer 1700 euro

later in de tijd 12000 euro.

Kijk je plakt gewoon nullen er achter. Want jaah de dollar doen ze het niet. Want ze drukken alleen maar.
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef op 13 augustus 2011 22:09:

[...]

Keynes is eindelijk history, de huidige breakdown is de uiterste consequentie van de fatal flaw in dit denkraam.
De kans dat de euro klapt acht ik 85%. In november 1989 vroeg een journalist waar ik mee samenwerkte of ik dacht dat de beide Duitslanden ooit bij elkaar zouden komen.
Waarop ik hem antwoordde : 'binnen een jaar'.

Zelden zoveel dedain en ongeloof op iemands gezicht gezien...

S&J.
Wanneer verwacht je met 85% dat de euro klapt?
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef op 14 augustus 2011 00:38:

Hij is goed :-)

We mogen hopen dat we bij de 'terugconversie' naar de gulden niet weer 20% inleveren...

S&J.
Als het zover komt (wat ik niet denk), mag je rekenen op 1 gulden voor 1 euro waarbij de gulden een KoopKracht overhoud die lager is dan de euro.
Dus inleveren: Ja, in elk willekeurig scenario levert de burger in ... of geloof jij nog in Sinterklaas ?

:-) mineset
[verwijderd]
0
Mineset niet spotten met die turkse man.
Het was wel een heilige man :)

haha
Betaal met pepernoten. Het slaat goed aan bij kinderen.
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef op 14 augustus 2011 12:25:

[...]

1) de correllatie tussen goud en goudmijnaandelen raakt het laatste jaar steeds verder zoek. Waaraan dat precies aan ligt weet ik niet. Het fysieke spul heeft geen parabolische stijging achter de rug, maar juist het papieren spul. Vrijwel alle comex futures worden cash gesettled, dus de zogenaamde vlucht naar goud is meer een valuta hedge dan een vlucht naar fysiek .... welke laatste er slechts achteraan hobbelt. Nauwelijks fysieke levering op comex zodat spotgold slechts een afgeleide future prijs is, middels de Kitco formule.

2) $1764 wordt door sommige institutionele traders als een 'lost-of-confidence' gezien. Daaronder kan de volatiliteit zich beperken tot enkele 10-tientjes per dag, daarboven gaat het (afhankelijk van de afstand tot 1764) met $50; $100; $150 etc. Hoe groter de afstand van 1764, deste nerveuzer de goldcomex wordt.

3) Ronde goudgetallen (psychologie) hebben in goud tot nu toe vrijwel altijd een rol gespeeld. Het verbaasde me dan ook dat goud er nu plots gladjes doorheen liep. De nerveusiteit is groot en dan vluchten de lemmingen alle kanten op. Aangezien de euro nerveus is, maar ook de dollar ... zoekt men in het blinde en zien daar psychologisch ondermeer de Zwitserse Frank en Goud. Imo door reverse carry trades is dan ook de Yen 'de sjaak'. CB's van Zwitserland en Japan kunnen dan interveniëren wat ze willen, tegen zo'n grote horde kunnen ze niet op. Op dit moment lijkt het wat tot rust te gaan komen, wat je niet alleen aan goud ziet, maar ook aan de Swissie.

4) Imo is een heel groot deel van het FED-QE geld rechtstreeks naar Europa gevloeid, maar dit terzijde. Rond- en Boven de 1764 heb je niet zo gek veel meer aan het welbekende TA-lijnenspel. Het is afwachten welke kant het nu op gaat. Ik denk zelf richting 1640/1670 en niet dieper.

We gaan zien .....;-)
ciao mineset
Ik vond goud altijd een bubble maar moet mijn mening toch herzien. Gezien de gecorrigeerde prijs met inflatie is goud eigenlijk relatief niet veel gestegen. Het lijkt daarentegen heel wat.
Een kleine correctie, die vond afgelopen week plaats, winstnemingen + nieuwe instapkoers. Vanaf hier of geleidelijk verder naar +2200 (periode 4 jaar) of meteen verder naar +2200 (voor december) en vanaf daar geleidelijk naar 3000 in enkele jaren. Tenzij er verdere paniek/oorlog/rampspoed uitbreekt dan gaat een en ander in vogelvlucht ^.
2.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,34  +0,62  +0,07%  07 mrt
 Germany40^ 23.212,60 -0,88%
 BEL 20 4.469,34 +0,13%
 Europe50^ 5.520,52 +0,95%
 US30^ 42.798,70 0,00%
 Nasd100^ 20.187,80 0,00%
 US500^ 5.768,30 0,00%
 Japan225^ 37.281,60 0,00%
 Gold spot 2.909,90 0,00%
 EUR/USD 1,0836 +0,03%
 WTI 66,99 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ACOMO +9,95%
Kendrion +8,38%
CM.COM +6,94%
WDP +5,16%
Accsys +3,28%

Dalers

AMG Critical ... -7,95%
ArcelorMittal -5,25%
Air France-KLM -4,93%
ADYEN NV -4,15%
TomTom -3,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront