Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 5 december 2012 18:23:

ach, wat weet die professor er nou van?

als guru atitlan zegt dat het goeie koop is dan is het toch goeie koop? of niet dan?

quote:

atitlan schreef op 5 december 2012 17:46:

BVB komt steeds meer in de aandacht en dat is goed (en terecht).

Een interessante publicatie van een professor.
04.12.2012 Spitzenspiel Bayern - BVB (financieel gezien)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2012 18:47:

[...]

Als ik het goed begrijp dan is volgens de professor de netto winst na belastingen van BVB ca 2,5 x zo hoog als die van Bayern.

quote:

jrxs4all schreef op 5 december 2012 18:21:

De professor heeft het goed gezien. Als je alle flauwekul en virtuele boekwinsten buiten beschouwing laat en gewoon naar de cash-flow kijkt, dan zie je dat die twee clubs totaal niet te vergelijken zijn.

Cash flow van BVB was de laatste 2 jaar ongeveer 7 miljoen positief. Laatst gerapporteerde cash flow van Bayern was 70(!) miljoen positief.

Laatst bekende liquide middelen van BVB: 5 miljoen.
Laatst bekende liquide middelen van Bayern: 144 miljoen.

In dat licht gezien is de waardering van BVB a 180 miljoen bij een waardering van Bayern a 1 miljard hoog, heel erg hoog zelfs.

En dan heeft de professor nog niets eens het laatste kwartaal meegenomen, toen er op operationele basis meer geld eruit ging dan erin kwam bij BVB. De liquiditeitspositie is zwak, zoals ik al eerder schreef: een paar kleine tegenslagen en ze zitten in de problemen. Dat de post crediteuren zo is opgelopen is ook een erg slecht teken.

Eigen vermogenspositie van BVB is ook totaal niet te vergelijken met die van Bayern. En droom je nog steeds van een zogenaamd "schuldenvrij" BVB, lees dan nog maar eens goed wat de professor daarover schrijft.

quote:

atitlan schreef op 5 december 2012 20:38:

[...]
Dan snap je misschien ook waarom BVB vrijwel geen rentelasten heeft.

quote:

atitlan schreef op 5 december 2012 20:38:

[...]
Als je dit BVB met 42% omzetgroei en een winsterviervoudigung afkraakt moet je wel een beetje erg ziek zijn, en om daar beleggers en bij die waardering nog uit te willen lullen.
Ook werkzaam in die o zo foute branche zeker...

quote:

NYC schreef op 5 december 2012 15:15:

[...]

Ben ik ook weer niet met je eens.

Atitlan schetst geen reeel beeld van beleggen in een voetbalclub. Bovendien heeft hij geen kaas gegeten van de structuur van BVB.

De analisten waar hij zo op afgeeft, en die hij zelfs aangeklaagd wil zien, begrijpen het veel beter.

quote:

atitlan schreef op 5 december 2012 13:10:

[Modbreak IEX: Een aantal berichten is verwijderd en atitlan is geblokkeerd voor 3 maanden. Door na meerdere recente waarschuwingen nog steeds persoonlijke aanvallen te blijven plaatsen.]

quote:

josti5 schreef op 6 december 2012 09:05:

Nou, we zien wel, hoe de draad wordt vervolgd (atitlan is slim!).
Zo niet, wat mij betreft óók goed, dan hoeft IEX van mij ook niet meer.
En vinden wij elkaar op een Duits forum wel weer.

quote:

atitlan schreef op 5 december 2012 20:38:

[...]
Veel blabla, maar je snapt er niets van.. "hoge schulden" bij BVB. Ga je er nu eens echt in verdiepen. Nog nooit van passive abgrenzungsposten gehoord blijkbaar.
Dan snap je misschien ook waarom BVB vrijwel geen rentelasten heeft.

quote:

ONN schreef op 6 december 2012 09:37:

Atitlan heeft een ego probleem en kan het niet laten om elke keer maar in te hakken op 'tegenstanders'. Zelfs JR moest er gisteren aan geloven.

If u can't stand the heat, stay out of the kitchen.

Wel jammer, wordt het nog rustiger in de Koffiekamer.

quote:

jrxs4all schreef op 6 december 2012 09:41:

[...]

Nee, ik had het niet over de overlopende passiva, maar over de andere schulden en dat zijn er nogal wat. Dat ze vrijwel geen rentelasten hebben klopt ook niet.

En mag ik de professor nog even citeren:

"“Dortmund schwimmt im Geld”, hieß es auf ? focus.de Ende August, als der Geschäftsbericht 2011/12 veröffentlicht wurde. Stimmt das eigentlich?"

.... (cash flow analyse)

"Und damit Szenenwechsel nach Bayern und zu der Frage, wer von den beiden Clubs wirklich im Geld schwimmt (Borussia Dortmund tut’s nämlich noch nicht)."

quote:

NYC schreef op 6 december 2012 09:25:

Atitlan heeft zichzelf gediskwalificeerd.