Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 januari 2013 17:15

"Realisatie over 11/12 was overigens 0,44 (concern volgens IFRS), geen 0,56."

Tja, wanneer je de winstcijfers van de Holding verwart met die van de KGaA.

handyman6 15 januari 2013 17:15

Hoogdravend de les lezen,zonder verstand van,penetrant,geen kennis überhaupt,niet zuiver op de graat,te licht bevonden?
Wie:JRxs4all?!
Nou,nou,Atitlan..zelfs ik huiver als ie op mijn postings reageert.
Naast Marique,ffff,Ben en Jij zijn er maar weinig zo goed in het beleggen/opportunities, ingevoerd als hij...eng gewoon,brrrrr;-))
H6

[verwijderd] 15 januari 2013 17:19

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

benito c. 15 januari 2013 17:20

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:13:
Ik lees JR nergens en na wat hij hier schrijft heb ik al helemaal geen interesse meer.
Voor mij heeft hij zich niet aleen op het gebied van kennis, inzicht en te licht bevonden. Hier kan ik er helaas niet om heen.

Zou je toch eens moeten doen, dan zul je zien dat het niet de idioot is, waar jij hem voor verslijt.

ONN 15 januari 2013 17:21

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:19:
Gewoon smerig, vermoedelijk vette jaloezie.

Alleen als er 8 - 10 - 12 komt te staan denk ik :)

[verwijderd] 15 januari 2013 17:22

Nee hoor, omdat wat hij hier schrijft gewoon niet integer is heb ik ook om die reden nul interesse in de geschriften van JR.

[verwijderd] 15 januari 2013 17:23

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:03:
[...]
En dan kom jij hier een hoogdravend de les lezen, zonder de criteria te kennen, zonder überhaupt verstnd van voetbal te hebben..

Haha die Atitlan, je moet verstand van voetbal hebben !!!

Jij maakt het wèl heel erg bont !

[verwijderd] 15 januari 2013 17:23

Verklaar je.

handyman6 15 januari 2013 17:23

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:19:
Nee handy, die gast is hier penetrant tegrn mij aan het zeiken.
En alleen daarop beoordeel ik hem!

Als JR de taxaties van Sebastian Hein van de afgelopen jaren verdedigt, dan spoort hij niet.

En dan weer mij belachelijk maken op mijn eerdere verwachtinge met betrekking tot een uitblinkende Borussia Dortmund, die in dat opzicht zowel sportief als bedrijfsmatig in hoge mate zijn uitgekomen! Feit.
Gewoon smerig, vermoedelijk vette jaloezie.

Tja..daarmee zet je ons:ONN,Handyman ,Benito ed ookeen beetje weg als onnozelaars,hoor.
grh6
ps..ok,misschien heeft JR weinig verstand van voetbalspel ,maar wel degelijk van bedrijven en erin beleggen.

[verwijderd] 15 januari 2013 17:25

Nee hoor Handy, jouw lees ik graag en ook Benito neem ik al lange tijd serieus en velen anderen op IEX ook toruwens.

ONN 15 januari 2013 17:28

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:22:
Nee hoor, omdat wat hij hier schrijft gewoon niet integer is heb ik ook om die reden nul interesse in de geschriften van JR.

Jij moet echt gecorrigeerd worden Atitlan. De enige die momenteel niet integer is ben jezelf. En dat alleen maar omdat JR jouw bullish Dortmund gevoelens niet deelt. In het algemeen leer je het meest van mensen die het niet met je eens zijn wist je dat ? Die geven je normaal gesproken een wat meer nuchtere kijk op de dingen. Zeker belangrijk als het om beleggen gaat.

[verwijderd] 15 januari 2013 17:30

Nee ONN er zijn er veel meer hier voorbij gekomen die het niet eens zijn met mijn (onze) mening over BVB, bijvoorbeeld omdat men sceptisch is over de bedrijfstak of t.a.v risicos, etc.

Daar heb ik geen enkel probleem mee, wanneer het maar zuiver gebeurt.

En natuurlijk grappig dat de criticasters met hoge interesse deze draad en BVB volgen, zelfs diep in de cijfers en in analistenrapporten duiken :)

ONN 15 januari 2013 17:32

Ik zou niet weten wat JR voor onzuivers doet. Hij geeft je rustig en beheerst een zakelijk weerwoord.

[verwijderd] 15 januari 2013 17:36

Moet ik me ook tegen jouw gaan verdedigen.
Het is me natuurlijk al lang opgevallen dat vanaf het moment dat jij hier opdook, jij diegene bijvalt die mij aanvalt.. zelfs NYC.
Je hebt hier de twijfelachtige eer kampioen vuurtje opstoker te zijn.

ONN 15 januari 2013 17:38

Ik val je helemaal niet aan, dat denk je maar. Beter lezen en niet zo licht ontvlambaar doen. Dat scheelt een hoop.

Ciao! en tot morgen misschien.

jrxs4all 15 januari 2013 17:39

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:15:
"Realisatie over 11/12 was overigens 0,44 (concern volgens IFRS), geen 0,56."

Tja, wanneer je de winstcijfers van de Holding verwart met die van de KGaA.

Ik verwar niets. Een belegger kijkt nooit naar het (fiscale) resultaat van het moederbedrijf alleen. Het resultaat van de dochterondernemingen wordt altijd meegenomen.

[verwijderd] 15 januari 2013 17:44

Grappig .. de analist die je verdedigt, neemt zelf ook de cijfers van de KGaA.
En ook Kränzle die anno 2012 dan wel de Holding neemt, noemde het in een eerder leven bij BVB zuiverder om de cijfers van de KGaA als basis voor zijn taxatie te nemen en deed dat ook.

Maar als je wilt stap ik ook over op Holding.
Nog veel meer omzet.. en daar gaat het zoals gezegd (blijkbaar) eerst en vooral om, of je tot de elite der grote clubs mag rekenen, dat leidt dan tot een nog iets hogere fair value.

handyman6 15 januari 2013 17:47

ONN stookt niet hoor ,Atitlan,das een foute observatie...hij legt de vinger op de zere plek bij sommige posters' hun mededelingen en dat vindt de client vaak niet fijn.. als stoker sla ik zelf ,af en toe een beter figuur ,denk ik..H6 ;-)

[verwijderd] 15 januari 2013 17:50

quote:
atitlan schreef op 15 januari 2013 17:44:
Grappig .. de analist die je verdedigt, neemt zelf ook de cijfers van de KGaA.
En ook Kränzle die anno 2012 dan wel de Holding neemt, noemde het in een eerder leven bij BVB zuiverder om de KGaA te nemen...

Maar als je wilt stap ik ook over op Holding.
Nog veel meer omzet.. en daar gaat zoals gezegd (blijkbaar) eerst en vooral om.

Pff Atitlan,

Volgens mij is er niemand die je op zo'n onderbouwde manier probeert tegen te spreken als JR. Ondanks dat ie het volgens jou bij het verkeerde eind heeft, moet je dat wel kunnen waarderen toch? Kan jij iemand anders noemen dan die je betreffende BVB tegenspreekt, waar je wel respect voor hebt?

Groet,
Bolo

ps. Ik zag dat JR laatst een draadje over een Chinees vastgoedfonds geopend heeft. Ik moest gelijk aan jou denken aangezien ook daar sprake was van een enorme onderwaardering die er nog niet echt uitkwam.

www.iex.nl/Forum/Topic/1293323/Koffie...

[verwijderd] 15 januari 2013 17:53

Nee Bolo, niet wanneer iemand de draadstarter als mooiprater probeert neer te zetten, dat terwijl veel van zijn beargumenteerde verwachtingen, zelf met betrekking tot individuele spelers, zijn uitgekomen, en waarin BVB zelfs is opgestoomd tot een favorietenrol voor het winnen van de Champions League.
Vind ik gewoon misselijk, bovendien zijn timing in deze wel erg curieus.

Wanneer hij gewoon zakelijk was, dan graag, ik sta open voor alle waarschuwingen ein inhoudelijke meningen. Wanneer het goed is wordt ik daar toch beter van.

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 927,57 -6,85 -0,73% 09:02


Germany40^	22.330,40	-0,43%
BEL 20	4.414,23	+0,16%
Europe50^	5.430,84	-0,42%
US30^	43.404,10	-0,17%
Nasd100^	21.274,00	-0,43%
US500^	5.973,09	-0,22%
Japan225^	38.082,40	+0,14%
Gold spot	2.930,32	-0,70%
EUR/USD	1,0459	-0,10%
WTI	70,78	+0,07%