Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 april 2013 15:16

quote:
Deodorant schreef op 26 april 2013 15:04:
[...]

Ik blijf reëel.Zie ook mijn constatering dat je letterlijk alles tackelt.
Over je motivatie blijf je nogal vaag, want dit doe je niet om anderen te behoeden voor een slechte belegging lijkt me, daar heb je namelijk nog wel andere parels voor op de beurs zitten.
Dit gaat over iets anders..Of oud zeer, of weet ik veel wat, maar dit heeft denk ik weinig meer met het aandeel BDM en hun product te maken.

Dit heeft alleen maar met Dortmund te maken, en de voetbalwereld. Wat mij betreft in ieder geval wel.

De opmerking dat je een GmbH & KGaA zomaar overneemt moet getackled worden want dat is dikke zever.

Dat een speler met nog maar 1 jaar van zijn contract te gaan 30 miljoen moet kosten, is niet realistisch.

Ben je het er niet mee eens? Mooi dan kunnen we nu eens inhoudelijk discussieren.

[verwijderd] 26 april 2013 15:17

Zulke uitspraken horen niet op een forum .

Wanneer een ander zulk gedrag vertoont roep jij altijd om een ban .

Helaas schrijf je zulke dingen meerdere malen per dag wanneer posters het niet met je eens zijn .

Probeer ajb aan jezelf te werken .

Het valt trouwens ook op hoeveel spelling fouten er gemaakt worden wanneer er personen kritiek krijgen .

Denk aan de bloeddruk .

[verwijderd] 26 april 2013 15:19

"Maar jij gaat mij niet vertellen dat jij 30 miljoen reeel vindt voor een speler met nog maar 1 jaar van zijn contract te gaan? RVP was een uitzondering."

Jij zou een een toontje lager moeten zingen NYC.

Je hebt hier ook 4546 keer beweerd dat iedereen zijn contract uitdient en dan gratis de deur uitloopt, dat je dus helamaal niets hebt aan die enorme spelrswaarde bij een vrijwel nul boekwaarde.

Nu al Götze.. 37 miljoen netto winst.

Je zag Dortmund al snel in het rechterrijtje terechkomen. Volstrekt abject.

En wordt een Götze dan verkocht, meteen weer nieuwe doemscenarios.

"Niet te vervangen, Dortmund gaat nu helemaal afglijden..."
"Moeten veel duurder terugkopen..."

En tal van andere voorbeelden.

Een niet aflatende stotvloed aan irreele negative scenarios, dat is je psychomissie hier, zoals destijds ook als SBB in het Versatel forum voor de overname.

Hier zelfs een tweede alias erbij genomen om mij te attackeren.

Jouw geloofwaardigheid is ver beneden het absolute nulpunt.

ramptoerist 26 april 2013 15:22

quote:
NYC schreef op 26 april 2013 15:16:
[...]

Dit heeft alleen maar met Dortmund te maken, en de voetbalwereld. Wat mij betreft in ieder geval wel.

De opmerking dat je een GmbH & KGaA zomaar overneemt moet getackled worden want dat is dikke zever.

Dat een speler met nog maar 1 jaar van zijn contract te gaan 30 miljoen moet kosten, is niet realistisch.

Ben je het er niet mee eens? Mooi dan kunnen we nu eens inhoudelijk discussieren.

Nee, de vraag is, wat je motivatie is om dit elke dag weer te doen..En je brandt alles af. alles. Zelfs het potje tegen RM is ook niet goed. Dus dan snap je niks van het product. ben je soms voor BM, of HSV ? waarom ?

Klopt, volgens mij kan dat niet via aandelen ( overname ) maar dat is bekend, en heb je al eindeloos herhaald.
Dat de topic starter alles bij elkaar bedenkt, soit. Ook dat is een feit. maar het is ook zijn draadje. Hij heeft die meuk. Mag dat ? Lijkt mij wel toch ?
Start anders je eigen topic met de titel : Voetbalaandelen zijn Haram.
Kun je daar goed gaan uitleggen waarom het 3 keer niks is volgens NYC.
Jij blij, want je kunt je ei kwijt, en de BDM volgers ook blij, want die hoeven niet meer door die eindeloze ja-nee non discussies heen te scrollen

Nee, die speler kan zelfs 40 mln opbrengen. jaja. Want sjeik hupsakee hoeft maar even in de knapzak te voelen, et voila.
Dat mijn beste is het opportunisme wat je in de voetballerij nooit kan uitsluiten.

[verwijderd] 26 april 2013 15:33

quote:
Deodorant schreef op 26 april 2013 15:22:
[...]

Nee, de vraag is, wat je motivatie is om dit elke dag weer te doen..En je brandt alles af. alles. Zelfs het potje tegen RM is ook niet goed. Dus dan snap je niks van het product. ben je soms voor BM, of HSV ? waarom ?

Ik vind dit een leuk forum.

Maar ik geef toe dat een deel van mijn motivatie voortkomt uit fascinatie hoe ver men gaat een kansloos verhaal te verdedigen.

ramptoerist 26 april 2013 15:38

quote:
NYC schreef op 26 april 2013 15:33:
[...]

Ik vind dit een leuk forum.

Maar ik geef toe dat een deel van mijn motivatie voortkomt uit fascinatie hoe ver men gaat een kansloos verhaal te verdedigen.

Kijk aan. Dus je doet dit niet om anderen te behoeden voor een verkeerde ( in jouw ogen ) belegging, maar omdat jij het allemaal kansloos vindt, dus moet de rest die dat wellicht niet vindt, elke dag door die oeverloze ja-nee onzin scrollen.
En dat andere deel, waar komt dat vandaan ?

[verwijderd] 26 april 2013 15:48

quote:
Deodorant schreef op 26 april 2013 15:38:
[...]
Kijk aan. Dus je doet dit niet om anderen te behoeden voor een verkeerde ( in jouw ogen ) belegging, maar omdat jij het allemaal kansloos vindt, dus moet de rest die dat wellicht niet vindt, elke dag door die oeverloze ja-nee onzin scrollen.
En dat andere deel, waar komt dat vandaan ?

Beleggen in een voetbalclub is kansloos. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen, en daar zijn een heleboel argumenten voor die hier al vele malen zijn aangehaald door meerdere personen.

Ik denk dat bijna iedereen op dit forum eigenlijk ook wel weet dat een voetbalclub geen goed belegging is.

En zoals ik al zei, ik vind dit wel een leuk forum.

ramptoerist 26 april 2013 15:52

quote:
NYC schreef op 26 april 2013 15:48:
[...]

Beleggen in een voetbalclub is kansloos. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen, en daar zijn een heleboel argumenten voor die hier al vele malen zijn aangehaald door meerdere personen.

Ik denk dat bijna iedereen op dit forum eigenlijk ook wel weet dat een voetbalclub geen goed belegging is.

En zoals ik al zei, ik vind dit wel een leuk forum.

Dus je definitie van leuk is dit doen wat je nu elke dag doet. Kijk eens aan. Dus je hebt hier wel lol in ?
Tevens, als je voor bijna iedereen op dit forum gaat spreken, hoe zit het dan met bijna iedereen op dit forum die wellicht niet zo gecharmeerd is van dit oeverloze gehakketak ?

Wel eens gevraagd of bijna iedereen op dit forum ( of liever deze topic ) je ietwat monomane missie kan waarderen ?

Ps, topic starter is ingestapt rond de 2,50 dacht ik, staat nu 3,20.
Beleggingstechnisch heeft hij helaas het gelijk aan z'n kant.
In voetbaltermen heet dat : de winnende coach heeft altijd gelijk".
En dat maakt je dagelijkse stroom commentaar eigenlijk en op dit moment kansloos, als we het even over de centen hebben.

[verwijderd] 26 april 2013 15:54

quote:
Zihuatanejo schreef op 26 april 2013 15:17:
Zulke uitspraken horen niet op een forum .

Wanneer een ander zulk gedrag vertoont roep jij altijd om een ban .

Helaas schrijf je zulke dingen meerdere malen per dag wanneer posters het niet met je eens zijn .

Probeer ajb aan jezelf te werken .

Het valt trouwens ook op hoeveel spelling fouten er gemaakt worden wanneer er personen kritiek krijgen .

Denk aan de bloeddruk .

Ik stel voor dat we in deze draad de nadruk niet leggen op het aantal spellingsfouten die gemaakt worden.
Kijk je eigen post eens na. Je zal zien dat er ook enkele gemaakt worden.

ONN 26 april 2013 15:55

quote:
MattB schreef op 26 april 2013 12:41:
Bespaar je de moeite dan al maar.

Prima. De koers doet niet veel. Omzet ook weg, net als der Uli :)

3.1950 - 3.1960

[verwijderd] 26 april 2013 15:59

Wanneer je de post goed leest zie je dat hier ook niet de nadruk op wordt gelegd .

Het gaat om de onfatsoenlijke reacties wanneer iemand kritiek heeft of een andere mening heeft .

[verwijderd] 26 april 2013 16:00

quote:
NYC schreef op 26 april 2013 15:33:
[...]

Ik vind dit een leuk forum.

Maar ik geef toe dat een deel van mijn motivatie voortkomt uit fascinatie hoe ver men gaat een kansloos verhaal te verdedigen.

Weer een nieuwe bocht genomen om je onbegrijpelijke fanatisme als niet aandeelhouder te verklaren...

Goede tip van deo : open met je vriendje ONN en alter-ego ZIHU voor jullie anti-Dortmund shit een eigen anti-Dortmund thread..

Weinigen zullen jullie lastig vallen. Je kunt ongestoord alles afkraken wat je maar wil. Ga je gang.

[verwijderd] 26 april 2013 16:04

quote:
Deodorant schreef op 26 april 2013 15:52:
[...]

Dus je definitie van leuk is dit doen wat je nu elke dag doet. Kijk eens aan. Dus je hebt hier wel lol in ?
Tevens, als je voor bijna iedereen op dit forum gaat spreken, hoe zit het dan met bijna iedereen op dit forum die wellicht niet zo gecharmeerd is van dit oeverloze gehakketak ?

Wel eens gevraagd of bijna iedereen op dit forum ( of liever deze topic ) je ietwat monomane missie kan waarderen ?

Ik spreek niet voor iedereen op dit forum, maar ik denk dat bijna iedereen op dit forum een voetbalclub geen goede belegging vindt.

Gehakketak zeg je? Ik denk dat mijn verhaal wel redelijk is, dat is ook de feedback. Er wordt veel herhaald, ook door mij, maar dat is en beetje de norm in dit draadje.

Er wordt ook veel gezegd op dit forum wat ik niet kan waarderen, maar ja daar trekt ook niemand zich iets van aan. Dus wat wil je dat ik doe?

[verwijderd] 26 april 2013 16:07

" Dus wat wil je dat ik doe?"

Ik antwoord even voor mijn beurt; je bijdragen leveren in aandelen waar je wel iets in ziet/belegd.
Dus niet hier. Alvast bedankt !

ONN 26 april 2013 16:10

Atitlan, ik ben helemaal niet anti-Dortmund. Ze spelen mooi voetbal, kan niet anders zeggen. Maar jouw droom ideeen tav de koers zullen hoogstwaarschijnlijk nooit uitkomen terwijl je die al bijna als voldongen feiten presenteert. En niet 1 keer maar ontelbaar keer. Je zegt dat je geen pusher bent maar ik kan er weinig anders van maken eerlijk gezegd. Ik vind het allemaal niet zo, kan toch ? Jij herhaalt, ik herhaal (af en toe).

JZ 26 april 2013 16:12

quote:
MattB schreef op 26 april 2013 16:07:
Ik antwoord even voor mijn beurt; je bijdragen leveren in aandelen waar je wel iets in ziet/belegd.

Ach, kritische noten niet welkom blijkbaar. Een Fanta?

ramptoerist 26 april 2013 16:13

quote:
NYC schreef op 26 april 2013 16:04:
[...]

Ik spreek niet voor iedereen op dit forum, maar ik denk dat bijna iedereen op dit forum een voetbalclub geen goede belegging vindt.

Gehakketak zeg je? Ik denk dat mijn verhaal wel redelijk is, dat is ook de feedback. Er wordt veel herhaald, ook door mij, maar dat is en beetje de norm in dit draadje.

Er wordt ook veel gezegd op dit forum wat ik niet kan waarderen, maar ja daar trekt ook niemand zich iets van aan. Dus wat wil je dat ik doe?

ga je weer, "'bijna iedereen op dit forum "" denkt zus en zo.
Spreek gewoon voor jezelf, je doet dit toch niet voor anderen schrijf je ?
Gehakketak ja, namelijk eindeloos herhalen. Je voert domweg de topicstarter. En dan hapt ie weer.
Als ik je een dag niet zou lezen hier, mis ik niks, want allemaal al geschreven.

Stop een keer met dat constante voeren zou ik zeggen. Laat die gast gewoon lekker dromen over z'n handeltje. kan men hier gewoon meelezen, en als men een beetje over het product wil babbelen, laat ze.
Nogmaals, dit is geen oplichterij. Dit is een apart fonds waar je in kunt handelen, en zelfs beleggen.

[verwijderd] 26 april 2013 16:15

quote:
JZ schreef op 26 april 2013 16:12:
[...]
Ach, kritische noten niet welkom blijkbaar. Een Fanta?

Jawel, in tegenstelling zelfs, maar niet op de manier van NYC.

[verwijderd] 26 april 2013 16:16

@ ONN ,

Een AB van mij , had het niet beter kunnen verwoorden .

[verwijderd] 26 april 2013 16:18

"Atitlan, ik ben helemaal niet anti-Dortmund. Ze spelen mooi voetbal, kan niet anders zeggen. Maar jouw droom ideeen tav de koers zullen hoogstwaarschijnlijk nooit uitkomen terwijl je die al bijna als voldongen feiten presenteert. En niet 1 keer maar ontelbaar keer. Je zegt dat je geen pusher bent maar ik kan er weinig anders van maken eerlijk gezegd. Ik vind het allemaal niet zo, kan toch ? Jij herhaalt, ik herhaal (af en toe). "

Nee natuurlijk ben ik geen pusher!

Ik heb ook diverse negatieve zaken niet verzwegen.

Wat denk je : wanneer ik hier b.v. meld dat ik de CEO niet vertrouw...
Dat ik de IR bagger vind.

Ik ben daarmee puur integer!

Drie bashers zijn dat niet. Maken zelfs het vele positieve zwart.
NYC heb ik daarbij op talloze pure leugens kunnen betrappen.

IEX doet er niets aan!!

Ik houd het daarom even voor gezien hier. Onze constructieve draad is sinds de komst van NYC te gronde gericht.

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	0,00%