Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
ONN
0
Misschien kan BvB in een sub-forum gepropt worden, net als andere aandelen. Denk alleen wel dat de kijkcijfers dramatisch zullen dalen. Ik beloof iig dat ik dan niet meer langskom :)
[verwijderd]
1
quote:

Deodorant schreef op 26 april 2013 16:13:

[...]

ga je weer, "'bijna iedereen op dit forum "" denkt zus en zo.
Spreek gewoon voor jezelf, je doet dit toch niet voor anderen schrijf je ?
Gehakketak ja, namelijk eindeloos herhalen. Je voert domweg de topicstarter. En dan hapt ie weer.
Als ik je een dag niet zou lezen hier, mis ik niks, want allemaal al geschreven.

Stop een keer met dat constante voeren zou ik zeggen. Laat die gast gewoon lekker dromen over z'n handeltje. kan men hier gewoon meelezen, en als men een beetje over het product wil babbelen, laat ze.
Nogmaals, dit is geen oplichterij. Dit is een apart fonds waar je in kunt handelen, en zelfs beleggen.

Je mist inderdaad niks als je hier een week niet leest, dus wat is je probleem?

Als de topicstarter geen discussie wil, waarom dan een draadje openen op een forum?

Hij heeft een eigen website, de link post hij hier regelmatig. Dan kan hij daar toch mooi elke dag zijn verhaal publiceren voor zijn volgers? Als dat zijn bedoeling is tenminste,

Niemand heeft het hier over oplichterij.

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

ONN schreef op 26 april 2013 16:20:

Misschien kan BvB in een sub-forum gepropt worden, net als andere aandelen. Denk alleen wel dat de kijkcijfers dramatisch zullen dalen. Ik beloof iig dat ik dan niet meer langskom :)
Subforum is een goed plan.
ramptoerist
2
quote:

NYC schreef op 26 april 2013 16:20:

[...]

Je mist inderdaad niks als je hier een week niet leest, dus wat is je probleem?

Als de topicstarter geen discussie wil, waarom dan een draadje openen op een forum?

Hij heeft een eigen website, de link post hij hier regelmatig. Dan kan hij daar toch mooi elke dag zijn verhaal publiceren voor zijn volgers? Als dat zijn bedoeling is tenminste,

Niemand heeft het hier over oplichterij.

Mijn probleem ? zal ik je uitleggen. Ik denk namelijk dat je met iets geheel anders bezig bent. Daar draai je namelijk constant omheen.
Ik bekijk dat product van ze. Dan lees ik je daarna, en denk, dit gaat niet meer over BDM, dit gaat over NYC versus de topicstarter.
Dit is een dingetje tussen jullie twee. iets met versatel, of weet ik veel wat.
En dat oeverloze gezeur, en dat oeverloze gedraai over dat je pretendeert te spreken voor anderen, maar bij navraag dat plots toch weer niet doet.
je schermt constant met inhoudelijk. maar inhoudelijk ( het woord ) gebruiken lijkt me eerder je excuus om te proberen dat een beetje te verbloemen.
Dat denk ik. met als resultaat, een topic die aan elkaar hangt van gescheld over en weer, het gezeur om kaarten, etc etc.

Want je maakt mij niet wijs dat een godvergeten simpel voetbal aandeeltje een trigger is om te doen wat je doet , m'n beste.

Zo. Dus blijf lekker voeren, hij zal ook nog wel wat andere draadjes hebben waar je los op kunt gaan.
jaag ze.

Klaar.
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef op 26 april 2013 16:28:

[...]

Mijn probleem ? zal ik je uitleggen. Ik denk namelijk dat je met iets geheel anders bezig bent. Daar draai je namelijk constant omheen.
Ik bekijk dat product van ze. Dan lees ik je daarna, en denk, dit gaat niet meer over BDM, dit gaat over NYC versus de topicstarter.
Dit is een dingetje tussen jullie twee. iets met versatel, of weet ik veel wat.
En dat oeverloze gezeur, en dat oeverloze gedraai over dat je pretendeert te spreken voor anderen, maar bij navraag dat plots toch weer niet doet.
je schermt constant met inhoudelijk. maar inhoudelijk ( het woord ) gebruiken lijkt me eerder je excuus om te proberen dat een beetje te verbloemen.
Dat denk ik.

Want je maakt mij niet wijs dat een godvergeten simpel voetbal aandeeltje een trigger is om te doen wat je doet , m'n beste.

Zo. Dus blijf lekker voeren, hij zal ook nog wel wat andere draadjes hebben waar je los op kunt gaan.
jaag ze.

Klaar.
Ik snap wat je zegt, maar het is niet zo. Tenminste niet van mijn kant.

Ik ken atitlan niet, en dat wil ik graag zo houden.

[verwijderd]
0
Ik heb het echt zulke zaken volstrekt abnormaal te vinden (clip).

* Een Manchester dat al twee jaar veel zwakte toont in de Champions League.
O.a verloor tegen Basel en zelfs thuis tegen Ajax.

En dat dan juist daar de enorme koers-/waardesstijging zit.

Volstrekt abnormaal!

* Ook andere grote clubs zijn blijkens de nieuwe Forbeslijst fors opgewaarderd, Barca en Real met een miljard (!!) het afgelopen jaar.

* Alleen de hoogvlieger van 2012/13 en aanstaande wereldkampioen netto winst Borussia Dortmund nog niet.

Ook volstrekt abnormaal!

* Koers-/winstverhouding dan : 2-3

Manchester, Arsenal, Bayern : 40, 50

Ook volstrekt abnormaal!

Dan heb ik het recht te concluderen en beweren dat dit aandeel toenemend ondergewaardeerd is geraakt en dito heel veel in te halen heeft.

Op IEX worden dergelijke statements in de regel minder onderbouwd.

De aggressie van NYC (=ZIHU) is abnormaal.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

Deodorant schreef op 26 april 2013 16:28:

[...]

Want je maakt mij niet wijs dat een godvergeten simpel voetbal aandeeltje een trigger is om te doen wat je doet , m'n beste.

Nou ja, dat komt onder andere omdat het jou niet lukt om alleen over voetbal te praten, dat lukt atitlan ook niet.

Als we nu gewoon over voetbal/Dortmund praten, en alle bijzaken (zoals deze discussie nu met jou) achterwege laten, dan valt het allemaal best mee.
[verwijderd]
0
Verkoop ik juist wat BvB-stukjes, merk ik op dat ik maar liefst € 36,xx minder krijg dan effectief waarde aandelen. En dan promoot Binck zichzelf als een goedkope beursplaatser...
josti5
0
quote:

MattB schreef op 26 april 2013 16:40:

Verkoop ik juist wat BvB-stukjes, merk ik op dat ik maar liefst € 36,xx minder krijg dan effectief waarde aandelen. En dan promoot Binck zichzelf als een goedkope beursplaatser...
Matt, ik heb hierover vandaag al een mail gestuurd naar info@alex.nl (= ook Binck, zoals je wellicht weet).
ONN
1
quote:

atitlan schreef op 26 april 2013 16:35:

Dan heb ik het recht te concluderen en beweren dat dit aandeel toenemend ondergewaardeerd is geraakt en dito heel veel in te halen heeft.
Eind 2011 zie ik 1.80 in de grafiek staan. Nu, met al dat sportieve succes achter de rug staat er 3.20. Een stijging van bijna 80 procent. Goeie inhaalmanoevre lijkt me, niets om over te klagen.

Kengetallen vergelijken met andere, zwaar door superrijken gesusidieerde voetbalclubs, heeft weinig zin. Bayern Munchen koopt een belangrijke speler weg bij BvB. Waarom ? Om BvB klein(er) te houden ? Ja, waarschijnlijk wel. Je kan je er misschien beter bij neerleggen dat BvB niet in het rijtje topclubs met dito waardering zal komen. Maar wie weet, zijn de wonderen de wereld niet uit. De toekomst zal het uitwijzen. Ikzelf zie het iig niet snel gebeuren. En de beurskoers denkt er voorlopig ook zo over.
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef op 26 april 2013 16:13:

[...]

ga je weer, "'bijna iedereen op dit forum "" denkt zus en zo.
Spreek gewoon voor jezelf, je doet dit toch niet voor anderen schrijf je ?
Gehakketak ja, namelijk eindeloos herhalen. Je voert domweg de topicstarter. En dan hapt ie weer.
Als ik je een dag niet zou lezen hier, mis ik niks, want allemaal al geschreven.

Stop een keer met dat constante voeren zou ik zeggen. Laat die gast gewoon lekker dromen over z'n handeltje. kan men hier gewoon meelezen, en als men een beetje over het product wil babbelen, laat ze.
Nogmaals, dit is geen oplichterij. Dit is een apart fonds waar je in kunt handelen, en zelfs beleggen.
Pitmans zou hier wel raad mee weten?!?!
En anders Straddleman wel...
[verwijderd]
1
quote:

ONN schreef op 26 april 2013 17:04:

[...]
Eind 2011 zie ik 1.80 in de grafiek staan. Nu, met al dat sportieve succes achter de rug staat er 3.20. Een stijging van bijna 80 procent. Goeie inhaalmanoevre lijkt me, niets om over te klagen.

Kengetallen vergelijken met andere, zwaar door superrijken gesusidieerde voetbalclubs, heeft weinig zin. Bayern Munchen koopt een belangrijke speler weg bij BvB. Waarom ? Om BvB klein(er) te houden ? Ja, waarschijnlijk wel. Je kan je er misschien beter bij neerleggen dat BvB niet in het rijtje topclubs met dito waardering zal komen. Maar wie weet, zijn de wonderen de wereld niet uit. De toekomst zal het uitwijzen. Ikzelf zie het iig niet snel gebeuren. En de beurskoers denkt er voorlopig ook zo over.
Naar mijn mening hoef je niet bij de grootste 4 clubs van de wereld te horen om toch een structurele omzetverhoging/winstverhoging te bereiken. Dat je moet presteren, dat staat vast. Maar da's net zoals in elke bedrijfstak. Verouderde goederen/diensten verkopen met veel mankementen/niet innovatief --> daling van omzet en andere perikelen.

BvB zal volgend jaar hogere gelden Tv-rechten bemachtigen, verdere groei merchandising/sponsors, ...
Je hoeft dus niet direct bij de groten der aarden te behoren. Wat is dit nou eigelijk? Presteren zoals Man C? Twee jaar op rij bij de top 2 in Engeland, maar niet verder als de poule in CL?

BvB heeft laten zien dat het een perfecte doorstroom creëert voor jonge spelers die een bepaalde stijl willen aanleren die in de verdere loop van hun carrière alleen maar ten goede komt. Overigens is de BuLi echt een goede competitie voor jongeren. Met de prestaties van Bayern en Dortmund dit jaar in de CL + Guardiola naar Bayern + alle transfers dat zijn gebeurd/zullen gebeuren, leidt dit alleen maar tot een toename van bekendheid en hoogstwaarschijnlijk een groei in de categoriën die ik hierboven al geformuleerd heb.
[verwijderd]
0
quote:

lijkenpikker schreef op 26 april 2013 17:11:

[...]

Pitmans zou hier wel raad mee weten?!?!
En anders Straddleman wel...
Wie zijn dat?
ONN
0
Allemaal leuk en aardig Matt, maar ik zie gewoon niet snel een superrijkerd in BvB stappen. Misschien niet omdat het technisch ook bijna onmogelijk is en het bestuur de club voor zichzelf wil behouden maar ik denk ook dat BvB uiteindelijk te weinig uitstraling heeft op het grote publiek. Misschien wel als ze 2 of 3 keer de CL winnen. Maar zie jij dat gebeuren met de meest recente ontwikkelingen ?
[verwijderd]
0
Heeft Dortmund eigenlijk zelf uitgesproken wat de ambitie is van de club de komende jaren?

Iemand?

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront