ageas « Terug naar discussie overzicht

ageas, 1e kwartaalcijfers 2011

72 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
dagobert1
0
na deze uitspraak gaat Ageas na de laagste koers van de dag, dus zo goed is deze uitspraak niet. Wie heeft de details van deze uitspraak.
[verwijderd]
0
quote:

jeliazkov schreef op 18 mei 2011 11:04:


*Ageas; rechtbank Amsterdam wijst vordering FortisEffect af



(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 18, 2011 05:01 ET (09:01 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.

*Alex is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
Rechter wijst eisen FortisEffect tegen staat af
AMSTERDAM (ANP) - De rechtbank in Amsterdam heeft de eisen van gedupeerde Fortisbeleggers tegen de Nederlandse staat woensdag afgewezen. De Stichting FortisEffect wilde dat de rechter de verkoop van de Nederlandse delen van Fortis aan de staat als onrechtmatig zou aanmerken.

De Nederlandse delen van Fortis werden tijdens de financiële crisis van 2008 door de overheid uit het op de rand van de afgrond balancerende concern gehaald. Volgens FortisEffect had de overheid het concern ook op een andere manier kunnen redden en zijn beleggers tijdens de reddingsactie misleid.

De rechter zag het anders. "Het Fortisschip is in financieel zwaar weer geraakt. Drastische maatregelen in volle zee waren onvermijdelijk."

Bron: ANP
Publicatiedatum: 18 mei 2011 11:13:54
Copyright (c) 2011 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
Jeliazkov
0
Reactie koers wellicht te verklaren doordat nu (meer) duidelijk wordt dat er bij de Nederlandse staat niets te halen valt in voordeel van ageas (vergoeding voor onterechte opsplitsing) + dat gedupeerde beleggers zich nu meer zullen richten op ageas i.p.v. de Nederlandse staat.
[verwijderd]
0
quote:

jeliazkov schreef op 18 mei 2011 11:24:

Reactie koers wellicht te verklaren doordat nu (meer) duidelijk wordt dat er bij de Nederlandse staat niets te halen valt in voordeel van ageas (vergoeding voor onterechte opsplitsing) + dat gedupeerde beleggers zich nu meer zullen richten op ageas i.p.v. de Nederlandse staat.
Ageas is toch niet verantwoordelijk voor beslissingen in die tijd door de Nederlandse Overheid?

Volgens FortisEffect had de overheid het concern ook op een andere manier kunnen redden en zijn beleggers tijdens de reddingsactie misleid.

Jeliazkov
0
quote:

la rinconada schreef op 18 mei 2011 11:29:

[...]

Ageas is toch niet verantwoordelijk voor handelingen in die tijd door de Nederlandse staat?
Wanneer ooit een rechter bepaalt dat gedupeerde beleggers een claim kunnen neerleggen van (bijvoorbeeld) 5 euro per aandeel en de Nederlandse staat kan niet aansprakelijk worden gesteld, dan blijven er niet zo heel veel partijen meer over waar die claim (wel) neer te leggen....

Maar ik probeer slechts een verklaring te zoeken voor de neerwaartse reactie, daar waar ik ook een opgaande verwachtte na de uitspraak.
[verwijderd]
0
quote:

jeliazkov schreef op 18 mei 2011 11:35:

[...]

Wanneer ooit een rechter bepaalt dat gedupeerde beleggers een claim kunnen neerleggen van (bijvoorbeeld) 5 euro per aandeel en de Nederlandse staat kan niet aansprakelijk worden gesteld, dan blijven er niet zo heel veel partijen meer over waar die claim (wel) neer te leggen....

Maar ik probeer slechts een verklaring te zoeken voor de neerwaartse reactie, daar waar ik ook een opgaande verwachtte na de uitspraak.
beleggers kunnen net zo goed een claim neerleggen bij de ABNAMRO, die heeft de FortisBANK overgenomen
[verwijderd]
0
Rechter wijst vordering FortisEffect op Ageas en NL Staat af

AMSTERDAM (Dow Jones)--De rechtbank Amsterdam heeft de vorderingen van FortisEffect tegen De Nederlandse Staat en Ageas nv (AGESY) afgewezen, meldt advocaat Adriaan de Gier van FortisEffect woensdag.
De vorderingen, die de belangenorganisatie indiende namens 1.600 gedupeerde Fortis-beleggers, hadden betrekking op de nationalisatie van onderdelen van het voormalige Belgisch-Nederlandse financiele concern door Nederland in 2008.
In de penibele situatie waarin Fortis verkeerde, kon de Nederlandse Staat volgens de rechtbank "eigenlijk niet anders" dan de Nederlandse onderdelen - Fortis Bank Nederland en ABN Amro - nationaliseren. Daarbij heeft de staat, volgens de rechtbank, "gelet op alle omstandigheden van het geval" een redelijke prijs betaald.
Ook was er volgens de rechter geen sprake van misleiding bij de voorafgaande pogingen van Nederland en Belgie om het Fortis-concern te redden.
FortisEffect noemt de uitspraak zeer teleurstellend en de motivering op bepaalde punten onbegrijpelijk. De organisatie beraadt zich op een mogelijk hoger beroep.
Fortis veranderde zijn naam na de ontmanteling in Ageas.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; archie.vanriemsdijk@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires
May 18, 2011 05:35 ET (09:35 GMT)
Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
[verwijderd]
0
quote:

jeliazkov schreef op 18 mei 2011 11:35:

[...]

Wanneer ooit een rechter bepaalt dat gedupeerde beleggers een claim kunnen neerleggen van (bijvoorbeeld) 5 euro per aandeel en de Nederlandse staat kan niet aansprakelijk worden gesteld, dan blijven er niet zo heel veel partijen meer over waar die claim (wel) neer te leggen....

Maar ik probeer slechts een verklaring te zoeken voor de neerwaartse reactie, daar waar ik ook een opgaande verwachtte na de uitspraak.
Dat begrijp ik..maar deze uitspraak(De rechter zag het anders. "Het Fortisschip is in financieel zwaar weer geraakt. Drastische maatregelen in volle zee waren onvermijdelijk.") blijft dan toch overeind staan?

inmiddels wacht ik af op een reactie van uit het Ageas management!
Jeliazkov
0
quote:

la rinconada schreef op 18 mei 2011 11:51:

[...]

Dat begrijp ik..maar deze uitspraak(De rechter zag het anders. "Het Fortisschip is in financieel zwaar weer geraakt. Drastische maatregelen in volle zee waren onvermijdelijk.") blijft dan toch overeind staan?

Ja, drastische maatregelen onvermijdelijk, maar pas nadat Fortis zelf er een zooitje van heeft gemaakt. Dus Staat niets te verwijten, maar Fortis des te meer....
[verwijderd]
0
Maar in het persbericht staat dat de vorderingen tegen Ageas eveneens zijn afgewezen. Dan hoeft ageas toch niets meer te vrezen??
dagobert1
0
ja zo lees ik het ook dat Ageas niets meer te vrezen heeft. Waarom de koers nu bijna 5% daalt is mij een raadsel. De adviezen van 2 partijen zijn ook na de cijfers nog steeds zeer positief met een gemiddelde koers van 3 euro.
[verwijderd]
0
Gunstig PB Ageas!

Ageas verkrijgt gunstige vonnissen van de rechtbank in Amsterdam in de zaken FortisEffect en VEB/Deminor

Ageas bevestigt dat de rechtbank in Amsterdam vandaag uitspraak in eerste aanleg heeft gedaan in verband met de verkoop van Fortis entiteiten aan de Nederlandse Staat in oktober 2008. De rechtbank oordeelde dat Fortis en de Nederlandse Staat niet aansprakelijk kunnen worden gesteld in verband met de gebeurtenissen van destijds, en bevestigt dat Fortis in de toenmalige omstandigheden heeft gehandeld in overeenstemming met de toepasselijke juridische voorschriften.

Ageas beschouwt dit als een stap voorwaarts die haar in staat stelt zaken die betrekking hebben op het verleden achter te laten en zich te richten op de toekomst.






Ageas is een internationale verzekeringsmaatschappij met ruim 180 jaar vakkennis en ervaring. Ageas behoort tot de 20 grootste verzekeraars van Europa en heeft ervoor gekozen zich toe te spitsen op Europa en Azië, de twee werelddelen die samen het grootste deel van de wereldwijde verzekeringsmarkt uitmaken. De verzekeringsactiviteit is verdeeld over vier segmenten (België, het Verenigd Koninkrijk, Continentaal Europa en Azië) en draait op een combinatie van volledig eigen dochtermaatschappijen en partnerships met sterke financiële instellingen en belangrijke distributeurs in de hele wereld. Ageas onderhoudt stevige partnerships in België, het VK, Luxemburg, Italië, Portugal, China, Maleisië, India en Thailand, en heeft dochtermaatschappijen in Frankrijk, Duitsland, Hongkong en het VK. In België is Ageas via AG Insurance marktleider in individuele levensverzekeringen en employee benefits, en een topspeler in niet-leven. In het VK is Ageas de op een na grootste verzekeraar voor personenwagens en voor 50-plussers. Ageas stelt meer dan 13.000 mensen tewerk en bereikt een jaarlijks premie-inkomen van bijna 18 miljard euro.



PERScontact
+32 (0)2 557 57 37

Investor Relations
Brussel
+32 (0)2 557 57 33
Utrecht
+31 (0)30 252 53 05


Ageas
Markiesstraat 1 - 1000 Brussel - België
Archimedeslaan 6 - 3584 BA Utrecht - Nederland
www.ageas.com

Pdf versie van het persbericht
Jeliazkov
0
Op RTL nu ook vergelijkbare berichtgeving. Vreemd inderdaad dat koers niet oploopt. Andere addertjes denkbaar?
[verwijderd]
0
ja niet normaal dacht ook goed nieuws komt thuis staan we gewoon vet in het rood snap er echt niets meer van
72 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 53,950
Verschil +0,700 (+1,31%)
Hoog 54,100
Laag 53,450
Volume 361.955
Volume gemiddeld 400.799
Volume gisteren 880.076

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront