Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
[verwijderd]
0
De beste reactie in jaren in de KK.
WW., ik weet al langer dat je subtiel bent maar dit slaat alles.
[verwijderd]
0
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 4 juli 2011 22:13:

[...]

Maar jij bent de eerste om dit bericht weer naar voren te halen. Je wilt dit bericht dus helemaal niet negeren. Je wilt alleen maar weer eens een belerend toontje aanslaan. Ga je nu weer op de "niet-oke" drukken? Dat past je wel.
Eerlijk gezegd had ik het nog niet gelezen.

Van falcon2 begijp ik dat hij zijn boekhouding via dit draadje wil bijhouden.

Wie er nog een touw aan kan vastknopen en geinteresseerd is in dat gecijfer wens ik in ieder geval veel succes.

In pulp ben ik niet geinteresseerd.

Groet.
Twinkeling
1
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 4 juli 2011 22:28:

De beste reactie in jaren in de KK.
WW., ik weet al langer dat je subtiel bent maar dit slaat alles.
Toch echt gemeend! En om het beursgerelateerd te houden, gooi ik de overname van het merk pentax door ricoh in de strijd. Pentax (een gerenomeerd merk in het verleden, nu in het slop geraakt met een marginaal marktaandeel) was onderdeel van Hoya en per 1 okt aanstaande dus van ricoh.

Japan is een raar land - lijkt misschien wat op het verweven nederland van 2 decenia terug. In het gelijke keiretsu zit namelijk canon, het grootste camera merk die al tijden een oogje hebben op pentax haar lens techniek.

De nieuw te komen pentax is misschien wat katz? Met verwisselbare lens en wat meer controle over lensopening (diafragma).

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 4 juli 2011 22:24:

[...]

De plant is goed! De foto...? 'k Weet het niet.

Mmm kan ik je een nieuwe camera aanraden? Als je het klein wil houden zijn er tegenwoordig zat keuzes waarmee het leuk werken is (kostprijs, winst van 200 sbm).
WW, ik heb deze cam sinds eind 2003 (kerstcadeau). Voor mijn doen is het eigenlijk voldoende. De originele foto is ook een heel stuk beter, maar ik moest hem flink "downgraden" om hem hier bij IEX te kunnen posten. Het origineel heeft ca. 3.5 mb, deze heeft 360 kb.
De bloem is echt spectaculair, en, Hirsch, je hebt het helemaal mis met de geur. Deze cactusbloem ruikt als een orientaalse harem. Als hij in huis open gaat ruik je hem dagenlang, van kelder tot op zolder, ook al bloeit hij maar 24 uur. Een heel zwoele zoete geur, ongeveer als de Thaise tempelbloem (Frangipana).

Maar, WW, ik houd me aanbevolen voor een tip voor een tweede camera.
Deze was toen wel een van de betere.
www.dcviews.com/reviews/Canon-S400/Ca...

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

@edit: WW, ik lees nu net je laatste post. Ik zal de Canon/Pentax in de gaten houden.
[verwijderd]
1
Hirsch, Falcon 2 doet H&R met voorafbepaalde grenzen en blijft zonodig zitten. Gewoon voorzichtig aan en af en toe wat pakken. Daar lijkt mij niets verkeerds mee. Veel wilde medebeleggers hadden zo groot verlies kunnen vermijden.

Het is niet de bedoeling dat we zijn boekhouding bijhouden. Ik weet niet dat hij dat ooit eens ons dat heeft gevraagd. In het algemeen moet elke poster toch zijn eigen boekhouding maar bijhouden. Vinden ze het leuk om hier alleen maar fantastische winsten te melden en wat verlies te vergeten. Prima. Ik hoef toch niet voor ze af te rekenen voor ze in het echie.

Een en ander neemt niet weg, dat ik het interessant vind wanneer medeposters af en toe een concrete koop of verkoop melden met motivatie. Daarop kan dan worden gereageerd. Bij onraad kan je dan weer wat bijstellen zonodig.

Doe ik ook zolang we dit draadje leuk weten te houden. En ja koop ik; dan kan het ook nog wel eens eerst omlaag gaan. Dat hoort bij beleggen. Direct erna als een speer omhoog is aardiger om te zien, maar zo werkt het bij mij zelden.

Groet, Jonas
Twinkeling
1
oops iex met hick ups :).

Zie mijn vorige post katz. Eigenlijk zijn redelijk wat camera's van rond de 200,- euro een stuk beter dan een paar jaar terug. Ruis (in donkere delen lichtbolletjes) is veel beter nu en ook kan je nu vaak een video maken, wat ik persoonlijk nooit gebruik. Die sensors hebben gewoon grote stappen gemaakt.

Op www.dpreview.com kan je goed leesbare recensies vinden.
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 4 juli 2011 22:55:

Hirsch, Falcon 2 doet H&R met voorafbepaalde grenzen en blijft zonodig zitten. Gewoon voorzichtig aan en af en toe wat pakken. Daar lijkt mij niets verkeerds mee. Veel wilde medebeleggers hadden zo groot verlies kunnen vermijden.

Het is niet de bedoeling dat we zijn boekhouding bijhouden. Ik weet niet dat hij dat ooit eensons dat heeft gevraagd. In het algemeen moet elke poster toch zijn eigen boekhouding maar bijhouden. Vinden ze het leuk om hier alleen maar fantastische winsten te melden en wat verlies te vergeten. Prima. Ik hoef toch niet voor ze af te rekenen voor ze in het echie.

Een en ander neemt niet weg, dat ik het interessant vind wanneer medeposters af en toe een concrete koop of verkoop melden met motivatie. Daarop kan dan worden gereageerd. Bij onraad kan je dan weer wat bijstellen zonodig.

Doe ik ook zolang we dit draadje leuk weten te houden. En ja koop ik; dan kan het ook nog wel eens eerst omlaag gaan. Dat hoort bij beleggen. Direct erna als een speer omhoog is aardiger om te zien, maar zo werkt het bij mij zelden.

Groet, Jonas
Jonas,

Laat ik het maar eens toegeven.

Je schrijft zo mooi.
Het is in zulke mooie bewoordingen.
Het gaat over van alles en dat brede scala bewonder ik.

Je weet ook wat niet de bedoeling is en dat is ook fijn om te weten want soms twijfel ik.

Met je verliezen komt het wel goed.

Groet

[verwijderd]
0

Hirsch, mogelijk brede studie en wat afwisseling in baantjes. Zit ik nu weer te kijken naar VPRO op Ned 2. Een Nederlandse glastuinbouwer met miljoenen paprikaproduktie versus een Hongaarse nicheteler. Glastuinbouw is hier een behoorlijk een vrije sector met wel een energieregeling.

Nederlandse teler had nog energie over. Gisteren op een feestje gesproken met een andere Nederlandse glastuinder en we kwamen op die energie. Hij vertelde me: het lukt ons echt niet zonder buizen onder de grond om het zo zuinig te doen. Ik dan weer ik zie op de kijkbuis dat het anders kan.

Waar ligt de waarheid? Als ex LNV-er (voor een bepaalde periode) zit ik over zoiets dan weer wat na te denken.

Beleggen houdt zo in ieder gevoel de geest wat levendig en dat is ook wat!

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Beste jonas

Waneer kom je bij zinnen?

Met alle respect hoe beleg je in paprika's
Trouwens uien is volgens mij de toekomst.
Daarmee valt veel alternative energie te winnen.
In enig tuinbouwonderneming valt niet te beleggen.

Gisteren reed ik langs Veldhoven.
Daar moet je het volgens mij zoeken als je wil beleggen,

Groet.

[verwijderd]
0

Hirsch, direct valt er voor de belegger niet veel in die Nederlandse landbouw te beleggen. Daar heb je gelijk in. Toch is het een belangrijke sector. Vanuit mijn moederskant was er ook nog een bloembollenbedrijf. Miljoenenbedrijf, maar op de fles na jarenlang voortmodderen. Tragisch.
In dat bedrijf zatten tientallen jaren werkweken van minimaal 60 uur per jaar van opa en zijn zoons (en hun vrouwen).

Goed we hebben Nutreco. Laatst een weddenschap om een goede fles wijn afgesloten met een kennis die bij Provimi werkt. Mijn inzet: jullie worden nu echt overgenomen door Nutreco. Hij stellig: nee, nee, nee.
Kreeg nog even bedenktijd en heb die fles toch ingezet.

Zoals ik het nu inschat haal ik die fles niet binnen. Ook al weer misgegokt! Maar wie weet?

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Die fles wijn moet je nog maar even opleggen.

Let beter op overnamekandidaten in plaats van eventuele overnamekandidaten.
Bedrijven die eventuele overnamekandidaten zijn worden zelden overgenomen.

Groet.

ffff
2
Zo nu en dan kun je iemand iets leren. Dat hopen we dan maar!

Zo iemand ziet een lijstje met aankopen van fff , keurig van tevoren gemeld en dus niets op af te dingen en dat wordt vergeleken met de AEX op diezelfde dag. Dat levert dan een procentuele score op, waarbij de AEX het wat beter gedaan heeft dan dat lijstje aankopen......

Maar: dat lijstje aankopen is uiteraard gerelateerd aan een (miljoenen)portefeuille waarin posities worden uitgebreid en heeft op zich weinig van doen met de AEX op datzelfde moment. Waar het om gaat is dat die aankopen na verloop van tijd toch gaan renderen. En dat doen ze! Gelukkig maar voor al die inspanningen. Zie lijstje Marique en mijn aanvullende postings over TUI, TNT Express, Arcadis.

Maar "men" heeft weer iets ontdekt: De AEX heeft het nog iets beter gedaan en dus heeft Dokter NO en Dagobert er weer niks van gebakken.

Nou, nou....rustig nu maar: Want ik lees hier al weken lang, keer op keer op keer....dat CASH IS KING en..... HOUD JE KRUIT MAAR DROOG!

Kijk, als je als vermogensbeheerder dan naar dat soort postings kijkt en na drie weken naar ZIJN resultaat, dan constateer je dat zo'n beheerder er op dit moment vrijwel niet tot pakweg 2,5 procent rente gedeeld door 50 weken maal drie weken = 0,15 procent rendement heeft kunnen boeken. 0,15 procent! CASH IS KING !

Wanneer je nu de gemiddelde AEX-Index optelt en deelt door 11 van het lijstje van mijn aankopen dan kom je om een zeer grote investering op een gemiddelde AEX GEDAAN VAN 337,19 Reken het zelf maar na!

Bij een AEX VAN OP DIT MOMENT 344,13 IS DAT EEN PROCENTUELE WINST VAN IETSJE MEER DAN 2 PROCENT!!!!!

Kijk, en als je dat nu vergelijkt met de poster die voortdurend iedere aankoop van mij nauwgezet onder de loep neemt , maar zelf met zijn CASH IS KING niet verder komt dan...0,15 procent, dan was de beheerstrategie van afgelopen maand van zulke grote sommen nog niet zo slecht, ofwel in de praktijk , zie lijstje Marique, TIEN keer beter.

Beheren is moeilijk en vraagt veel werk. Zomaar een kreet op het forum gooien en nooit wijzen op de consequentie van zo'n strategie, namelijk niet meer halen dan maximaal 0,15 procent, vraagt om terughoudendheid.

Zolang de door mij de geherinvesteerde sommen het iets minder doen dan de AEX is dat niet iets om vrolijk over te zijn, maar past in de al dertig jaar gehanteerde werkwijze van portefeuille uitbouwen. Maar het doet toch deugd dat het TIEN maal beter was, dan maar, zoals hij diverse keren in deze draad zei: Öp zijn handen blijven zitten en vooral niks kopen" Want die aarzelende op zijn handen blijven zitter-belegger heeft nauwelijks winst gemaakt.

Gelukkig dat investeren toch meer opbrengt dan maar aan de kantlijn commentaar blijven geven. Heel dom commentaar dus.

Peter

[verwijderd]
3
Ik begrijp je frustratie, maar harder roepen geeft je niet meer gelijk.
Wat mij opvalt en mij zeer tegenvalt is het feit dat de zgn. veilige fondsen, wat ook de basis van jou porto is, het nog slechter doen dan de beurs. Sommige fondsen staan nu lager dan 12 maanden terug. Juist als je dan meent dat we nogal wat slecht nieuws te verwerken hebben gekregen dan is die prestatie toch dik onder de maat.

grt
ffff
1
Op en top,

Ik ben juist helemaal niet gefrustreerd! Ik doe het tien maal beter dan dat ik het geld gewoon op de spaarrekening had laten staan!
Je moet mijn posting echt nog maar eens een keer lezen.
Als je bedoelt: het had nog veel beter gekund....Tja, akkoord! In het leven en bij beleggen kan het altijd nog veel beter.

Maar waar het mij omging is beleggers die wekenlang roepen: Cash is king, een spiegel voor te houden dat beleggers die wel investeren het...tien keer beter deden..

Het resultaat van die herinvestering is dus zeker niet "dik onder de maat" Ik mag hopen dat ze de komende twaalf maanden iedere maand de performance van afgelopen maand voortzet: Dan komen we uit op een onrealistische 20 procent. Je moet echt mijn posting nog maar eens lezen, want je opmerking slaat kant nog wal...

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 5 juli 2011 13:50:

Het resultaat van die herinvestering is dus zeker niet "dik onder de maat" Ik mag hopen dat ze de komende twaalf maanden iedere maand de performance van afgelopen maand voortzet: Dan komen we uit op een onrealistische 20 procent.
Peter
Peter,
sommigen kunnen moeilijk inzien dat "meten" op een té korte termijn vertekende resultaten geeft. Gewoon volgend jaar maar weer eens kijken, en dan pas oordelen. Daarbij moet je ook rekening houden hoe investeringen in andere indices dan alleen de nederlandse het doen.
Kun je, bij benadering alleen maar, aangeven voor hoeveel % je in de AEX, de AMX, de DAX (incl. TechDax) de CAC en in belgische aandelen zit? En heb je ook een idee waar je de meeste winst vandaan haalt? Ik hoef geen cijfers, eerder een soort "rangorde".
Dat interesseert mij namelijk nog het meest, omdat ik zelf ook van twee walletjes eet tegenwoordig. Daarbij levert de DAX mij de laatste tijd betere rendementen op dan de AEX. Als het te veel moeite is hoeft het niet natuurlijk. Anders bij voorbaat dank.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--
[verwijderd]
0
Peter je moet de zaken wel in de context zien. Ik keek een paar aandelen die jij hebt na. Opvallend dat je weinig bleeders hebt (over 12 maanden).
Kijk een VW is natuurlijk geweldig maar , je kan het ook zo zien dat het sinds Nove 2010 niet veel meer gedaan heeft. Dat bedoel ik nl.
Het lijkt of je geld een moratorium heeft afgekondigd.
Bijna alle aandelen zijn al veel hoger geweest vanaf July 2010.
Mobistar is een uitzondering.
Mariques opmerking is wel aardig.. als ik snel kijk zie ik dat je hebt
RDS van 22 toen naar 25 nu
Unilever van 22 naar 23 nu
Dat is toch niet spectaculair te noemen.

Ik ken je porto niet maar ik kan me haast niet voorstellen dat jij bijna geen zeperds oploopt. Je zat niet in Akzo of KPN ? Ik denk dat het met zo'n grote porto onvermijdelijk is dat je ook een aantal fondsen hebt a la RWE .. van 54 vorig jaar naar 39 nu..

Wat ik wil zeggen is dat je een bepaalde strategie hebt, die is van kopen en wegleggen , prima dat geeft rust en rendement.
Maar jij wil dan ook beweren dat jouw rendement wezenlijk beter is dan dat van anderen, omdat jij goedkoop koopt en bijna nooit verkoopt. Als dat echt zo is dan zou jij nooit aan Mobistar aandelen zijn gekomen.
Als je over rendement spreekt op korte termijn , zoals je zelf doet met je voorbeelden, ( ik heb al 2% gemaakt) Dan kan ik andersom in 8 vd 10 aandelen stellen dat je al veel te lang in de meeste zit dat die aandelen over de vorige 3 maanden-6 maanden -9 maanden , niet echt zijn gestegen.
Dus feitelijk is het dood geld.

grt
[verwijderd]
0
Dat is spannend ! We krijgen zo een inkijkje in de "keuken" van de man met de 7 cijferige jaarwinsten. ffffet koel !
[verwijderd]
2
quote:

op en top schreef op 5 juli 2011 14:31:

Peter je moet de zaken wel in de context zien. Ik keek een paar aandelen die jij hebt na. Opvallend dat je weinig bleeders hebt (over 12 maanden).
Kijk een VW is natuurlijk geweldig maar , je kan het ook zo zien dat het sinds Nove 2010 niet veel meer gedaan heeft. Dat bedoel ik nl.
Het lijkt of je geld een moratorium heeft afgekondigd.
Bijna alle aandelen zijn al veel hoger geweest vanaf July 2010.
Mobistar is een uitzondering.
Mariques opmerking is wel aardig.. als ik snel kijk zie ik dat je hebt
RDS van 22 toen naar 25 nu
Unilever van 22 naar 23 nu
Dat is toch niet spectaculair te noemen.

Ik ken je porto niet maar ik kan me haast niet voorstellen dat jij bijna geen zeperds oploopt. Je zat niet in Akzo of KPN ? Ik denk dat het met zo'n grote porto onvermijdelijk is dat je ook een aantal fondsen hebt a la RWE .. van 54 vorig jaar naar 39 nu..

Wat ik wil zeggen is dat je een bepaalde strategie hebt, die is van kopen en wegleggen , prima dat geeft rust en rendement.
Maar jij wil dan ook beweren dat jouw rendement wezenlijk beter is dan dat van anderen, omdat jij goedkoop koopt en bijna nooit verkoopt. Als dat echt zo is dan zou jij nooit aan Mobistar aandelen zijn gekomen.
Als je over rendement spreekt op korte termijn , zoals je zelf doet met je voorbeelden, ( ik heb al 2% gemaakt) Dan kan ik andersom in 8 vd 10 aandelen stellen dat je al veel te lang in de meeste zit dat die aandelen over de vorige 3 maanden-6 maanden -9 maanden , niet echt zijn gestegen.
Dus feitelijk is het dood geld.

grt

vergeet je dividend niet?
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 5 juli 2011 13:50:

Ik ben juist helemaal niet gefrustreerd!
Peter
Pfffft!!

Groet.
ffff
2
pffft...................

Meer komt er niet uit. Want ja...wat valt er ook tegen in te brengen:
Volgens Peters manier ruim anderhalf procent en volgens de grote betweter......" de cash is king - believer".... de "zijn kruit moet je drooghouden" - strateeg..... kom je niet verder dan een tiende daarvan.... Een tiende.... Een tiende....

En dat heeft dan altijd bakken vol commentaar over een ander.

Pfffft, inderdaad! Dat was ook het laatste wat we hoorden toen die boot uit dat scheepsvaartfonds naar de bodem van de Rijn zonk....Blub...blub...blub...Pffft....

Groetjes,
Peter
3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
908,21  -3,13  -0,34%  11:27
 Germany40^ 22.825,20 -0,80%
 BEL 20 4.417,81 -1,15%
 Europe50^ 5.423,85 -0,81%
 US30^ 42.408,70 -0,91%
 Nasd100^ 19.962,20 -1,12%
 US500^ 5.711,72 -0,98%
 Japan225^ 36.721,90 -1,50%
 Gold spot 2.905,02 -0,17%
 EUR/USD 1,0867 +0,17%
 WTI 67,11 +0,18%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Eurocommercia... +2,11%
JDE PEET'S +2,02%
OCI +2,01%
WDP +1,72%
KPN +1,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,37%
Air France-KLM -3,85%
NX FILTRATION -3,21%
IMCD -3,17%
PROSUS -2,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront