Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
[verwijderd]
0

Third Man, daar heb ik ook een zeer exclusieve cursus voor ad E 995 per dag, maar daar krijg je dan een broodje met melk bij in de middag.

Het leerdoel van deze cursus "leren van de CSM-fouten van Jonas" is verdieping in het gebeuren. Als docent leg ik uit dat er iets niet goed is gegaan en dan kunnen de deelnemers zich vervolgens door zelfwerkzaamheid verder verdiepen in de materie en zo tegen het eind (als ik al ergens aan het bier zit) oplossingen presenteren.

Goh, aardig; het lijkt wat aan te gaan lopen met mijn cursussen.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Jonas,

Nu Voda zich, om begrijpelijke redenen, uit deze arena heeft teruggetrokken wil ik jou (met al je kennis) maar aanwijzen als mijn IEX-leermeester.

Ik ben op zoek naar een mogelijkheid om koersen van aandelen/fondsen over een langere periode te downloaden. Als kleine belegger heb ik dit aangekaart bij binck en kreeg zowaar Protrader cadeau! Na het bekijken van Protrader heb ik mijn vraag nogmaals voorgelegd en dit is het antwoord: "Het is niet mogelijk om data uit ProTrader te exporteren naar Excel. Wij pakken dit op als suggestie.

Weet jij een site waar ik koersen over een langere periode kan downloaden?

@marique als Ta-er heb je ongetwijfeld ook wel tips.

Voor een ieder die zich gepasseerd voelt:
Iedere tip is welkom!

N.b. Is de heks met vakantie?
[verwijderd]
0
Jonas

Kan ik bij deelname aan de cursus een vrijstelling krijgen voor de onderdelen Akzo,CSM en Philips, daar heb ik dit jaar praktijkervaring in opgedaan. Voor Imtech wil ik nog even afwachten hoe mijn practicum verder loopt.

mvrgr
[verwijderd]
1
quote:

lidvanfora schreef op 5 juli 2011 22:02:

Jonas,

@marique als Ta-er heb je ongetwijfeld ook wel tips.



N.b. Is de heks met vakantie?

1) marique is geen TA-ster.

2) De heks is gevlogen :-)
[verwijderd]
0

Lidvanfora, dit zal ik maar niet doen: "Nu Voda zich, om begrijpelijke redenen, uit deze arena heeft teruggetrokken wil ik jou (met al je kennis) maar aanwijzen als mijn IEX-leermeester."

Bloody link. Eerst moet ik wat van die cursussen geven en dan komen we daar wel op terug. Wat heb je trouwens aan de lT-koersen. Neem Ahold, ING, Philips e.d. dat waren bijna totaal andere bedrijven 10 jaar terug.

Probeer de toekomst in te schatten en dat is al moeilijk genoeg. Je ziet wel overigens hoe ongelovelijk actief Voda was.

Groet, Jonas

[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef op 5 juli 2011 21:56:

Third Man, daar heb ik ook een zeer exclusieve cursus voor ad E 995 per dag, maar daar krijg je dan een broodje met melk bij in de middag.

Het leerdoel van deze cursus "leren van de CSM-fouten van Jonas" is verdieping in het gebeuren.

Zie tot nu elk aandeel afgestraft worden met -10% ook ASML zal dit mogelijk kunnen overkomen.Plus de rest v/d aandelen leer ervan.Ik ga deze week lekker short op ASML echter met KD van -5%.

Als er geen alcohol is inplv melk kom ik niet naar de cursus jonas.
[verwijderd]
4
Marique ik heb niets tegen Peter sterker ik volg zijn beleid.
Maar ik vind dat de discussie onjuist gevoerd wordt.
Peter rept over zijn resultaat op korte termijn.
Dan geeft die als voorbeelden de aandelen waar die veel aan gewonnen heeft omdat die ooit zijn overgenomen.
Dat is een redenatie die niet klopt.

Ik heb ooit 3 meevallers gehad VNU Cap Gemini en ABN , Peter heeft er ongetwijfeld meer , maar is die daarom een betere belegger?
Mijn aandelen zijn hooguit 6 fondsen , zijn aandelen bestaan uit denk ik 30 fondsen.

Daarbij komt dat ik mezelf wel heel dom voel als Peter rept over zijn meevallers , ik neem nl. niet aan dat hij wist dat er zou worden overgenomen. Ieder mens is anders maar ik maak me altijd drukker om de zaken die mis gaan dan om de zaken die goed gaan.

Bij Peter gaat kennelijk heel weinig fout.
Dat nu lijkt me een canard.
Ik wil het nog sterker stellen als hij nu 3 keer meer missers heeft gehad dan ik , dan vind ik het nog steeds knap . Immers zijn porto betreft meer aandelen.

Maar ik heb nog wel een paar aardige aandelen in de aanbieding.
LCI- KPNQ - Landis- Getronics - Fortis- ING - Aegon - RBS - USG
Ga nu niet vertellen dat Peter die niet in porto had. Dat is toch geen schande het is eerder een teken dat hij niet met voorkennis handelt en dat die ook vertrouwen heeft in hetgeen mensen verkondigen.
Bij al die bedrijven zijn het de CEO s geweest die met mooie praatjes de belegger erin hebben laten lopen.

Maar waarom dan wel de successen opnoemen (terwijl de discussie ging over de korte termijn) en de bleeders niet.

Heeft Peter nog iemand gevonden die ING over wilde nemen voor 25€ ?

grt
[verwijderd]
0
Waarom is er niemand op het idee gekomen om gewoon ff aan Peter ffff te vragen welke aandelen hij nu heeft?

Welke heb je precies Peter en tegen welke aankoopkoers :-)

[verwijderd]
1
op en top

Als je over missers bij aankoop van effecten wilt horen, wil ik je graag over mijn ervaringen van de laatste 9 jaren vertellen. Met name over getronics heb ik nog af en toe nachtmerries.

Uit hoofde van mijn beroep heb ik regelmatig rapportages van vermogenbeheerders voor mijn neus gehad.
Als er bleeders in de porto zitten, verkoop je die voor rapportage datum samen met een succesverhaal en presenteer je die onder het hoofd "overige resultaten". Het totale resultaat verandert niet en het staat wat vriendelijker. Dus wat is het probleem

mvrgr
handyman6
0
quote:

..WRoeland.. schreef op 5 juli 2011 22:25:

Waarom is er niemand op het idee gekomen om gewoon ff aan Peter ffff te vragen welke aandelen hij nu heeft?

Welke heb je precies Peter en tegen welke aankoopkoers :-)

Is al gebeurd,maar dat lukt hem niet ...als BJL -0,8% rendement ,op korte termijn berekent ,komt er ook geen antwoord op..van mij hoeft ie echt niet te zwijgen ,maar dat gelijkhebberige drammen ,doet steeds weer de emoties hoog oplaaien..nergens voor nodig,want deze discussie werd sportief gevoerd ,vanmiddag..doei..h6
[verwijderd]
1
Ben kan slecht rekenen.MIj boeit het trouwens niks wat een ander doet.Kijk enkel maar naar mijn eigen 3 cijferige resultaten.Je kan met mede posters een discussie voeren maar als de ander niks los wil laten kan je beter tegen de muur praten?
[verwijderd]
0

Third Man, nou goed voor jou een biertje i.p.v. melk.

Helaas betekent dat je nu toelatingsexamen moet doen.

Dit is de casus:

"Kredietwaardigheid Portugal naar 'junkstatus'
Gepubliceerd op 5 jul 2011 om 20:56 | Views: 510

Artikel Reacties (2) NEW YORK (AFN) - Moody's heeft zijn oordeel over de kredietwaardigheid van Portugal met vier stappen verlaagd. Portugal zakt naar het niveau Ba2, en heeft daarmee een 'junkstatus' (rommelstatus).

Volgens de kredietbeoordelaar bestaat er een groot risico dat het land een volgende ronde van staatssteun nodigt heeft, voordat het kan terugkeren naar de kapitaalmarkt.

Ook vreest Moody's dat Portugal niet in staat is om de bezuinigingsslag te maken die nodig is om de begroting weer op orde te krijgen. Het noodlijdende land heeft hierover verregaande afspraken gemaakt met de EU en het Internationaal Monetair Fonds (IMF), om in aanmerking te komen voor een lening uit het noodfonds."

De vraag is: waarop ga je short?

1. Philips: want dobbert toch maar wat aan.
2. ASML: die mooie opdrachtenporti zal als pudding inzakken.
3. Shell: olie kan niet tegen slecht nieuws.
4. Ahold: nu gaan er meer mensen naar de Aldi
5. Pharming, want die daalt toch wel.

Het goede antwoord geef ik je morgen nabeurs.

Groet, Jonas

[verwijderd]
1
Ik heb het al eens eerder gemeld, maar mijn kleinste zoon heeft een porto.
voor later. Die heb ik in 2007 of 2008 aangeschaft .
4 aandelen , 4 verschillende sectoren , wel in euros , wel AEX/AMX fondsen
10 K ieder geinvesteerd.
Hij mag blij zijn als die de helft nog heeft.
ING staat op meer dan 50% verlies en hij heeft ook nog meegedaan met de emissie.
Philips en USG zijn bezig met een race naar de bodem, lijkt het wel.
RDS is het enige fonds dat op 10% na break even staat. Met het dividend mee zal dat wel break even zijn.

Nu is het goed dat dit bij mijn zoon van 9 gebeurt.
Maar je zal maar 67 zijn of zo en 4 of 5 jaar geleden een lijfrente uitgekeerd hebben gekregen. Ga je zelf beleggen of naar een adviseur.

Ik wil de man nog wel de hand schudden die 4-5 jaar geleden had gezegd.
USG - nooit aan beginnen
PHILIPS- zal je nooit aan winnen
ING - zeker niet doen allemaal lucht.

Nee ze beginnen allemaal met RDS , de hoeksteen van een beleggingsporto
maar er komen zeker anderen bij. Waarom ik die fondsen nam ? Ik vond het alternatief , rente vangen niet zo interessant, deze fondsen keerden allemaal een goed dividend uit. Zolang ze maar hun waarde zouden houden geen probleem. Mocht er 1 fout gaan dan nog kunnen de anderen het opvangen
of mijn zoon heeft de tijd om het uit te zitten.

dat is de praktijk van B&H zonder zepers, gewoon de helft minder waard in 4 -5 jaar tijd.

Als Peters idee is te kopen op dips, dan koopt die zich arm aan koopjes.
Als je USG hebt a 30 , wanneer ga je dan bijkopen ? je gaat echt niet wachten op de 12 of 13 euro nee dan zou je wel gek zijn. Wat je dan moet doen is USG verkopen en de 20 of 18 euro pakken. Dat is als je echt denkt dat je ze kan bijkopen rodn de 12-13 euro.

Ander verhaal mijn buurman ook altijd druk met aandelen, komt met het Tankin raport etc.. zijn vrouw zegt die doet het beter. Die heeft ooit eens Aegon gekocht a 6,50 en ze vangt ieder jaar het dividend kijkt er nooit naar om.. Dat was toen ik ze kocht voor 11,50... ik dacht zie je nou dat switchen maakt alleen de bank blij. Maar als ik hem nu spreek is die weer optimistisch, zijn vrouw zit nog maar 2 euro in het verlies.
En dat dividend , ja maar daar leefde ze niet van dus naa jaa ..
Nee lekker is dat.

grt
[verwijderd]
0
Jonas uit ervaring, ga niet short op olie.
De beurs zakte juist ook omdat RDS onder de 24 ging na 26 plus gestaan te hebben.
Dat de AEX nu weer oploopt zit hem vnl. in RDS koers. Nu weer 25 euro.

Wij willen wel denken dat al die andere fondsen belangrijk zijn maar het
blijkt toch gewoon op de AEX om RDS te gaan.
grt
[verwijderd]
0
Hallo Jonas,

Ik wil je alleen als IEX-goeroe gebruiken. Wat ikzelf uitspook op de beurs is maar kruimelwerk.

Het gaat mij alleen om te toetsen of mijn LT-porto voor de hypotheek nog voldoet. Het antwoord weet ik al dat is nee. In 11 jaar na aftrek van kosten is de inleg x geweest en is het saldo nu ook weer x. Dus per saldo geen geld verloren! Hoewel mijn bank graag wil dat ik overga op banksparen ga ik dat natuurlijk niet doen. En ja ik weet ook dat de high in 2007 was en dat de low een beetje weg is. Maar ik zoek een modus wanneer ik wel wil verkopen.
Dus de vraag blijft:
"Weet jij een site waar ik koersen over een langere periode kan downloaden?"

LvF
[verwijderd]
4
quote:

..WRoeland.. schreef op 5 juli 2011 22:44:

MIj boeit het trouwens niks wat een ander doet.Kijk enkel maar naar mijn eigen 3 cijferige resultaten.Je kan met mede posters een discussie voeren maar als de ander niks los wil laten kan je beter tegen de muur praten?
Juist, Willem.

Ik herhaal hier wat ik op 10 juni 2010 in de DD geschreven heb:

"Meld je je trades niet dan word je niet serieus genomen, want dan heeft niemand iets aan je.
Meld je ze wel dan word je ook afgezeken. Als je het goed doet wordt er gezegd dat je niet eerlijk bent of dat je met een nep-porto bezig bent. Doe je het niet goed dan word je uitgelachen en bespot. Als je iets roept en je onderbouwt het niet krijg je kritiek, want je roept maar wat. Onderbouw je het wel word je ook aangevallen door iemand die het beter weet.
Wat je ook doet, kritiek krijg je altijd.
Daarom meld ik niets meer hier over mijn handel.
Wil je wel je trades vermelden, zorg dan eerst dat je een dikke huid krijgt. Linksom of rechtsom krijg je er toch van langs. Uit afgunst of omdat ze je een domme sukkel vinden. Meestal omdat ze gewoon hun eigen frustraties af willen reageren."

Peter geeft maar half inzage in zijn handel en wandel. Dat is zijn goed recht. De wrok bij een aantal posters ontstaat doordat men geen totaalbeeld van zijn verschillende porti heeft, terwijl hij anderzijds grote winsten meldt. Dat mag niet, want dan is het moeilijk om hem aan te pakken. Daarom ook dat hakken op de vierkante centimeter als hij wél enkele trades meldt. Dat hij dan in de verdediging schiet vind ik heel begrijpelijk. Sommige van de kwalificaties die hij naar zijn hoofd geslingerd krijgt wijzen op pure jaloezie, andere op ergernis dat hij niet zijn hele hebben en houden blootlegt.
Ik vind persoonlijk dat er hier op het forum ergere dingen gebeuren waarover men zich op zou moeten/kunnen winden dan het "koketteren" met hoge rendementen.
Ik wil best geloven dat ze er zijn, maar ik hoef echt niet zijn ingewanden onder het vergrootglas te leggen om de proef op de som te nemen. Zijn er "bleeders"??? En waar zitten die dan precies? Is er nu niets waarmee je hem om de oren kunt slaan als hij weer 7-cijferige opbrengsten meldt?
Jammer nou toch...

Ja, heks houdt het hier voorlopig voor gezien. Kat houdt de stelling nog steeds vanwege het aantal redelijke mensen hier.

|\ ....../|
( * o *)
-=(~) =--

[verwijderd]
1
op en top

Over de porto van je zoon.

Iedere goede vermogensbeheerder zal alleen voor jongere mensen een porto van uitsluitend aandelen adviseren, juist gelet op het risico.

Voor oudere beleggers (zoals ik) zal een portefeuille voor een groot deel dienen te bestaan uit risicoloze (als die nog bestaan) fondsen als obligaties zodat een vast inkomen is gegarandeerd.

Ik begrijp de frustatie over de waardedaling, maar het is een periode van nog maar 4 jaar met daarin een zeer behoorlijke crisis.

ING heeft in deze periode ook op € 2 gestaan en is inmiddels weer verviervoudigd. Ook Philips had zich weer redelijk hersteld voor de laatste dip

Iedere belegger heeft wel momenten gekend waarop hij zeker was dat het "nooit meer goed zou komen". Wanhopen of ondoordachte beslissingen nemen is nooit zinvol.

mvrgr
[verwijderd]
0
Lidvanfora. Ik zou die hypotheek trachten te ontkoppelen van beleggen. Hoe het gunstigst te doen? Mail of vraag dat aan Jos Koets de columnist.

Gooi er eventueel wat advieskosten tegenaan. Dat kan je er weer best uithalen, want al die gekoppelde produkten zijn peperduur. Persoonlijk zou ik kiezen voor een spaarhypotheek met ruimte om bijvoorbeeld over 2 jaar bij rentestijging de zaken wat langer vast te leggen.

Daarnaast bij geld over wat beleggen en over dat laatste hebben we het hier. Wie het beste weet mag het zeggen. Ik houd het in de basis van mijn porti voor de MT aan min 10K per stuk, Shell, Vopak, Imtech, DDF. Daarnaast rotzooi ik wat aan en waarin valt in mijn eerdere reacties wat te lezen. Beetje cash nu kan trouwens ook geen kwaad.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
@BJL
Iedere willekeurige koers van welk aandeel/fonds dan ook over iedere willekeurig periode.
Op IEX kan het het ook wel maar dan alleen per maand (voor zover ik weet)
En dat is een beetje veel werk! (11 jaar x 12 maanden x aantal fondsen)
LvF
3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
906,15  -5,19  -0,57%  13:48
 Germany40^ 22.695,30 -1,36%
 BEL 20 4.394,89 -1,67%
 Europe50^ 5.410,27 -1,06%
 US30^ 42.315,70 -1,13%
 Nasd100^ 19.870,90 -1,57%
 US500^ 5.690,80 -1,34%
 Japan225^ 36.607,20 -1,81%
 Gold spot 2.904,21 -0,20%
 EUR/USD 1,0853 +0,04%
 WTI 67,50 +0,76%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JDE PEET'S +3,16%
Eurocommercia... +2,53%
KPN +2,00%
WDP +1,62%
OCI +1,61%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,80%
ASMI -5,01%
BESI -3,96%
IMCD -3,49%
Air France-KLM -3,37%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront