Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.612 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 777 778 779 780 781 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 1 juni 2017 18:20

quote:
BEN heel geheim schreef op 1 juni 2017 18:09:
En maar zeuren dat die VRH in Nederland zo onredelijk hoog is.

De opbrengst van Belgische roerende voorheffing is een stuk hoger dan de opbrengst van de Nederlandse VRH. Terwijl Nederland toch ietsje groter is.

Begin je weer voor de zevenentachtigste keer zaken met elkaar te vergelijken die niet met elkaar vergelijkbaar zijn. Zoals ik jou al achtentachtig keer heb uitgelegd en jij maar niet wilt horen: JE MOET NAAR HET TOTAALPLAATJE kijken en niet onderdelen eruit halen en dan als echte activist zeggen: Zie je wel het is minder of hetzelfde, want je praat over slechts één of twee facetten.

Niet weer iedere keer oude discussies herhalen, Ben.

Ik heb het jou al zo vaak uitgelegd.

Nederland RUIM 4 maal meer dan Luxemburg...Dan heb ik het over het totaalplaatje. Hoe is iemands situatie en wat betaalt hij in Nederland en wat betaalt hij hier.

izdp 1 juni 2017 18:47

ffff, niet om zakkerig te doen of wat dan ook.
Wat voor mij geldt is toch voor iedereen hetzelfde in Nl?
Wat zie ik dan over het hoofd?

Voor een goed begrip; nooit iets anders gedaan dan ondernemertje spelen.
Maar daar hebben we het toch niet over als we het hebben over het beheren van vermogen?

leonardus65 1 juni 2017 18:48

@clinical jij gaat nu veel te ver. En nog wel speciaal een nieuwe alias aangemaakt, heel moedig. Wees slim en haal het zelf eraf.

hirshi 1 juni 2017 18:56

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 1 juni 2017 19:09

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]

hirshi 1 juni 2017 19:32

Jammer dat mijn post verwijderd is.
Die was alleen bedoeld als een stukje onderzoek en niet om een vete uit te vechten.

[verwijderd] 1 juni 2017 19:35

Oh, mogen we niet vermelden dat het belastingparadijs Luxemburg iets minder rooskleurig is dan Peter ons wil doen geloven?

Ed Verbeek 1 juni 2017 20:00

quote:
ffff schreef op 1 juni 2017 18:20:
JE MOET NAAR HET TOTAALPLAATJE kijken

Niet zo schreeuwen joh.
Het gaat hier trouwens juist om details.

JZ 1 juni 2017 20:00

quote:
ffff schreef op 1 juni 2017 18:13:
JZ: Wat een flauwe zak ben jij! Nog nooit belasting aanslagen gezien? Nog nooit ingelogd op bank- en portefeuilles bij banken. Nog nooit ingelogd en dan via je bankrekening jaren teruggaan in je dossier. De jaarlijkse dividendopgaven door de bankiers, de aangiften aan de fiscus.
Doe niet zo zakkerig! Je denkt toch niet dat ik maanden werk aan iets wat niet bestaat? En waarom toch die reacties van jou en veel anderen? Waarom toch? Wat bezielt jullie. Zie ook eens iets te bereiken in plaats van zo hufterig te doen!

Peter

Een bejaarde met zulk taalgebruik? Daar zijn er helaas al te veel van. Echter, een bejaarde huisarts met zulk taalgebruik (en dan is het hierboven aangehaalde nog mild gezien andere reakties van betrokkene), nee, die ken ik gelukkig niet. Een bejaarde huisarts, die ook al >35jr belegt, waarbij zo'n beetje alles zelf wordt onderzocht en uitgevoerd, hetgeen vele miljoenen opgeleverd heeft, die zulke taal bezigt, ken ik al helemaal niet.
Zulke speciale bejaarden bestaan ook niet, anders dan in hun eigen gedachten.

Maar vermakelijk is het wel, zo'n Trumpiaans figuur.

izdp 1 juni 2017 20:31

Woord en wederwoord.
Het woord is gevoerd en verwijderd blijkbaar.
Het was een heftig woord.
Raakte me. Maar vallen zonder erg is de wieleruitdrukking.
Ik weet van mijn aanspreken van ffff qua zorg buiten alles van geld.
Ik kan nu ook heel makkelijk roepen van zie je wel.
Ik wacht het wederwoord.

Persoonlijk vind ik het verwijderde bericht prima als info en ik snap ook de verwijdering.
Heel erg veel minder vind ik het bijverhaal richting een ander lid.
Dan verlaat je de beschaving die ik voor ogen heb, hier en irl.

Belegde boterham 1 juni 2017 21:31

quote:
leonardus65 schreef op 1 juni 2017 18:48:
@clinical jij gaat nu veel te ver. En nog wel speciaal een nieuwe alias aangemaakt, heel moedig. Wees slim en haal het zelf eraf.

Yup, weer iemand van het padje, het is ook wat dat internet en de elderly :-)

Belegde boterham 1 juni 2017 21:42

quote:
JZ schreef op 1 juni 2017 20:00:
[...]
Een bejaarde met zulk taalgebruik? Daar zijn er helaas al te veel van. Echter, een bejaarde huisarts met zulk taalgebruik (en dan is het hierboven aangehaalde nog mild gezien andere reakties van betrokkene), nee, die ken ik gelukkig niet. Een bejaarde huisarts, die ook al >35jr belegt, waarbij zo'n beetje alles zelf wordt onderzocht en uitgevoerd, hetgeen vele miljoenen opgeleverd heeft, die zulke taal bezigt, ken ik al helemaal niet.
Zulke speciale bejaarden bestaan ook niet, anders dan in hun eigen gedachten.

Maar vermakelijk is het wel, zo'n Trumpiaans figuur.

Nou, geloof me, artsen zijn niet zo vredelievend althans zeker niet onderling.

Heb maatschapsvergaderingen (Chir) meegemaakt dat je denkt van zo dan....mannetjes hoor ;)

Overigens theoretisch kan het, wat ffff schrijft.

50 K per jaar inleggen qua beleggen tegen een % of 10 per jaar rendement voor 35 jaar, kom je een heél eind ;)

Volgens mijn snelle berekening op 14.906.340 Eu

izdp 1 juni 2017 22:18

Belegd welk rekenprogramma je gebruikt weet ik niet, maar ffff heeft het over bedragen een komma verder en zelf verdiend.
Wat in kwestie is, is niet het verworven vermogen.
De kwestie is hoe verdiend.
Simpelweg door handig gebruik van fiscale routes en opoffering of door over lijken gaan om het geld als een midas gelijk.
Als arts extra beladen door de eed, die eigenlijk achterlijk is.
Voor ieder mens is dat de normaalste zaak van de wereld.
En ik weet ook dat er velen zijn die daar schijt aan hebben.

Belegde boterham 1 juni 2017 22:27

Gewoon Excel, niets bijzonders hoor IZ

Ja verdienen doe je niet met fiscale constructies

Wel weet ik dat veel Belgen met vermogen veel in o/g verhuur zitten en die hebben de afgelopen decennia goed geboerd, zou zo maar het geval kunnen zijn bij ffff.

Maak je er 15% van, kom ik uit op 50.667.284
18% is 107.182.445

Theoretisch kan het...

izdp 1 juni 2017 23:06

In theorie miljarden.
Kan je veel voor kopen, maar wat koop je daarvoor is de vraag voor mij.
Kan je dan geluk kopen of ben je dan gelukkig met heel veel geld.
Voor mij telt meer tevreden zijn.
Geld kan dan wel degelijk helpen, maar overduidelijk helpt veel geld absoluut niet.

Belegde boterham 2 juni 2017 09:54

quote:
izdp schreef op 1 juni 2017 23:06:
In theorie miljarden.
Kan je veel voor kopen, maar wat koop je daarvoor is de vraag voor mij.
Kan je dan geluk kopen of ben je dan gelukkig met heel veel geld.
Voor mij telt meer tevreden zijn.
Geld kan dan wel degelijk helpen, maar overduidelijk helpt veel geld absoluut niet.

Bezit bezwaard...

josti5 2 juni 2017 09:55

quote:
ffff schreef op 1 juni 2017 18:20:
[...]

Begin je weer voor de zevenentachtigste keer zaken met elkaar te vergelijken die niet met elkaar vergelijkbaar zijn. Zoals ik jou al achtentachtig keer heb uitgelegd en jij maar niet wilt horen: JE MOET NAAR HET TOTAALPLAATJE kijken en niet onderdelen eruit halen en dan als echte activist zeggen: Zie je wel het is minder of hetzelfde, want je praat over slechts één of twee facetten.

Niet weer iedere keer oude discussies herhalen, Ben.

Ik heb het jou al zo vaak uitgelegd.

Nederland RUIM 4 maal meer dan Luxemburg...Dan heb ik het over het totaalplaatje. Hoe is iemands situatie en wat betaalt hij in Nederland en wat betaalt hij hier.

Peter, met welhaast duivelse precisie en eendracht worden door altijd weer hetzelfde clubje aan de lopende band forumschrijvers in diskrediet gebracht, totdat zij uiteindelijk overkoken en een schorsing/ban oplopen, of totdat zij zelf de pijp aan Maarten geven.
Ik heb vanuit de ziekenboeg (alleen een plaatje, geen pen, voet goed gezet, in principe nog slechts 2 - 4 weken immobiliteit in plaats van de verwachte 8 - 12, hiep hiep hoera!) een beetje mee-gelezen, en overduidelijk ben jij weer eens 'aan de beurt'.
Tsja, er zijn er ook weinig meer over, dus de frequentie neemt toe...
Keep up the good work, and stay smart in your answers!
Mijn mentale steun, en over enige tijd wellicht posting-steun heb je!
All the best,

John

[verwijderd] 2 juni 2017 10:22

Bijlage:

objectief 2 juni 2017 10:34

quote:
josti5 schreef op 2 juni 2017 09:55:
[...]
Mijn mentale steun, en over enige tijd wellicht posting-steun heb je!
All the best,

Wat een geleuter..fff is (volgens eigen zeggen) multi miljonair en komt vanuit het buitenland ons uitleggen wat wij alhier fout zouden doen.
Nederland staat niet stil en wij zitten niet op zijn ultra rechtse meningen te wachten.

alexnr75 2 juni 2017 10:40

Sorry Fred, ik wil mij nergens mee bemoeien.....maar sinds wanneer mag jij voor Nederland het woord voeren?

Jij kan alleen voor jezelf praten...dus dat "wij" weglaten a.u.b.

Groet,
Alex

15.612 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 777 778 779 780 781 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 04 feb


Germany40^	21.488,90	-0,08%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.259,87	-0,09%
US30^	44.564,60	0,00%
Nasd100^	21.566,50	0,00%
US500^	6.037,64	0,00%
Japan225^	39.118,70	0,00%
Gold spot	2.853,17	+0,33%
EUR/USD	1,0382	+0,02%
WTI	72,49	0,00%