Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2023 09:29:

[...]

Geen enkele boer die gezond is en een opvolger heeft, zal vrijwillig z'n boerderij verkopen ongeacht de hoeveelheid geld.

quote:

het zwaard schreef op 25 april 2023 09:44:

objectief
25 april 2023 09:35
auteur info
quote:
DeZwarteRidder schreef op 25 april 2023 09:29:

[...]

Steenrijk ? Als ik hier het forum zo lees, worden alle Nederlanders met de dag armer.

quote:

Tony B schreef op 25 april 2023 10:52:

Voor de figuren die slecht ééndimensionaal kunnen denken even de feiten: Grond is vastzittend bedrijfsvermogen in box 2 en niet box 3; De grond levert tenzij verpacht in de regel wel kosten maar geen directe (nominale) inkomsten zonder het bijbehorende agrarische bedrijf en geleverde arbeid. De inkomsten uit dat bedrijf zijn allereerst zeer volatiel (zie onderstaand) en worden vervolgens gewoon belast in de regel in Box 2 of Box1

quote:

objectief schreef op 25 april 2023 10:57:

[...]
De vele nieuwe miljonairs, die boer zijn, zullen wel je compassie wel kunnen waarderen. Het is een beetje water naar de zee brengen.

quote:

Bowski schreef op 25 april 2023 11:42:

[...]
Bijna Iedereen die een hypotheek heeft afgelost is miljonair. Beetje afhankelijk nog van hoe groot die was.
Gaat voor jou vast ook op. Is gewoon een kwestie van 'overleven', c.q. ouder worden en niet voortijdig te overlijden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2023 12:56:

[...]

Bij de huidige inflatie word je juist rijker door de hypotheek niet af te lossen.

quote:

Tony B schreef op 25 april 2023 21:38:

Fact checking bij het CBS

aantal huishoudens ..............................................................................x 1000
Vermogen incl. eigen huis : 200 000 tot 500 000 euro 2021*... 1.779,0
Vermogen incl. eigen huis : 500 000 tot 1 miljoen euro 2021* .... 628,7
Vermogen incl. eigen huis: 1 miljoen euro of meer ........2021* ... 317,4

Daarbovenop hebben deze aantallen mensen nog een pensioenvermogen met een contante waarde van:
tussen 200.000 en 500.000........................ 1.427.000 huishoudens
meer dan 500.000 ...................................... 526.000 huishoudens

Als je dit pensioenvermogen ook optelt bij het vermogen uit eigen huis en sparen en beleggen dan zou je wel eens heel dicht bij tussen de 1-2 miljoen miljonairs in Nederland kunnen komen.

Hetgeen mijn stelling steunt dat miljonair zijn objectief beschouwd veel minder ongewoon is dan men denkt . Echter door uitsluitend te focussen op sparen en beleggen en het zeer vaak bij discussies daarover (onterecht) buiten beschouwing laten van de inmiddels grote contante vermogensbedragen welke bij vele alle huishoudens opgesloten zitten in huizen (60%) en pensioenen (91%) bij velen een zeer vertekend beeld ontstaat.

Overigens zijn er inmiddels nog maar 56.000 agrariërs in Nederland welke aantallen in het niet vallen bij de bovenstaande soms zelf 7 cijferige aantallen

www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistisch...

I rest my case.

quote:

objectief schreef op 25 april 2023 09:20:

[...]
Die man is al heel lang gelden overleden; het is beter met je tijd mee te gaan, want de wereld draait door.

quote:

Bowski schreef op 25 april 2023 13:01:

[...]
Dat kan wel zijn, maar helaas heb je die keuze niet.

quote:

mvdp schreef op 25 april 2023 22:58:

[...]

Die wereld draait wel al zó vreselijk lang...

Ik zou, bij de tijd blijvend, eens op zoek gaan naar een andere.

quote:

Tony B schreef op 27 april 2023 12:40:

Wat een humor: zie

Ook in een uitspraak van 26 april 2022 verleent Hof Arnhem-Leeuwarden (26-04-2022 • 19/01637 en 19/01638 • ECLI:NL:GHARL:2022:3217, V-N 2022/33.17.2) rechtsherstel door alleen het werkelijk behaalde rendement in de heffing te betrekken. Het werkelijk behaalde rendement in deze casus baseert het hof op de door de inspecteur gerenseigneerde bankgegevens.

Verder houdt de Hoge Raad een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden in stand zonder nadere motivering (artikel 81, lid 1 Wet RO). Het gerechtshof bood in de uitspraak aan de belanghebbende rechtsherstel door het rendement vast te stellen op het werkelijke rendement in plaats van het forfaitaire rendement. In verband hiermee is deze advieskans geüpdatet. (zeer recente uitspraak, moet nog even zoeken naar ECLI nummer)

Kortom kansloze exercitie van van Rij en die loopt inmiddels ver achter de feiten aan !!!

https://www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/nieuwe-ontwikkelingen-verwerkt-in-dossier-box-3/?utm_source=Eloqua&utm_content=WKNL_TAXLIVE_TUESDAY_FRIDAY_VERSIE_EM_1_V2&utm_campaign=WKNL_Taxlive_Dinsdag_tm_Vrijdag%20%28Prodflow8AM%29%2FNLTAA-18-OUT-9868&utm_econtactid=CWOLT000025809773&utm_medium=email_newsletter&utm_crmid=

quote:

graham20 schreef op 27 april 2023 13:15:

[...]

Helaas is niet duidelijk wat de cassatiemiddelen waren.

quote:

Tony B schreef op 27 april 2023 14:57:

[...]

"........Verder houdt de Hoge Raad een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden in stand zonder nadere motivering (artikel 81, lid 1 Wet RO).".........


Gezien het ontbreken van nadere motivering zal het waarschijnlijk een rechtsvraag zijn die volgens de HR al beantwoord was in het Kerstarrest of het arrest van 20-mei 2022 ?

Maar ik ben inderdaad wel benieuwd wat exact de oorspronkelijke uitspraak was maar het Hof Arnhem Leeuwarden heeft er inmiddels een aantal gedaan in precies dezelfde lijn. Kun jij iets vinden?

Hoewel ..........de stelling van van Rij dat tot 2027 wel gewoon forfaitair geheven kan blijven worden en dat er geen ruimte is voor tegenbewijs zoals ik maandag bij een bezwaar hoorgesprek bij de "inspecteur" nog kreeg te horen, lijkt me hiermee (wederom) door de HR volledig onderuit uitgehaald te worden en definitief naar de prullenbak kan..