Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 09:54:

[...]

Geen idee, maar inhoudelijk:
Jaguar maake vroeger de mooiste auto's op een paar types na. Zonder twijfel. Ik heb er vaak naar gekeken, maar ja gepruts aan een auto is niets voor mij, dus toch maar niet.
Landrover vooral die oudjes erg leuk. Grotendeels van alu, maar dragende gedeelte van staal en daar altijd gedonder door de combi alu/staal (heb ik mij laten vertellen). Denk toch zo'n oude aan te schaffen, maar twijfel ook nog een beetje aan toyota ivm onderdelen en zo.
Saab zjn volgens mij de beste, maar mooi is anders.
Nieuw vind ik allemaal niet zo interessant, er zijn teveel andere nietszeggende alternatieven tegen betere prijs/kwaliteit. Een auto boeit mij wat dat betreft te weinig om er veel voor neer te tellen, gelukkig zijn er veel mensen die er nogal wat voor over hebben....

quote:

Bullish. schreef op 4 oktober 2011 09:37:

Kan het toch niet laten...

Het schip met geld al binnen? Of ligt het nog steeds op de rede van Zeewolde te wachten op hoog tij?

Paashaassaab 9.3 Cabrio vanmorgen in een stevige doos verstuurd naar het Saab Museum, c/o Burgemeester & Wethouders van Trolhättan.

"För cöllectie, niet för läkkere", heb ik er bij geschreven. Nou maar hopen dat ze dat begrijpen.

Leuke dag (met leuke ritjes) toegewenst!

quote:

aandeeltje! schreef:

[...]

Vergeten het bericht ! ! van de communicatie man vrijdag die zei: we weten nog niet wanneer het geld binnenkomt. Het is onderhanden. Lijkt me dus niet dat het geld al lang binnen is. Dan zou het bericht namelijk een leugen zijn.

quote:

aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 09:59:

[...]

Staar je nu niet blind op die 30%, de uitkomst kan ook zij zijn dat ze de vennootschappen van saab kopen ipv investrppering in swan, alles ligt open. Bovendien kunnen ze gemakkelijk zeggen 50 mln voor 53 % van de aandelen en dan nog 200 mln hoogrentende converteerbare lening erin. Converteerbaar tegen een lage koers, kunnen ze in de toekomst converteren als er emissies plaatsvinden en houden ze hun belang en zeggenschap.
Simpel he...alles is eenvoudig te ontwijken. Haute finance, weet VM genoeg van af!

quote:

drulletje drie schreef:

[quote alias=bart1805 id=5845692 date=201110040949]
[...]
Bedoel je als die 70 miljoen er is, dat ze verplicht zijn om dat te melden? Nee, ik zou niet weten waarom.
Ik volgde dezelfde lijn als jij, maar SWAN is natuurlijk vooral een lastig vehikel voor de Chinezen. Het gaat ze om de dochters, de moeder vinden ze niet zo aantrekkelijk.
[/quote]

Ja bedoelde de 70 miljoen! Was vergeten te quoten en na me verhaal stonden er een paar posts tussen!
Als ze niet verplicht zijn dit te melden is het gewoon speculeren!
Misschien hebben ze het al staan we dan op € 1.50 ??
Misschien hebben ze het nog niet moeten we dan niet op € 0.35 staan ??

Precies en ik denk dat ze uiteindelijk ook met de moeder in zee moeten gaan...

quote:

drulletje drie schreef op 4 oktober 2011 10:02:

[...]

Precies je zegt het zelf ALLES LIGT OPEN !!!!
Waarom dan alleen de negatieve oplossingen noemen als je zelf nog geen idee hebt hoe het af gaat lopen ??

quote:

drulletje drie schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5845720 date=201110040959]
[...]

Staar je nu niet blind op die 30%, de uitkomst kan ook zij zijn dat ze de vennootschappen van saab kopen ipv investrppering in swan, alles ligt open. Bovendien kunnen ze gemakkelijk zeggen 50 mln voor 53 % van de aandelen en dan nog 200 mln hoogrentende converteerbare lening erin. Converteerbaar tegen een lage koers, kunnen ze in de toekomst converteren als er emissies plaatsvinden en houden ze hun belang en zeggenschap.
Simpel he...alles is eenvoudig te ontwijken. Haute finance, weet VM genoeg van af!
[/quote]

Precies je zegt het zelf ALLES LIGT OPEN !!!!
Waarom dan alleen de negatieve oplossingen noemen als je zelf nog geen idee hebt hoe het af gaat lopen ??

quote:

lucas D schreef op 4 oktober 2011 09:31:

Ik ben net weer ingestapt, verwacht dat de koers niet verder omlaag gaat. Mischien heb ik gelijk, misschien ongelijk. We zien het wel.

lucas D

quote:

greenspanalan schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5845700 date=201110040954]
[...]

Geen idee, maar inhoudelijk:
Jaguar maake vroeger de mooiste auto's op een paar types na. Zonder twijfel. Ik heb er vaak naar gekeken, maar ja gepruts aan een auto is niets voor mij, dus toch maar niet.
Landrover vooral die oudjes erg leuk. Grotendeels van alu, maar dragende gedeelte van staal en daar altijd gedonder door de combi alu/staal (heb ik mij laten vertellen). Denk toch zo'n oude aan te schaffen, maar twijfel ook nog een beetje aan toyota ivm onderdelen en zo.
Saab zjn volgens mij de beste, maar mooi is anders.
Nieuw vind ik allemaal niet zo interessant, er zijn teveel andere nietszeggende alternatieven tegen betere prijs/kwaliteit. Een auto boeit mij wat dat betreft te weinig om er veel voor neer te tellen, gelukkig zijn er veel mensen die er nogal wat voor over hebben....
[/quote]
In the year ended 31 March 2011, Jaguar Land Rover sold a total of 240,905 units. En maakten ze ruim een miljard winst. En Jaguar/Land Rover is wel een premium merk. Ik bedoel, 100k euro voor een Defender... Daar zit wel wat marge op!

quote:

Optimus schreef op 4 oktober 2011 10:13:

tis naar de klote !!!

quote:

Shadow67 schreef:

Er wordt gewoon met de koers gespeeld. Niks ana het handje mannuh!

quote:

Shadow67 schreef op 4 oktober 2011 10:21:

Er wordt gewoon met de koers gespeeld. Niks ana het handje mannuh!

quote:

aandeeltje! schreef:

[quote=VolvoR]
[quote alias=aandeeltje! id=5844394 date=201110031800]
Zo morgen weer 9 a 10 cent eraf? Elke dag meer twijfel en nu Pangda en Young weer in ieder geval de onderhandelingen hebben geopend, wordt de deal slechter en slechter voor de bestaande aandeelhouder....

tegen de tijd dat de 70 mln binnenkomt als als als staat het aandeel op minder dan 60 cent en veert ie op naar 85 cent om vervolgens weer te zakken.

Zoals recentelijk door de feiten al aan te tonen: de nieuwe topjes worden elke keer een stukje lager dan het eerdere topje en zo wordt het uiteindelijk met de dag minder waard.

Handel is niet eens zo gemakkelijk meer.
[/quote]

Dat ritje van minder dan €0,60 naar €0,85 wil ik trouwens heel graag maken!!Waarschuw je mij als het zover komt?
[/quote]

ok dan, maar misschien gebeurt het niet!

quote:

aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 10:03:

[...]
De bewindvoerder is niet bezig met swan en is alleen maar gericht op continuiteit, de moeder lapt niets, dus daar is hij snel klaar mee!

quote:

aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 10:07:

[...]

Jaja maar je moet begrijpen dat elke uitkomst leidt tot een slechtere deal dan die nu op tafel ligt en die nog hoogst onzeker is. Linksom of rechtsom...er komen potentieel zoveel aandelen, direct of indirect via converteerbare lening of anderszins dat de huidige houdertjes van SWAN aandelen naast de pot pissen!
Maar van mij mag je blind blijven en hopen op veel rendement. Hoop doet leven, ik vertrouw liever op mijn eigen analyses!

quote:

drulletje drie schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5845746 date=201110041007]
[...]

Jaja maar je moet begrijpen dat elke uitkomst leidt tot een slechtere deal dan die nu op tafel ligt en die nog hoogst onzeker is. Linksom of rechtsom...er komen potentieel zoveel aandelen, direct of indirect via converteerbare lening of anderszins dat de huidige houdertjes van SWAN aandelen naast de pot pissen!
Maar van mij mag je blind blijven en hopen op veel rendement. Hoop doet leven, ik vertrouw liever op mijn eigen analyses!
[/quote]

VM heeft zelf ook de nodige aandeeltjes ik weet niet of hij het leuker vindt om ze voor € 0.40 te verkopen of voor € 2.00......

Ik bedoel maar te zeggen dat er voor VM ook het nodige op het spel staat met betrekking tot de koerswaarde...

quote:

aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 10:46:

[...]

Hij heeft thans weinig in te brengen, kan zelf geen geld neerleggen, dus hij staat aan de kantlijn. De bewindvoerder is zelf al naar China geweest, de emissiekoers ed zal de bewindvoerder een worst zijn! Vm heeft verder zijn toekomst weer naar Spyker gelegd, antonov heeft in ieder geval een bult geld terug binnenkort.....

quote:

sibdev schreef op 4 oktober 2011 09:11:

[...]
ok duidelijk, maar waarom de naam Saab ? brengt toch alleen maar verwarring? .. kan saab, saab niet terug kopen ?