Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Mijn gal over Europa,de politiek en de finaciele instellingen

416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 november 2011 22:16

Ik heb vandaag ook mijn fondsen verkocht.Mooi die stijging vandaag maar hij gaat niet doorzetten.

Euro banken kunnen alleen nog bij de centrale bank dollars lenen. Ref. Arnout Boot
De italiaanse rente bond 10y is nog steeds 7,029%

[verwijderd] 1 december 2011 08:18

quote:
Rigsby schreef op 30 november 2011 20:24:
Vandaag zijn we enorm blij om maar niet te spreken van euforisch omdat de wereldwijde centrale banken zich genoodzaakt zagen om hun krachten te bundelen, teneinde een totale systeemcrisis voorlopig het hoofd te bieden.

Ik heb vanmiddag calls verkocht op mijn posities met looptijd maart 2012
Ik verwacht ze in januari al te kunnen verzilveren.
Elk nadeel heb ze voordeel.

Rigsby

Als je calls hebt verkocht, waarom laat je ze dan niet in maart waardeloos aflopen. Waarom zou je ze in januari al verkopen? Verwacht je in februari/maart een sterke stijging?

Beperktedijkbewaking 1 december 2011 14:28

quote:
Rigsby schreef op 30 november 2011 00:53:
[...]
Inderdaad, reactie 412 over de waarheidscommissie is een hele fijne.
Een prachtige bloemlezing van kostbaar geblunder door de jaren heen.
Rigsby

Sorry hoor, liberale jood, wil jij even ophouden over waarheidscommissies? Je weet er de ballen van. Mijn dochter wel (en nu hoop ik dat een andere poster hier niet weer aanbiedt haar te verkrachten, de schoft).

Zij schreef dit:

"Die Bas van Stokkom kaart in zijn lezing veel thema's die mij bekend voor kwamen - natuurlijk omdat ik over soortgelijke thema's heb geschreven in mijn afstudeerscriptie. ...

Wat ik wel kan vertellen, al betwijfel ik of dit nieuwe inzichten voor jou bevat: het besluit om een Waarheids- en Verzoeningscommissie in te stellen ipv strafvervolging werd niet zozeer ingegeven door ethische en intellectuele overwegingen (al dan niet geïnspireerd door het gedachtegoed van H. Arendt), maar door politieke en pragmatische redenen. Politieke reden: vrijstelling van gerechtsvervolging was afgedwongen door de NP tijdens de moeizame onderhandelingen met het ANC tussen 1990 en 1994, maar het ANC stond onder grote druk van de achterban om wel 'iets' te doen aan waarheidsvinding en gerechtigheid. Pragmatische reden: het Zuid-Afrikaanse rechtssysteem had de enorme stroom rechtszaken waarschijnlijk niet aangekund.

De ontwerpers/samenstellers van de Waarheids- en Verzoeningscommissie zijn vervolgens op zoek gegaan naar voorbeelden van het publiekelijk aan de kaart stellen van onrecht en mensenschendingen in het verleden buiten het juridische systeem om. Zij keken vooral daarbij naar de waarheidscommissies in Zuid-Amerika (overigens legde de Zuid-Afrikaanse variant vervolgens veel meer nadruk op vergeving en verzoening dan de Zuid-Amerikaanse waarheidscommissies hadden gedaan) . Het is goed mogelijk dat de leden van de Waarheids- en Verzoeningscommissie, op zoek naar ethische verantwoording van hun missie, op de hoogte waren van het werk van Hannah Arendt. Maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen. Overigens las ik net ergens dat Hannah Arendt grote bewondering had voor Jezus van Nazareth, en elementen van zijn leer in haar theorieën overnam. Als bisschop putte Desmond Tutu natuurlijk ook uit dezelfde bron..."

No more to say.

Beperktedijkbewaking 1 december 2011 14:45

GV, of Rigsby:
Natuurlijk voel je je meer liberaal dan Jood. Prima. Ook ik voel me meer liberaal dan dolerend.

Maar hoe gaan we met elkaar om?
Lees Avishai Margalit (van Gennep), "De fatsoenlijke samenleving."

Beperktedijkbewaking 1 december 2011 17:05

[Modbreak IEX]: Gelieve uzelf in te houden.]

[verwijderd] 1 december 2011 20:54

1*****2*****3*****4*****5*****6*****7*****8*****9*****10.

[verwijderd] 3 december 2011 00:54

quote:
kweetniks schreef op 1 december 2011 08:18:
[...] Als je calls hebt verkocht, waarom laat je ze dan niet in maart waardeloos aflopen. Waarom zou je ze in januari al verkopen? Verwacht je in februari/maart een sterke stijging?

Het is een spel van drie werelden. Toen de Eurocrisis losbarste en mijn posities onder water dreigden te raken heb ik er puts onder gekocht. Om de kosten te reduceren heb ik calls verkocht. Toen de index twee weken terug tot 284 gedaald was vermoede ik dat er herstel zou komen en heb ik winst genomen op de calls en deze teruggekocht en de puts laten staan voor het geval ik de plank missloeg. Na de euforie van deze week leek het me beter om weer calls te verkopen omdat ik nog steeds denk dat het risico aan de onderkant zit. Ondanks dat het zootje incompetente Euroleiders binnenkort wel weer met een onzalig plan zal komen denk ik niet dat de markten er nog veel vertrouwen in zal hebben nu steeds duidelijker wordt dat het electoraat van de Noordelijke Eurolanden weinig bereidheid toont om hun spaar en pensioencentjes met de zuiderburen te delen.

En als je enkel omhoog zit en dubbel omlaag is het soms wijs om even te schakelen. Dat zou in januari weer het geval kunnen zijn.
Maar ja jij weet niks en ik weet het ook niet.

Rigsby

[verwijderd] 14 december 2011 18:12

quote:
Rigsby schreef op 30 november 2011 20:24:
Vandaag zijn we enorm blij om maar niet te spreken van euforisch omdat de wereldwijde centrale banken zich genoodzaakt zagen om hun krachten te bundelen, teneinde een totale systeemcrisis voorlopig het hoofd te bieden.

Ik heb vanmiddag calls verkocht op mijn posities met looptijd maart 2012
Ik verwacht ze in januari al te kunnen verzilveren.
Elk nadeel heb ze voordeel.

Rigsby

Het was een paar dagen te vroeg, zeker voor mijn positie Philips even goed een goede beslissing, nu maar weer goed timen om terug te kopen.
Laatste weken van het jaar kunnen altijd listig zijn. Bij lage omzetten is het makkelijker om te stuwen of te drukken.

Rigsby

[verwijderd] 22 januari 2012 23:12

quote:
Rigsby schreef op 29 november 2011 21:07:
De financiële markten hebben de Euroleiders gedwongen om Griekenland dit krediet te verstrekken, ondertussen vragen ze steeds meer rente voor alle Eurolanden. It's too little too late. De prijs voor de belastingbetaler zal enorm worden, ondertussen worden we allemaal besmet. Het eindspel noemen ze dat. Game over als je het mij vraagt.

Rigsby

Bijna 2 maanden later, niets opgeschoten, toch is het nog steeds Game on.
Play Ball
Er zal deze week ook wel geen duidelijkheid komen, wellicht wordt het voor eeuwig in nevelen verhuld. Griekenland wordt stilletjes aan van de landkaarten verwijderd. Misschien zijn we de Grieken over een paar jaar vergeten en loopt er dan een cruiseschip op een eiland omdat de rots niet op de kaart stond.
????

Rigsby

[verwijderd] 7 februari 2012 19:34

Het is geen cruiseschip maar een Kroesschip geworden.
Het gal van mijn eerste posting is nog immer bitter, vooral als ik Rutte zie liegen in zijn bijval voor partijgenoot Kroes.
Een jaar geleden was een kilometer te smal en een mijl te laag om Griekenland te laten failleren. Wij zouden aan de afgrond van een wereldwijde depressie geraken wanneer wij Griekenland niet zouden helpen om aan hun betalingsverplichtingen te voldoen. Een jaar en ettelijke miljarden belastinggeld later is het niet langer problematisch.
Rutte loog dat wij er als Europa nu veel beter voor staan.
Hij bedoelt natuurlijk dat de ECB van geld van u en mij de banken van leningen heeft voorzien waar dat ECB geld niet voor bedoeld was zoals wij in verdragen met elkaar hebben afgesproken.
Vorig jaar hebben ze tijd gekocht van ons geld door te dreigen met een systeemcrisis, nu geven ze het ons afgetroggelde geld op door Griekenland te laten vallen, de banken te redden, wederom van ons geld. We zullen over twee jaar wel horen dat de banken niet meer te redden zijn en dat we onze welvaart voor de helft verkwanseld hebben aan nutteloze steunoperaties.

Rutte liegt vandaag.
En hij is echt niet de enige.

Bah wat een smiechten

Rigsby

voda 7 februari 2012 19:45

quote:
Rigsby schreef op 7 februari 2012 19:34:
...

Rutte liegt vandaag.
En hij is echt niet de enige.

Bah wat een smiechten

Rigsby

Ja, dadelijk (ik ben nu 52 jaar), mag ik tot mijn 68 e doorwerken (tot 2028?) (indien mogelijk). Hoe staat het er over zeg 3-10 jaar verder op?
70 jaar? Hoe gek kan het worden? En ja, dan nog korten op je al duur betaalde AOW, als je eerder stopt!!! Hoe halen ze het in hun hoofd?
Ik weet ook wel dat de AOW dadelijk onbetaal wordt. Waarom hebben ze niet eerder "maatregelen" genomen? (ook dat weet ik)..

Dadelijk werk ik tot mijn dood!

[verwijderd] 7 februari 2012 20:25

quote:
voda schreef op 7 februari 2012 19:45:
[...]
Ja, dadelijk (ik ben nu 52 jaar), mag ik tot mijn 68 e doorwerken (tot 2028?) (indien mogelijk). Hoe staat het er over zeg 3-10 jaar verder op?
70 jaar? Hoe gek kan het worden? En ja, dan nog korten op je al duur betaalde AOW, als je eerder stopt!!! Hoe halen ze het in hun hoofd?
Ik weet ook wel dat de AOW dadelijk onbetaal wordt. Waarom hebben ze niet eerder "maatregelen" genomen? (ook dat weet ik)..

Dadelijk werk ik tot mijn dood!

De Aow is straks alleen voor mensen die het nodig hebben en beneden een bepaalde vermogens grens zitten. Iets wat me heel normaal lijkt en ik zie dat als een goed wetsvoorstel. Weet ook zeker dat zoiets veel stemmen zou trekken als je de andere mensen uitlegt dat zij ( de werkenden) er met koopkracht flink op vooruit gaan.

voda 7 februari 2012 21:03

quote:
Flower Tucci schreef op 7 februari 2012 20:25:
[...]

De Aow is straks alleen voor mensen die het nodig hebben en beneden een bepaalde vermogens grens zitten. Iets wat me heel normaal lijkt en ik zie dat als een goed wetsvoorstel. Weet ook zeker dat zoiets veel stemmen zou trekken als je de andere mensen uitlegt dat zij ( de werkenden) er met koopkracht flink op vooruit gaan.

Zeer discutabel!!

Ik werk al sinds mijn 15e jaar parttime. Sinds mijn 22e full time (40 uur per week). Wat ik al betaald heb aan AOW premie is duizenlingwekkend.
Als deze premie gewoon tegen 3% per jaar tot mijn 65e jaar vastgezet zou zijn, kon je er redelijk "riant" van leven!!

Helaas is toen door de "rooie" regeging voor een "omslag stelsel" gekozen.
Leuk bedacht toendertijd (1957). het woord werkeloosheid bestond niet. Er was werk zat. De uitkeringen (voor hen die nooit betaald hadden), was zeer klein. Nu is de situatie omgekeerd. Het aantal werkenden moet steeds meer premie betalen voor het aantal niet-werkenden c.q. uitkerings-gerechtigen.

Leuk als je later, zolas ik WEL die AOW hard nodig hebt!! (ik heb geen pensioen).

Denk je daar ook wel aan?

[verwijderd] 7 februari 2012 21:36

quote:
voda schreef op 7 februari 2012 21:03:
[...]
Zeer discutabel!!

Ik werk al sinds mijn 15e jaar parttime. Sinds mijn 22e full time (40 uur per week). Wat ik al betaald heb aan AOW premie is duizenlingwekkend.
Als deze premie gewoon tegen 3% per jaar tot mijn 65e jaar vastgezet zou zijn, kon je er redelijk "riant" van leven!!

Helaas is toen door de "rooie" regeging voor een "omslag stelsel" gekozen.
Leuk bedacht toendertijd (1957). het woord werkeloosheid bestond niet. Er was werk zat. De uitkeringen (voor hen die nooit betaald hadden), was zeer klein. Nu is de situatie omgekeerd. Het aantal werkenden moet steeds meer premie betalen voor het aantal niet-werkenden c.q. uitkerings-gerechtigen.

Leuk als je later, zolas ik WEL die AOW hard nodig hebt!! (ik heb geen pensioen).

Denk je daar ook wel aan?

Het is gewoon niet te betalen die Aow dus dan moet er gekeken worden en ik zie het liefste dat we de AOW misschien maar moeten afschaffen en gewoon die mensen in de bijstand zonder sollicitatie plicht. En de hele vermogens grens afschaffen voor iedereen

voda 20 november 2013 20:14

Uit respekt voor poster Rigsby, die niet meer zoveel aanwezig is, zijn top-post even naar boven gehaald.

Hoe ver is Nederland B.V., en de EU inmiddels afgedaald? Het is bijna om te janken, zo bar en boos is het.

Brrr, we gaan nog barre tijden tegemoed.

DurianCS 20 november 2013 20:22

quote:
Flower Tucci schreef op 7 februari 2012 21:36:
[...]

Het is gewoon niet te betalen die Aow dus dan moet er gekeken worden en ik zie het liefste dat we de AOW misschien maar moeten afschaffen en gewoon die mensen in de bijstand zonder sollicitatie plicht. En de hele vermogens grens afschaffen voor iedereen

Betaalbaarheid van de aow is geen enkel probleem. Wordt wel steeds meer uit de belasting betaald, maar daar betaalt gewoon iedereen aan mee en ook steeds meer gepensioneerden. Vormt een essentieel onderdeel van ons pensioen, dus daar moet je gewoon van afblijven.

416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.934,40	+0,68%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.365,40	+0,75%
US30^	44.428,40	+0,19%
Nasd100^	21.754,60	+1,14%
US500^	6.064,08	+0,57%
Japan225^	38.903,50	+1,30%
Gold spot	2.905,00	+1,55%
EUR/USD	1,0306	+0,14%
WTI	72,41	+2,06%