PostNL « Terug naar discussie overzicht

'Virtuele' koers PostNL: van 3.49 naar 0.07 euro in 6 maanden!

772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste
[verwijderd]
0
Virtuele koers zit inmiddels op: +0.24 euro!

(Hebben we geloof ik sinds 23 november niet meer gezien)
[verwijderd]
0
Mijn theorie begint langzaamaan reeel te worden.

Door PostNL te kopen kunnen ze een groot deel van de premie, die ze willen gaan bieden op TNT, terugverdienen.
Dus zo gek zou het niet zijn als TNT daalt en PostNL stijgt.

Banken als GoldmanSachs die mogelijk zo`n overname zouden kunnen begeleiden kunnen via zo`n constructie gratis geld verdienen.
De vraag is een beetje of het legaal is, maar daar heeft GoldmanSachs over het algemeen maling aan.
bart1805
0
quote:

ik ben Diede. schreef op 10 januari 2012 13:41:

Mijn theorie begint langzaamaan reeel te worden.

Door PostNL te kopen kunnen ze een groot deel van de premie, die ze willen gaan bieden op TNT, terugverdienen.
Dus zo gek zou het niet zijn als TNT daalt en PostNL stijgt.

Banken als GoldmanSachs die mogelijk zo`n overname zouden kunnen begeleiden kunnen via zo`n constructie gratis geld verdienen.
De vraag is een beetje of het legaal is, maar daar heeft GoldmanSachs over het algemeen maling aan.
Ik blijf het vergezocht vinden. Heb je dan het gevoel dat er op meerdere plekken nu sub 5% belangen in PostNL aan het "groeien" zijn die straks bij elkaar blijken te horen?
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 10 januari 2012 13:48:

[...]
Ik blijf het vergezocht vinden. Heb je dan het gevoel dat er op meerdere plekken nu sub 5% belangen in PostNL aan het "groeien" zijn die straks bij elkaar blijken te horen?
Goede vraag Bart!
[verwijderd]
0
Waarschijnlijk zal dat sowieso niet legaal zijn.
Dus zover zal ik het niet zoeken, maar ik denk zeker dat partijen op deze manier het spel aan het spelen zijn/gaan.
Door via Post te profiteren van een TNT-overname.
[verwijderd]
0
Lijkt me zeker niet vergezocht.
Wat zou namelijk zelf je strategie zijn als overnemende partij? Zolang Jana c.s. niet harder gaan schreeuwen lijkt Post me sowieso verstandiger beleggen dan TNT.
bart1805
0
quote:

ik ben Diede. schreef op 10 januari 2012 14:13:

Waarschijnlijk zal dat sowieso niet legaal zijn.
Dus zover zal ik het niet zoeken, maar ik denk zeker dat partijen op deze manier het spel aan het spelen zijn/gaan.
Door via Post te profiteren van een TNT-overname.
Als er een bod gaat komen op TNT, dan bouw je uiteraard nu eerst een belang op in PostNL.
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 10 januari 2012 14:18:

Lijkt me zeker niet vergezocht.
Wat zou namelijk zelf je strategie zijn als overnemende partij?
Dan zou ik eerst een belang in PostNL opbouwen omdat ik weet dat deze procentueel heel erg hard gaat stijgen als ik straks een bod ga doen op TNT. Maar ik zou dat belang niet de 5% laten overschrijden omdat anders duidelijk wordt dat ik interesse heb. Als we het hebben over private capital die een bod willen doen op PostNL of TNT dan is het een ander verhaal, maar dan zou je snel AFM meldingen kunnen verwachten.
[verwijderd]
0
Maar zo zou het ook kunnen gaan,Bart. Elk 4,99% opbouwen (in Post) en dan samenspannen.
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 10 januari 2012 14:25:

Maar zo zou het ook kunnen gaan,Bart. Elk 4,99% opbouwen en dan samenspannen.
Dat betwijfel ik, omdat het dan zou gaan om verschillende partijen die weten dat er een bod gaat komen door een andere partij. Ze hebben dan al een verkoopprijs afgesproken met de uiteindelijke partij die de zaak overneemt. Die verkoopprijs zal lager liggen dan de prijs die de andere partij straks gaat bieden op TNT of PostNL, anders heeft het voor de uiteindelijke bieder geen zin.
Maar waarom zou ik dat doen? Ik weet dat er straks een bod komt, maar ik accepteer dat ik een lager prijs ga krijgen dan het uiteindelijke bod.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 10 januari 2012 14:28:

[...]
Dat betwijfel ik, omdat het dan zou gaan om verschillende partijen die weten dat er een bod gaat komen door een andere partij. Ze hebben dan al een verkoopprijs afgesproken met de uiteindelijke partij die de zaak overneemt. Die verkoopprijs zal lager liggen dan de prijs die de andere partij straks gaat bieden op TNT of PostNL, anders heeft het voor de uiteindelijke bieder geen zin.
Maar waarom zou ik dat doen? Ik weet dat er straks een bod komt, maar ik accepteer dat ik een lager prijs ga krijgen dan het uiteindelijke bod.
Men spreekt v.t.v. geen vaste verkoopprijs af maar de uiteindelijke bieder garandeert de vriendjes een prijs die ligt boven de door hen betaalde prijs
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 10 januari 2012 14:32:

[...]
Men spreekt v.t.v. geen vaste verkoopprijs af maar de uiteindelijke bieder garandeert de vriendjes een prijs die ligt boven de door hen betaalde prijs
Dan moet je in elk geval wel hele dikke vriendjes zijn. Ik ben benieuwd. Ontwikkeling koers TNT is verbijsterend, PostNL gaat er in mee. Ik twijfel er over om in te stappen in de sprinter long 5,90. Heel veel kun je er niet meer mee verliezen.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 10 januari 2012 14:49:

[...]
Dan moet je in elk geval wel hele dikke vriendjes zijn. Ik ben benieuwd. Ontwikkeling koers TNT is verbijsterend, PostNL gaat er in mee. Ik twijfel er over om in te stappen in de sprinter long 5,90. Heel veel kun je er niet meer mee verliezen.
De wereld van het grote geld is klein,Bart. Maar goed,wat we nu doen is ook niet veel meer dan luchtballonnetjes opwerpen.
[verwijderd]
0
Ik wil hier toch even opmerken dat uit de reactie van PostNL gisteren op de berichtgeving van de grootaandeelhouders van TNT Express, kan worden opgemaakt dat er geen eensgezindheid (onder de grootaandeelhouders) bestaat over wie er in de raad van bestuur bij TNT Express zou moeten zitten.

Ik denk dat de terugval van TNT Express vandaag en gisteren middag - na de reactie van PostNL - hieraan kan worden toegeschreven.
[verwijderd]
0
... geen superdag voor PostNL, maar toch weer een hogere slotkoers (2.71 euro), een nieuwe 'intraday high' (2.77 euro), EN opnieuw een hogere 'virtuele koers' (+0.25 euro).

En met de AEX boven de 315 punten, zie ik nog steeds goede mogelijkheden dat PostNL deze week nog door de weerstand rond de 2,78 euro kan gaan... mits de AEX opnieuw een opmars richting de 320 punten gaat inzetten.

(De AEX is volgens de RSI nu inmiddels niet meer 'overbought')
bart1805
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 januari 2012 16:00:

Ik wil hier toch even opmerken dat uit de reactie van PostNL gisteren op de berichtgeving van de grootaandeelhouders van TNT Express, kan worden opgemaakt dat er geen eensgezindheid (onder de grootaandeelhouders) bestaat over wie er in de raad van bestuur bij TNT Express zou moeten zitten.

Ik denk dat de terugval van TNT Express vandaag en gisteren middag - na de reactie van PostNL - hieraan kan worden toegeschreven.
Dat ben ik niet met je eens. Ik vond juist dat ze behoorlijk ver mee gingen in de manier van Jana et al. Sterker dan dit zul je het niet vaak tegenkomen. Broedermoord heeft vaak binnenskamers plaats en niet via de pers.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 10 januari 2012 22:50:

[...]
Dat ben ik niet met je eens. Ik vond juist dat ze behoorlijk ver mee gingen in de manier van Jana et al. Sterker dan dit zul je het niet vaak tegenkomen. Broedermoord heeft vaak binnenskamers plaats en niet via de pers.
Hoi Bart,

PostNL gaat natuurlijk wel mee in de doelstelling van Jana, maar over wie die doelstelling het best kan realiseren verschillen ze van mening. Want PostNL heeft verklaard:

"PostNL said however it remained confident in TNT Express' management, despite other investors' calls for a boardroom overhaul."

Da's volgens mij echt een verschil van mening over HET cruciale punt: want Jana wil immers verandering zien in de personele bezetting binnen het management van TNT Express. PostNL steunt dit niet.

Toch?

Overigens, PostNL heeft welliswaar aangegeven dat het open staat voor een discussie, maar PostNL zal vervolgens toch echt van standpunt moeten veranderen voordat Jana haar zin kan krijgen, immers PostNL is de grootste grootaandeelhouder, etc.

Speculanten zouden dit kunnen gaan zien als dat er nu voorlopig sprake is van een 'impasse' rondom deze kwestie, waarbij de meningen van de diverse grootaandeelhouders significant van elkaar verschillen, waardoor het management van TNT Express gedwongen wordt om kostbare tijd hieraan te gaan besteden, etc.

PS. Laten we hopen dat ik er weer eens helemaal naast zit, en dat de koers van TNT Express komende dagen opnieuw verder gaat oplopen tot boven de 6 euro - wat immers een helende uitwerking kan hebben t.a.v. de balansproblemen van PostNL.

Mijn punt wordt bevestigd in de eerste twee punten van de samenvatting gepresenteerd door TheGuadrian:

www.guardian.co.uk/business/feedartic...

"...

* PostNL says still has confidence in the TNT board
* TNT investor Jana Partners wants new board members
* PostNL says open to talking to other TNT investors
* TNT Express shares up 7.7 pct on talk of shake up

By Roberta Cowan

AMSTERDAM, Jan 9 (Reuters) - TNT Express' biggest shareholder PostNL is open to talks with other TNT investors about the company's future, it said on Monday as bid hopes sent TNT shares to a four-month high.
PostNL said however it remained confident in TNT Express' management, despite other investors' calls for a boardroom overhaul.
Shares in the struggling freight and delivery company jumped 7.7 percent by midday, hitting their highest since early September, as after a U.S.-based fund asked for a new supervisory chair, which prompted PostNL to say it is open to hearing from other TNT investors.
In a letter dated Dec. 22 to TNT Express Chairman Antony Burgmans, U.S.-based Jana Partners LLC asked for three industry experts be added to the board to turn around the group's performance and consider seeking a buyer.
Jana also said it wanted a former TNT executive, Alan Jones, to replace Burgmans as chairman.
However PostNL spokesman Werner van Bastelaar said that despite Jana's shake-up suggestions, PostNL, which has a 29.9 percent stake in TNT, still supports the current TNT supervisors.
"We still have confidence and believe in the current (TNT Express) supervisory board," Van Bastelaar said.
PostNL's Van Bastelaar would not comment specifically on Jana Partners' letter but said that if other TNT shareholders invited PostNL for a discussion, "then we will be open for that."
Jana Partners, which previously requested the replacement of TNT Express Chief Executive Marie-Christine Lombard, told Reuters the current TNT management team was destroying shareholder value.
PostNL has taken impairments of more than 700 million euros ($890 million) on its stake in recent months as shares in TNT Express dropped from a high of 10.20 euros on May 10 to a low of 4.46 euros on Oct. 6.
"The share price has had a very big impact on the value of our stock, which affects our financial position and we have had to do two impairments because of the low price of the stock, and we're not happy with that loss in value," Van Bastelaar said.
"But, the bottom line is, we still support the current board and the current supervisory commission," he added.
Jana Partners, together with Canada's Alberta Investment Management Corporation or AIMCO, have a combined stake in TNT Express of just over 5 percent, both firms confirmed to Reuters on Sunday.
Jana Partners told Reuters it is prepared to rally other investors and will take its concerns to the firm's annual general meeting in April if TNT's board ignores its requests.
In a letter to Jana Partners dated Jan. 3 and seen by Reuters, TNT Express Chairman Burgmans said that Jana's proposals would be shared with and considered by the full TNT supervisory board in its preparatory work for the AGM. ($1 = 0.7865 euros) (Reporting By Roberta B. Cowan; Editing by Sara Webb and David Holmes)"
bart1805
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 januari 2012 23:27:

[...]

Hoi Bart,

PostNL gaat natuurlijk wel mee in de doelstelling van Jana, maar over wie die doelstelling het best kan realiseren verschillen ze van mening. Want PostNL heeft verklaard:

"PostNL said however it remained confident in TNT Express' management, despite other investors' calls for a boardroom overhaul."

Da's volgens mij echt een verschil van mening over HET cruciale punt: want Jana wil immers verandering zien in de personele bezetting binnen het management van TNT Express. PostNL steunt dit niet.

Toch?

Overigens, PostNL heeft welliswaar aangegeven dat het open staat voor een discussie, maar PostNL zal vervolgens toch echt van standpunt moeten veranderen voordat Jana haar zin kan krijgen, immers PostNL is de grootste grootaandeelhouder, etc.

Speculanten zouden dit kunnen gaan zien als dat er nu voorlopig sprake is van een 'impasse' rondom deze kwestie, waarbij de meningen van de diverse grootaandeelhouders significant van elkaar verschillen, waardoor het management van TNT Express gedwongen wordt om kostbare tijd hieraan te gaan besteden, etc.

PS. Laten we hopen dat ik er weer eens helemaal naast zit, en dat de koers van TNT Express komende dagen opnieuw verder gaat oplopen tot boven de 6 euro - wat immers een helende uitwerking kan hebben t.a.v. de balansproblemen van PostNL.

Mijn punt wordt bevestigd in de eerste twee punten van de samenvatting gepresenteerd door TheGuadrian:

www.guardian.co.uk/business/feedartic...

"...

* PostNL says still has confidence in the TNT board
* TNT investor Jana Partners wants new board members
* PostNL says open to talking to other TNT investors
* TNT Express shares up 7.7 pct on talk of shake up

By Roberta Cowan

AMSTERDAM, Jan 9 (Reuters) - TNT Express' biggest shareholder PostNL is open to talks with other TNT investors about the company's future, it said on Monday as bid hopes sent TNT shares to a four-month high.
PostNL said however it remained confident in TNT Express' management, despite other investors' calls for a boardroom overhaul.
Shares in the struggling freight and delivery company jumped 7.7 percent by midday, hitting their highest since early September, as after a U.S.-based fund asked for a new supervisory chair, which prompted PostNL to say it is open to hearing from other TNT investors.
In a letter dated Dec. 22 to TNT Express Chairman Antony Burgmans, U.S.-based Jana Partners LLC asked for three industry experts be added to the board to turn around the group's performance and consider seeking a buyer.
Jana also said it wanted a former TNT executive, Alan Jones, to replace Burgmans as chairman.
However PostNL spokesman Werner van Bastelaar said that despite Jana's shake-up suggestions, PostNL, which has a 29.9 percent stake in TNT, still supports the current TNT supervisors.
"We still have confidence and believe in the current (TNT Express) supervisory board," Van Bastelaar said.
PostNL's Van Bastelaar would not comment specifically on Jana Partners' letter but said that if other TNT shareholders invited PostNL for a discussion, "then we will be open for that."
Jana Partners, which previously requested the replacement of TNT Express Chief Executive Marie-Christine Lombard, told Reuters the current TNT management team was destroying shareholder value.
PostNL has taken impairments of more than 700 million euros ($890 million) on its stake in recent months as shares in TNT Express dropped from a high of 10.20 euros on May 10 to a low of 4.46 euros on Oct. 6.
"The share price has had a very big impact on the value of our stock, which affects our financial position and we have had to do two impairments because of the low price of the stock, and we're not happy with that loss in value," Van Bastelaar said.
"But, the bottom line is, we still support the current board and the current supervisory commission," he added.
Jana Partners, together with Canada's Alberta Investment Management Corporation or AIMCO, have a combined stake in TNT Express of just over 5 percent, both firms confirmed to Reuters on Sunday.
Jana Partners told Reuters it is prepared to rally other investors and will take its concerns to the firm's annual general meeting in April if TNT's board ignores its requests.
In a letter to Jana Partners dated Jan. 3 and seen by Reuters, TNT Express Chairman Burgmans said that Jana's proposals would be shared with and considered by the full TNT supervisory board in its preparatory work for the AGM. ($1 = 0.7865 euros) (Reporting By Roberta B. Cowan; Editing by Sara Webb and David Holmes)"
Mij gaat het om dat derde sterretje. Het is vrij uniek dat ze aangeven er voor open te staan. Verder dan dit kunnen en zullen ze in het openbaar niet gaan.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 10 januari 2012 23:57:

[...]
Mij gaat het om dat derde sterretje. Het is vrij uniek dat ze aangeven er voor open te staan. Verder dan dit kunnen en zullen ze in het openbaar niet gaan.
Oke, wellicht dat zo'n uitnodiging voor een gesprek vrij uniek is (kan ik niet beoordelen want ik weet weinig over hoe grootaandeelhouders normaal gesproken met elkaar communiceren).

Maar de kans is groot dat zo'n gesprek niet tot een herziening van het standpunt van PostNL leidt, immers PostNL heeft dus al herhaald dat het (in tegenstelling tot Jana) alle vertrouwen heeft in het bestuur van TNT Express.

En omdat PostNL een groter belang heeft dan Jana, denk ik dat het standpunt van PostNL voor TNT Express voorlopig zwaarder weegt dan de wensen van Jana. Kortom, voor alle speculanten die het initiatief van Jana aanmoedigen... PostNL heeft nu wel de wind uit de zeilen van Jana weggenomen - waarschijnlijk om het management van TNT Express te beschermen.

Ben wel reuze benieuwd wat de koers van TNT Express morgen gaat doen, want technisch gezien is het aandeel nu ineens in een neutrale zone beland waarbij de beweging naar beneden 'lijkt' te zijn gericht.
[verwijderd]
0
"PostNL says open to talking to other TNT investors"

Een goed verstaander (Bart) heeft maar een paar woorden nodig.
772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 11:28
Koers 1,028
Verschil -0,009 (-0,87%)
Hoog 1,040
Laag 1,022
Volume 234.765
Volume gemiddeld 1.531.689
Volume gisteren 1.414.173

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront