Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kelewan schreef op 10 oktober 2012 11:06:

Bij Crucell gebeurde dit een aantal maal daags voor goed nieuws... alsof degene met positieve voorkennis nog even koers drukte/paniek veroorzaakte...en onovpallend door hogere volumes kon bijkopen. Daar loonde het dan ook om altijd wat opportunistische langlopende kooporders te hebben staan.

quote:

pensionado id=65098er99 schreef:

Op 28 februari gebeurde iets soortgelijks ook bij Gala. Toen ging een kwart van mijn aandelen net nog (als laagste!) met stop-loss weg.....
De volgende dag werd de deal gesloten.

quote:

pensionado schreef op 10 oktober 2012 12:13:

Ik het het er toen op gehouden dat iemand wel wist dat er nieuws kwam, maar niet de inhoud van het bericht (positief of negatief) kende. Ook vorig jaar is dat een paar keer gebeurd.

quote:

de tuinman schreef op 10 oktober 2012 12:17:

[...]

Dus er gaat binnenkort koersgevoelige info aankomen.....

quote:

esprit se schreef op 10 oktober 2012 11:38:

Analyse van de dump: Omzet Galapagos vlak voor dump ca. 15-20k; dump verkoop 33k; inkoop na dump ca 33k tegen iets lagere koers; thans om 11.30 uur is de omzet 107k; de betreffende partij heeft er dus (107minus66minus17,5=23,5) zo'n ca. 23,5k in kunnen kopen tegen gemiddeld 5% lager t.o.v gisteren en 2-3% t.o.v vanochtend (plus dus de 33k terugkoop tegen lager dan 33k dumpprijs).................en kan nog successievelijk wat meer inkopen totdat koers herstelt........of..........hij probeert het nog een keer.........

quote:

Wonder schreef op 10 oktober 2012 13:12:

Ik kon het toch niet laten. Heb net mijn portie teruggekocht.

quote:

tophound schreef op 10 oktober 2012 13:17:

De zg. "Truc de Crucell".
De geschiedenis herhaalt zich.
Er komt dus een overnamebod aan.
Van Johnson&Johnson, is mijn verwachting.
Kan nog een maandje of drie, vier duren.
Daar gaan we weer.
De kleine aandeelhouder mag wel winst maken, maar niet teveel hè.
Crucell zou solo inmiddels ook wel op € 50 hebben gestaan, het dubbele van de overnameprijs.

quote:

stappa schreef op 10 oktober 2012 13:48:

@tophound

Met toch grote verschillen. Ronald Brus was (is) zo glad als een aal en Onno van de Stolpe is een no nonsens op en top vakman. Hij vraagt het uiterste van zijn mensen, anders doe je niet mee in de biotech.
Daarnaast was crucell een productie en ontwikkelingsbedrijf met een stevig winst en omzet model. Galapagos is een ontwikkelingsbedrijf zonder productie. Ik verwacht nog geen overname, big pharma zit niet meer te wachten op 800 R&D'ers, alleen op het product in ontwikkeling. Bij glpg is 0634 het verst in ontwikkeling, Abbott heeft alle rechten en aangegeven geen overname te willen doen. Voor andere partijen is glpg nog geen lekker hapje.

quote:

tophound schreef op 10 oktober 2012 13:17:

De zg. "Truc de Crucell".
De geschiedenis herhaalt zich.
Er komt dus een overnamebod aan.
Van Johnson&Johnson, is mijn verwachting.
Kan nog een maandje of drie, vier duren.
Daar gaan we weer.
De kleine aandeelhouder mag wel winst maken, maar niet teveel hè.
Crucell zou solo inmiddels ook wel op € 50 hebben gestaan, het dubbele van de overnameprijs.

quote:

harvester schreef op 10 oktober 2012 16:46:

[...]
Ik twijfel aan de EUR 50 voor Crucell als het niet was overgenomen. J+J heeft volgens mij wat afgeboekt op Crucell. Vergeet niet de toenemend prijsdruk op Quinvaxem en het mogelijk stopzetten van bepaalde programma's en de ontbinding van de samenwerking met DSM.

quote:

harvester schreef op 10 oktober 2012 16:39:

[...]
kleine nuance: Abbott wilde wel overnemen maar respecteerde de wens van Galapagos om zelfstandig te blijven. Daar is de deal dus op gebaseerd.

Wellicht dat die zelfstandigheidswens van Galapagos verandert als Abbott na enige tijd met een aanzienlijk verbeterd voorstel komt.