Pharming « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 1 maart cijfers

402 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

body schreef op 1 maart 2012 16:03:

[...]

..En zo is het Beur.. Wat op z'n zachtst gezegd 'vreemd' is:

1. SOBI geeft zelf in haar 'Capital Markets Seminar' van november 2011 aan dat 'ze' (SOBI...) de TOTALE HAE-markt voor 2012 inschatten op 43,5 miljoen euro richting 2015 oplopend tot 57,8 miljoen euro; da's toch zeker 50+% MINDER dan waar Pharming vanuit ging in haar presentaties van medio 2010..

www.sobi.com/PageFiles/660/sobi_CMD_F...

2. SOBI rept op 23 februari 2012 nagenoeg met geen woord in haar 2011 jaaroverzicht wat de status/vorderingen/prognose voor 2012 zal zijn; het 'lijkt' er op dat de 'roll out' niet 1 maar 2 jaar in beslag gaat nemen.. (dit laatste is mijn interpretatie...)

www.sobi.com/PageFiles/660/Sobi_Exter...

Resume: het loopt allemaal niet zo 'lekker'..

In Pharmings presentatie van vandaag stelt Sijmen de Vries overigens wel dat hij tav Ruconest 'positieve geluiden' hoort van behandelend artsen en patienten...; het zou Pharming (en de koers...!) goed doen WANNEER deze info uit het 'hear say'-circuit wordt gehaald en een meer officieler karakter zou krijgen...

Ik ben benieuwd....
Inderdaad Body,maar ik kijk er niet echt van op eigenlijk ;)
Waar ik momenteel met meer belangstelling naar kijk is naar de voortgang van de resterende follow on indicatie DGF. Of liever gezegd: of de continuiteit ervan nog steeds helemaal verzekerd is.
De angst voor een GTCB scenario zit er bij mij nog steeds in.
[verwijderd]
0
“ Ik zit zo in elkaar dat ik de onderste steen naar boven wil halen en wat is daar mis mee? “

Daar is niets mis mee. Vandaar nog even het volgende.

“ De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden. “

Chiddix, is dit nu een interpretatie van jou kant van wat hetgeen de vereniging van HAE patiënten jou heeft gemaild in samenhang van wat jij verder weet van de andere HAE middelen of heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4%.

groet Camobs
[verwijderd]
0
en die 0.083 er tussendoor en die miljoenen op 0,080 en 0,081 zijn alleen bedoeld als dreigenmenten naar een lagere koers.
maar zolang er nog miljoenen geboden worden, kan je rustig blijven zitten.
Volgens mij dan ;-)
[verwijderd]
0
DGF: Pharming blijft daar stil over...; is het een geld-kwestie?, wil/kan men het 'elders' (China?) gemakkelijker uitzetten?, hebben er zich problemen voorgedaan in het voortrajekt? > 'bottom line' is dat Pharming nu geen geld heeft en 'alleen maar' over haar succes(jes..) communiceert en de rest onder het kleed veegt en pronkt met veel 'ballen' die men in de lucht heeft; daar begin ik een beetje 'tabak' van te krijgen.

Een GTCB-scenario behoort mi dan ook zeer zeker nog steeds tot de mogelijkheden; wel wordt het partnernetwerk van Pharming steeds groter wat maakt dat het steeds meer 'gedoe' zal geven wanneer Pharming de nek wordt omgedraaid.

Ik kijk nu eerst met veel belangstelling naar WAT het AANDEEL Pharming de komende (zes...) maanden gaat doen nu er meerdere (uit mijn blote hoofd 3...) grote investeerders (allemaal hedgdefunds...?) met belangen varierend van 6% tot11% zijn ingestapt....

[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 2 maart 2012 10:47:

en die 0.083 er tussendoor en die miljoenen op 0,080 en 0,081 zijn alleen bedoeld als dreigenmenten naar een lagere koers.
maar zolang er nog miljoenen geboden worden, kan je rustig blijven zitten.
Volgens mij dan ;-)
Mee eens ! De € 0.08 komt niet meer op de borden.
Even een positief berichtje van Pharming zal de koers doe opveren.
[verwijderd]
0
Even een positief berichtje...welke dan? Komende maanden langzaam (weer) zakken en pas Q3 dit jaar omhoog (afhankelijk van de goedkeuring). Er komen nog steeds elke maand aandelen bij als ik me niet vergis (aflossing in aandelen). Mochten we onverhoopt toch de 0,12 raken zijn de rapen echt gaar en gaan de luiken open van de 'investeerders'.

Graag hoor ik het als ik ernaast zit (leer ik ook wat)

Al moet ik zeggen dat een gewijzigd KBC advies me niets zou verbazen
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 2 maart 2012 11:12:

Even een positief berichtje...welke dan? Komende maanden langzaam (weer) zakken en pas Q3 dit jaar omhoog (afhankelijk van de goedkeuring). Er komen nog steeds elke maand aandelen bij als ik me niet vergis (aflossing in aandelen). Mochten we onverhoopt toch de 0,12 raken zijn de rapen echt gaar en gaan de luiken open van de 'investeerders'.

Graag hoor ik het als ik ernaast zit (leer ik ook wat)

Al moet ik zeggen dat een gewijzigd KBC advies me niets zou verbazen
Dat advies van Jan !
Wel ik had het al verwacht maar!! Kan nog komen straks.
Maar verwacht er niet te veel van.
Er is nog nieuws zat!
Vraag me af of die nieuwe leverancier al draait.

Ruud..
[verwijderd]
0
[quote alias=RRR id=6157276 date=201203021112]
Even een positief berichtje...welke dan? Komende maanden langzaam (weer) zakken en pas Q3 dit jaar omhoog (afhankelijk van de goedkeuring). Er komen nog steeds elke maand aandelen bij als ik me niet vergis (aflossing in aandelen). Mochten we onverhoopt toch de 0,12 raken zijn de rapen echt gaar en gaan de luiken open van de 'investeerders'.

Graag hoor ik het als ik ernaast zit (leer ik ook wat)

Al moet ik zeggen dat een gewijzigd KBC advies me niets zou verbazen
[/quote

Je zit er pas naast als het tegendeel bewezen is, en dat is dus nog niet het geval.

Ik denk dat de schaalvergroting v.w.b. het aantal landen waar contacten gelegd zijn, de sleutel naar het succes zal blijken te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 2 maart 2012 11:12:

Even een positief berichtje...welke dan? Komende maanden langzaam (weer) zakken en pas Q3 dit jaar omhoog (afhankelijk van de goedkeuring). Er komen nog steeds elke maand aandelen bij als ik me niet vergis (aflossing in aandelen). Mochten we onverhoopt toch de 0,12 raken zijn de rapen echt gaar en gaan de luiken open van de 'investeerders'.

Graag hoor ik het als ik ernaast zit (leer ik ook wat)
RRR: wanneer de testresultaten van studie 1310 in Q3 (da's 'al' over 3 tot 6 maanden...) naar buiten worden gebracht, dan kun je daar zeker 1-2 maanden van afhalen voor wat betreft wat men intern/dicht bij het vuur eigenlijk al weet, ergo mijn veronderstelling volgend: de komende 1-5 maanden.

Wanneer de koers van Pharming boven de 0,12 gaat komen, gaan de obligatie houders weleens waar minder aandelen voor hun investering krijgen dan nu, maar betalen voor hun aandelen NOOIT meer dan 0,12; dat samen met een 'vet' warrants pakket is geen verkeerd rendement... In ogenschouw nemende dat mijn bovenstaande analyse tav studie 1310 realiteit wordt, zal een afstort (bij positief nieuws...) mi geen 'sence' maken..
[verwijderd]
1
quote:

body schreef:

DGF: Pharming blijft daar stil over...; is het een geld-kwestie?, wil/kan men het 'elders' (China?) gemakkelijker uitzetten?, hebben er zich problemen voorgedaan in het voortrajekt? > 'bottom line' is dat Pharming nu geen geld heeft en 'alleen maar' over haar succes(jes..) communiceert en de rest onder het kleed veegt en pronkt met veel 'ballen' die men in de lucht heeft; daar begin ik een beetje 'tabak' van te krijgen.

Half februari onthulde het concern al testresultaten uit een model met varkens die aantonen dat rhC1INH mogelijk helpt bij het verminderen van Delayed Graft Function (DGF), een andere complicatie na orgaantransplantaties. Bij DGF is sprake van het vertraagd op gang komen van een transplantaat en kan resulteren in afstoting van het orgaan.
Pharming is van plan later dit jaar klinische studies op te starten voor beide indicaties, stelt Bruno Giannetti, chief operating officer van Pharming, in de persverklaring. ( bericht van 1 april 2010 )

"...later dit jaar...". ?
Denk dat het inderdaad geldgebrek is.

groet Camobs
[verwijderd]
0
Tja de koers!
Die gaat heel geleidelijk omhoog.
Er word gespeeld maar uiteindelijk wil niemand de boot missen.
Dus !!
Met soms een positief nieuwtje langzaam richting €0.19

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

500 schreef op 2 maart 2012 08:36:

Moet je naar de rechtbank toe ?
Nee, in 2011 moest ik wel voorkomen maar de rechter vertrouwde op mijn blauwe ogen. Was een klein beetje stout geweest maar er volgde vrijspraak.
In een hoekje stond onverwachts een dame op in een zwart kleed , ik dacht wat krijgen we nou. Bleek de Officier v Justitie te zijn.
Meneer, als u nog een keer in de fout gaat, dan krijgt u een gepeperde rekening in uw brievenbus. Ik zei, dank u wel en tot de volgende keer.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 2 maart 2012 11:29:

Tja de koers!
Die gaat heel geleidelijk omhoog.
Er word gespeeld maar uiteindelijk wil niemand de boot missen.
Dus !!
Met soms een positief nieuwtje langzaam richting €0.19

Ruud..
Ik denk dat het wat betreft de stijgende koers van het aandeel Pharming het zo is dat voordat er een FDA goedkeuring de koers niet zoveel zal stijgen. Het manco zit gewoon in het feit dat de omzet van Ruconest achterblijft bij de verwachtingen. De gehele introductie blijkt een langdurig zenuwslopend proces te zijn, zeker voor de aandeelhouders,van groot belang zal zijn of de artsen/voorschrijvers vertrouwen in de werkzaamheid krijgen: dat is de spil waar alles om draait nu. Er zijn immers nog enkele concurrenten in de markt en Pharming is als laatste in die rij aangeschoven. Ook van veel belang is de wijze waarop het middel in de medische wereld wordt gepromoot; ik heb daar niet veel zicht op. Natuurlijk zit Pharming ook bij diverse congressen in de wereld en zal daar ongetwijfeld zijn uiterste best doen Ruconest te promoten. Maar hoe gaat het als de congressen zijn afgesloten; wat doen de heren doktoren er mee? Instemmend knikken en verder niets of zijn ze bereid de stap te wagen en Ruconest voor te schrijven, er nu van overtuigd dat dat het middel is met de beste resultaten? Het zal een lange weg worden maar ik houd goede moed, uiteindelijk zijn er toch al zoveel zaken in gang gezet, echt; Pharming zal en moet doorgaan......helaas voorlopig als financieel speeltje van velen...het is niet anders.
[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef op 2 maart 2012 10:21:

“ Ik zit zo in elkaar dat ik de onderste steen naar boven wil halen en wat is daar mis mee? “

Daar is niets mis mee. Vandaar nog even het volgende.

“ De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden. “

Chiddix, is dit nu een interpretatie van jou kant van wat hetgeen de vereniging van HAE patiënten jou heeft gemaild in samenhang van wat jij verder weet van de andere HAE middelen of heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4%.

groet Camobs

Rechter commisaris(Beets), onder ede heb ik verklaard dat er 4% risico gevallen zijn in de kaartenbak van de patientenvereniging.
Ga dat maar eens zoeken of dit allemaal klopt.
Veel beleggers beginnen zich ongemakkelijk te voelen maar je hoort die info niet in een doofpot te stoppen maar even uit te zoeken , wat er van waar is.
Men schreeuwd hier moord en brand en zou mij graag naar het schavot willen brengen.
Maar houd u zichzelf niet voor de gek maar ga er achteraan en probeer er wat meer van te weten. Of moet ik weer de stoute schoenen aan trekken?
Beets, ik heb inderdaad wat gehoord over die andere middelen uit plasma maar ik stelde jouw eerst de vraag of er bij die andere middelen ook een anafylactische shock voorkomt.
Jij zei volmondig ja maar een ingewijde zei tegen mij, het is zeldzaam dat dit voorkomt bij medicaties uit plasma.
Ga nu een middagdutje doen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 2 maart 2012 12:07:

[...]

Rechter commisaris(Beets), onder ede heb ik verklaard dat er 4% risico gevallen zijn in de kaartenbak van de patientenvereniging.
Ga dat maar eens zoeken of dit allemaal klopt.
Veel beleggers beginnen zich ongemakkelijk te voelen maar je hoort die info niet in een doofpot te stoppen maar even uit te zoeken , wat er van waar is.
Men schreeuwd hier moord en brand en zou mij graag naar het schavot willen brengen.
Maar houd u zichzelf niet voor de gek maar ga er achteraan en probeer er wat meer van te weten. Of moet ik weer de stoute schoenen aan trekken?
Beets, ik heb inderdaad wat gehoord over die andere middelen uit plasma maar ik stelde jouw eerst de vraag of er bij die andere middelen ook een anafylactische shock voorkomt.
Jij zei volmondig ja maar een ingewijde zei tegen mij, het is zeldzaam dat dit voorkomt bij medicaties uit plasma.
Ga nu een middagdutje doen.
Lijkt mij uiterst ongepast!!
En verder mocht dit werkelijk zo zijn dan was die info al lang kenbaar gemaakt.
Wat wel mogelijk is !!
Mensen die in combinatie medicatie gebruiken daar een verhoogt risico hebben.
Maar dat geldt dus werkelijk voor alle medicijnen van trombose prik tot Dyclo.

Ruud..
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 2 maart 2012 12:07:

[...]

Rechter commisaris(Beets), onder ede heb ik verklaard dat er 4% risico gevallen zijn in de kaartenbak van de patientenvereniging.
Ga dat maar eens zoeken of dit allemaal klopt.
Veel beleggers beginnen zich ongemakkelijk te voelen maar je hoort die info niet in een doofpot te stoppen maar even uit te zoeken , wat er van waar is.
Men schreeuwd hier moord en brand en zou mij graag naar het schavot willen brengen.
Maar houd u zichzelf niet voor de gek maar ga er achteraan en probeer er wat meer van te weten. Of moet ik weer de stoute schoenen aan trekken?
Nu gewoon even nuchter je boerenverstand gebruiken:

-Ruconest heeft uit Ruconest over 2011 revenuen van 1,1 miljoen behaald.
-Gemiddeld heeft een gebruiker 8 aanvallen per jaar.
-Bij een aanval volstaat doorgaans 1 dosis.(soms 2)
-1 dosis kost 2000-2500 in de EU.
-1 gebruiker levert per jaar 8x 2500= 20000 euro (wederverkopers-)omzet op.
-100 gebruikers dus in totaal 2.000.000 euro.
-Ergo: Rekening houdend met normale marges voor SOBI en apotheker, heeft Ruconest in de EU momenteel zeer waarschijnlijk minder dan 100 gebruikers.
-Ergo: Over minder dan 100 gebruikers kunnen moeilijk statistisch betrouwbare uitspraken worden gedaan als: "4% van de gebruikers loopt het gevaar met gillende sirenes naar de Eerste Hulp afgevoerd te worden.
-Dus of jij of die patientenvereniging praat,in dit stadium in ieder geval overdreven en moeilijk te staven, onzin.

Dit is niet de eerste keer dat ik dit hier uiteenzet
[verwijderd]
1
quote:

roccade schreef op 2 maart 2012 12:03:

[...]

Ik denk dat het wat betreft de stijgende koers van het aandeel Pharming het zo is dat voordat er een FDA goedkeuring de koers niet zoveel zal stijgen. Het manco zit gewoon in het feit dat de omzet van Ruconest achterblijft bij de verwachtingen. De gehele introductie blijkt een langdurig zenuwslopend proces te zijn, zeker voor de aandeelhouders,van groot belang zal zijn of de artsen/voorschrijvers vertrouwen in de werkzaamheid krijgen: dat is de spil waar alles om draait nu. Er zijn immers nog enkele concurrenten in de markt en Pharming is als laatste in die rij aangeschoven. Ook van veel belang is de wijze waarop het middel in de medische wereld wordt gepromoot; ik heb daar niet veel zicht op. Natuurlijk zit Pharming ook bij diverse congressen in de wereld en zal daar ongetwijfeld zijn uiterste best doen Ruconest te promoten. Maar hoe gaat het als de congressen zijn afgesloten; wat doen de heren doktoren er mee? Instemmend knikken en verder niets of zijn ze bereid de stap te wagen en Ruconest voor te schrijven, er nu van overtuigd dat dat het middel is met de beste resultaten? Het zal een lange weg worden maar ik houd goede moed, uiteindelijk zijn er toch al zoveel zaken in gang gezet, echt; Pharming zal en moet doorgaan......helaas voorlopig als financieel speeltje van velen...het is niet anders.
Naar nu blijkt heeft Pharming haar eerste omzet!
Wat men echter steeds vergeet is de grote voorraad Ruconest die Sobi KREEG.
Dit is dus verkocht en niet als zijnde omzet genoteerd bij Pharming.
Feitelijk is er pas iets over echte omzet te melden als je cijfers van Sobi zou hebben.

Ruud..
[verwijderd]
0
“ Beets, ik heb inderdaad wat gehoord over die andere middelen uit plasma maar ik stelde jouw eerst de vraag of er bij die andere middelen ook een anafylactische shock voorkomt.
Jij zei volmondig ja maar een ingewijde zei tegen mij, het is zeldzaam dat dit voorkomt bij medicaties uit plasma. “

Chiddix, eerst even dit. Jouw vraag was niet of er bij die andere middelen ook een anafylactische shock voorkomt.
Jouw vraag was of er bij die andere middelen ook anafylactische shocken KUNNEN voorkomen.
En zoals ik in een eerdere posting zei KUNNEN er bij de overige middelen anafylactische shocken voorkomen.
Dit even om de zaak zuiver te houden.

Maar nu weer even naar de kern van de zaak.

“ De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden. “

Chiddix, jouw antwoord “ Rechter commisaris(Beets), onder ede heb ik verklaard dat er 4% risico gevallen zijn in de kaartenbak van de patientenvereniging, laat weer alle optie’s open.

Kaartenbak met gevallen die betrekking hebben op alle HAE middelen of de kaartenbak “Ruconest”.

Dus nogmaals, is dit nu een interpretatie van jou kant van wat hetgeen de vereniging van HAE patiënten jou heeft gemaild in samenhang van wat jij verder weet van de andere HAE middelen of heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4%.

groet Camobs
402 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront