PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ursus arctos schreef op 19 april 2012 14:05:

[...]
Weer diezelfde rare theorie. Als nu iedereen het dubbele aantal aandelen krijgt zal de koers halveren wegens 100% verwatering, wat is het voordeel van deze grote jongens die enorme bergen geld hebben uitgegeven om tegen de markt in dit aandeel laag te houden?

quote:

Smike schreef op 19 april 2012 14:09:

Nou, Ursus, dan zullen we het er maar op houden dat de markt altijd gelijk heeft.....

quote:

TOWIU schreef op 19 april 2012 14:10:

[...]

Het kost ze weinig of niks, op dit nivo kopen is altijd veel voordeliger dan vanaf 5 euro.

Computer gestuurd gewoon lager zetten, particuliere beleggers dumpen vaak ook, en de daling wordt ingezet.

Het kost ze misschien 5 miljoen stukken, en ze vissen er 15 miljoen op
tegen een lagere koers.

De extra verwatering staat niet in verhouding met deze lage koers.

quote:

Ursus arctos schreef op 19 april 2012 14:00:

[...]
Het was vanaf de allereerste post geen seconde in mijn hoofd opgekomen dat je hier nog echt een stukje serieuze gedachte bij had, je verbaast me.

Ik zou zeggen verstuur maar eens een pakje eieren via PostNL en kijk hoe het aankomt. Ik denk dat Ahold meer geïnteresseerd is in SNS want ze doen ook veel banktransacties. En maak aub niet de fout te denken dat ik daar serieus in geloof.

quote:

Ursus arctos schreef op 19 april 2012 14:22:

[...]
In plaats van de zoveelste prachtige theorieën te lanceren over hoe men door veel te kopen de koers omlaag manipuleert kun je misschien beter mijn vraag beantwoorden wat ze eraan hebben om 100% meer aandelen binnen te krijgen als iedereen dat krijgt en hiermee dus de koers halveert? De extra verwatering staat niet in verhouding met deze lage koers zegt me niet zoveel.

quote:

hoopmazzel schreef op 19 april 2012 14:26:

[...]

Ik zat in mijn hoofd met die 5 % marktaandeel groei,door Ahold mogelijk te behalen via bestellen met computer.

Hoe dit te behalen?

Natuurlijk niet zoals de post nu functioneert,maar en dat balletje wilde ik opgooien;b.v. na samenvoeging distributie Albert.nl./Post.nl,aanpassing/uitbreiding bedrijfswagens ,mogelijkheden over de grens, bedenk het verder maar.

Het was niet meer dan een balletje opgooien en daarbij probeer ik verder te denken dan mijn neus NU lang is.

Maar goed,dit zal ook wel weer naar de prullenbak verwezen worden en zeer kritisch bekeken worden door de deskundigen hier.Zou al gelukkig zijn als het niet belachelijk gemaakt wordt.Jammer genoeg ,gebeurt dat op fora teveel en zo kom je nooit in een discussie.De discussie is meteen in de knop gesmoord.Heel jammer om hier nooit eens "met de benen op tafel" de discussie te kunnen beginnen.

quote:

Ursus arctos schreef op 19 april 2012 14:54:

[...]
Ze hebben allang albert.nl, de distributie hiervan werkt al lang en de distributie van kwetsbare en bederfelijke levensmiddelen is volledig anders als de distributie van pakjes.
Ik heb niet de bedoeling om alles belachelijk te maken maar met de redenatie die je volgt zouden ze dus inderdaad net zo goed de SNS over kunnen nemen, of shell want de dieselprijzen zijn ook hoog en ze laten nogal wat vrachtwagens rijden. 5% marktgroei door bestellingen via het internet behalen ze niet door PostNL over te nemen.
Het hele idee is zo hoog speculatief en naar mijn inziens onrealistisch dat ik het inderdaad niet meer ter zake doende vind.

quote:

TOWIU schreef op 19 april 2012 14:56:

[...]

Welke raakvlakken heeft PNL met Ahold, heb je jezelf daar wel eens in verdiept?

quote:

Martijn van M schreef op 19 april 2012 15:04:

[...]

Die zogenaamde 'raakvlakken' van jou, die zijn er eigenlijk helemaal niet.

Immers, jij noemt het al een raakvlak wanneer een postkantoor in een supermarkt wordt aangetroffen... maar dat is natuurlijk niet echt een raakvlak. Zoiets betreft enkel een samenwerkingsverband dat enkel betrekking heeft op de locatie.

quote:

TOWIU schreef op 19 april 2012 14:56:

[...]

Welke raakvlakken heeft PNL met Ahold, heb je jezelf daar wel eens in verdiept?

quote:

Ursus arctos schreef op 19 april 2012 15:15:

[...]
Talloze:
- ze hebben allebei klanten
- ze hebben allebei schulden
- ze hebben allebei personeel
- ze hebben allebei aandeelhouders
etc

maar je hebt me nog niet overtuigd

quote:

Martijn van M schreef op 19 april 2012 14:53:

Holy-menoly... ik zie dat de koers net ook al even beneden de 4.20 euro heeft gestaan.

Maar goed, ik heb het vandaag mijn slag maar weer eens een keer geslagen: zojuist weer bijgekocht op 4.21 euro.

quote:

Martijn van M schreef op 19 april 2012 15:22:

[...]

Is dit een grap?

Want dit zijn natuurlijk geen echte 'raakvlakken' waar een overname op zou kunnen zijn gebaseerd. Immers, dit lijst tref je aan bij vrijwel iedere beursgenoteerde onderneming.

quote:

DonFredo5 schreef op 19 april 2012 15:28:

[...]
Martijn, hoe lang denk je dat de koers nog naar beneden gaat? Je kunt wel blijven kopen. Ik zit er vanaf 4,85 in en steeds weer bijgekocht, m'n laagste aankoop is 4,40.
Is het niet verstandig om een stoploss in te bouwen. Ik denk dat de koers nog wel veel lager kan. 4,17 is steun. (voor zover je (in) TA mag geloven.

Groet Fredo

quote:

DonFredo5 schreef op 19 april 2012 15:42:

Ik ben een beetje spuug zat van dit aandeel. Ik denk dat we met z'n allen te hoge verwachtingen hebben. En dat beetje stock-dividend mag hem de pret niet drukken. Ik zie vooralsnog de koers alleen maar dalen.
Ieder z'n mening.

quote:

Martijn van M schreef op 19 april 2012 16:12:

... AEX al weer beneden de 308 punten, de hoge volatiliteit gaat weer gepaard met chaos:

Vanochtend dacht ik nog: '313 punten, we gaan op weg naar de 320 punten', nu denk ik: '307 punten, we kunnen deze week ook nog naar de 300 punten'.