uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 maart 2015 23:16

quote:
rationeel schreef op 30 maart 2015 22:30:
Wie was TRUDY?

Dat kan Flosz misschien beter beantwoorden dan ik; waarschijnlijk een Amerikaan die getriggerd was via forums (USA?) om Crucell te volgen.

Bijzonder omdat het niet zo vanzelfsprekend is voor een Amerikaanse belegger om een Nederlands(talig) forum te volgen.

Hij/zij kreeg alsnog gelijk met:

[quote=trudydeaap]
Hi Flosz!

Monkeys are happy to still see you here. No doubt you are like Trudy, a Crucell-stocked monkey READY FOR THE RALLY!

CRXL is THE BEST STOCK, accept no substitutes! 2010 or $2010, whichever comes first!

Go Crucell!!!

Trudy de Aap

***2010 kwam als eerste: Crucell werd toen overgenomen!

[verwijderd] 31 maart 2015 16:25

Springt weer lekker op en neer. Zomaar meer dan 1 dollar icm zeer laag volume.

[verwijderd] 31 maart 2015 16:53

Volgens mij zit de koers met elastiek vast rond de 25 euro. Kan het niet duiden.
Is er al optiehandel in QURE? Heeft een partij er belang bij dat zo te houden op de laatste dag van Q1 2015?

Waarom duurt het zo lang voor de cijfers over Q4 2014 worden gepubliceerd. Heeft the bedrijf geen verplichting dat binnen een bepaalde tijd na afloop van het jaar te doen?

Prof. Dollar 31 maart 2015 17:58

quote:
El Gaucho schreef op 31 maart 2015 16:53:
Volgens mij zit de koers met elastiek vast rond de 25 euro. Kan het niet duiden.
Is er al optiehandel in QURE? Heeft een partij er belang bij dat zo te houden op de laatste dag van Q1 2015?

Waarom duurt het zo lang voor de cijfers over Q4 2014 worden gepubliceerd. Heeft the bedrijf geen verplichting dat binnen een bepaalde tijd na afloop van het jaar te doen?

Ik heb het vermoeden dat er eerst nieuwe aandelen uitgegeven moet worden. Die hebben natuurlijk ook een uitgifteprijs. Zodra dat moment is geweest heeft iedereen belang bij een hogere waardering.

[verwijderd] 31 maart 2015 18:22

Gotcha Prof.
Ik zeg 10 miljoen aandelen op 25 USD deels (of helemaal) onderhands geplaatst bij een partij die ook de cardiologie deal doet met myT?

Qure zakt nu opens weer wel weg. Mijn voorspelling: dat wordt dan straks weer gecorrigeerd, ander hebben de partijen die onderhands instappen teveel betaald.

[verwijderd] 31 maart 2015 18:50

in mijn ogen gebeurt er niets zomaar op de beurs...er zit altijd wat achter; van aankomende deals/emissies/nieuws etc. tot handelsbelangen van brokers/animateurs/hedgefunds etc.

Voorkennis is bijna -altijd- aan de orde!

De wijze van handelen met QURE geven mij voor 99% zekerheid dat er wat speelt (dat hoeft niet vanuit QURE zelf te komen overigens)

Prof. Dollar 31 maart 2015 18:52

quote:
El Gaucho schreef op 31 maart 2015 18:22:
Gotcha Prof.
Ik zeg 10 miljoen aandelen op 25 USD deels (of helemaal) onderhands geplaatst bij een partij die ook de cardiologie deal doet met myT?

[..]

Precies, en dat staat gelijk aan de maximale financiële waarde die ze met deze (aangekondigde) uitgifte kunnen binnenhalen. Ik betwijfel of dat aantal verstandig is. Beter is 6-8 miljoen stuks, ook met het oog op datgene wat ze al aan stukken hebben uitstaan. De cardiologie deal zie ik (wat betreft timing en onderhandelpositie) liever daarna komen.

[verwijderd] 31 maart 2015 20:09

quote:
Prof. Dollar schreef op 31 maart 2015 18:52:
[...]
Precies, en dat staat gelijk aan de maximale financiële waarde die ze met deze (aangekondigde) uitgifte kunnen binnenhalen. Ik betwijfel of dat aantal verstandig is. Beter is 6-8 miljoen stuks, ook met het oog op datgene wat ze al aan stukken hebben uitstaan. De cardiologie deal zie ik (wat betreft timing en onderhandelpositie) liever daarna komen.

als QURE InoCard voor de neus van grote jongens wegkaapte, omdat Inocard meer compatible zou zijn met QURE, dan is een deal in die richting best denkbeeldig... het drukken van de koers is bovendien peanuts voor zo'n groot bedrijf om te arrangeren.

Prof. Dollar 31 maart 2015 20:33

quote:
invoorentegenspoed schreef op 31 maart 2015 20:09:
[...]
als QURE InoCard voor de neus van grote jongens wegkaapte, omdat Inocard meer compatible zou zijn met QURE, dan is een deal in die richting best denkbeeldig... het drukken van de koers is bovendien peanuts voor zo'n groot bedrijf om te arrangeren.

Natuurlijk is dat denkbeeldig. Toch zit je met 150 miljoen in kas anders aan tafel dan zonder. En dan bedoel ik niet eens zozeer dat je het hebt om het uit te kunnen geven, maar in geval je het niet hebt dan zul je een minder florissant partnervoorstel eerder moeten accepteren (enkel omdat je het geld nodig hebt; en dat hoeft dan niet).

[verwijderd] 31 maart 2015 20:55

Agree, de trend is toch om het als kleine Biotech langer zelfstandig vol te houden zodat je een groter deel van de gecreerde waarde zelf kan binnenfietsen. In doe zin heeft Chiesi echt een koopje als Hemo B in Europa wordt geregistreerd! In die zin is een paar honderd miljoen in kas de beste bescherming tegen koopjejagers.
, want anders
Laten we hopen dat zoiets aan de hand is want anders loopt de koers wel erg achter....
Hoop wel dat er nu ok gauw een nieuwe deal met een grote Amerikaanse club komt want dat geeft vertrouwen in QURE bij Joe Sixpack,

[verwijderd] 31 maart 2015 23:04

OK ik geef toe: de koers wordt niet strak op 25 euro gehouden.
We zullen denk ik snel zien wat er allemaal speelt.
We moeten de stijgende lijn weer krijgen....

[verwijderd] 31 maart 2015 23:58

quote:
Prof. Dollar schreef op 31 maart 2015 20:33:
[...]
Natuurlijk is dat denkbeeldig. Toch zit je met 150 miljoen in kas anders aan tafel dan zonder. En dan bedoel ik niet eens zozeer dat je het hebt om het uit te kunnen geven, maar in geval je het niet hebt dan zul je een minder florissant partnervoorstel eerder moeten accepteren (enkel omdat je het geld nodig hebt; en dat hoeft dan niet).

ik meen dat er tenminste 2 grote partijen waren voor wiens neus het werd weggekaapt...QURE hoeft zich dan niet te laten 'piepelen' door 1 partij...

Nu kan ik niet beoordelen wat de kansen waren voor Inocard alleen, maar als QURE én Inocard vinden dat ze elkaar versterken, dan zou zo'n belangstellende partij voor Inocard alleen die gedachte ook moeten kunnen adopteren.

Samen dus toegevoegde waarde voor een partij met belangstelling...ze kunnen hoogstens problemen maken van het gegeven dat QURE geen headquarter in de USA heeft ;-)

rationeel 1 april 2015 00:37

quote:
invoorentegenspoed schreef op 30 maart 2015 23:16:
[...]

Dat kan Flosz misschien beter beantwoorden dan ik; waarschijnlijk een Amerikaan die getriggerd was via forums (USA?) om Crucell te volgen.

Bijzonder omdat het niet zo vanzelfsprekend is voor een Amerikaanse belegger om een Nederlands(talig) forum te volgen.

Hij/zij kreeg alsnog gelijk met:

[quote=trudydeaap]
Hi Flosz!

Monkeys are happy to still see you here. No doubt you are like Trudy, a Crucell-stocked monkey READY FOR THE RALLY!

CRXL is THE BEST STOCK, accept no substitutes! 2010 or $2010, whichever comes first!

Go Crucell!!!

Trudy de Aap

***2010 kwam als eerste: Crucell werd toen overgenomen!

Heb altijd gedacht dat het een grap van een Nederlander was...Maar wie?

rationeel 1 april 2015 00:51

De maand candle is klaar. Boven de 23,38% retracement gesloten. Eigenlijk kun je bij de lange grafiek nog niet spreken van retracement. Is een volgende maand candle voor nodig, of zelfs meerdere.

[verwijderd] 1 april 2015 16:06

Sentiment lijkt niet al te best vandaag. Zowel ONCE, BLUE als QURE fors omlaag.

rationeel 1 april 2015 16:15

Begint OS te raken. 22,38 steun.

[verwijderd] 1 april 2015 16:30

Hi Rationeel,
Wat betekent dat?

rationeel 1 april 2015 16:33

OS is Oversold. Kun je richting omhoog verwachten. Voorlopig is steun 22,80 nog valide.

rationeel 1 april 2015 16:37

Ik kijk daarvoor naar een serie vroegere weerstanden, die nu als steun fungeren.

[verwijderd] 1 april 2015 16:38

quote:
El Gaucho schreef op 1 april 2015 16:30:
Hi Rationeel,
Wat betekent dat?

m.i. niet meer dan de waan van de dag... TA is onderschikt aan het grote geld en manipulatieve handel.

Ik heb er veel discussies over gehad, maar degene die vertrouwden op TA hadden doorgaans onvoldoende consistente winsten om het beleggen vol te houden. Vervolgens ging men weer over op Fundamentele Analyse (met TA als hulpmiddel om te in/uitstap te timen).

Genoeg TAers die erop stuk gingen en natuurlijk kon die lijn achteraf altijd anders (uit)gelegd worden.

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 17:59


Germany40^	22.399,40	+0,50%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.446,46	-0,52%
US30^	43.554,00	+0,30%
Nasd100^	21.515,20	-0,47%
US500^	6.013,58	-0,01%
Japan225^	38.164,40	+0,03%
Gold spot	2.943,61	+0,27%
EUR/USD	1,0478	+0,02%
WTI	70,67	+0,68%