uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 1 april 2015 16:46

TA is misschien ook wel manipulatie. Computers reageren toevallig? op een bepaalde manier. Maar de grafieken zijn heel goed te lezen. Eigenlijk is spreken over het lezen van de grafieken en dat ta noemen, net zo iets als zeggen: Die lui dat zijn allemaal gelovigen. En dan is de een katholiek en de ander protestant; een van de vele richtingen daarin;)

rationeel 1 april 2015 16:49

Ik kan iedereen aanbevelen om je eens in TA te verdiepen. Maar ja dan ... dan verval ik in herhaling.

[verwijderd] 1 april 2015 17:09

Tja TA? De mens is een kuddedier en gedraagt zich dus als zodanig. Het enige wat TA eigenlijk doet is de richting die de kudde uitgaat in de gaten houden en aangeven. Voorspellen is lastig, vooral als het om de toekomst gaat.

'Het weer is morgen hetzelfde als vandaag' geeft een voorspellende waarde van 70%. Met alle dure apparatuur en computers kunnen de meteorologen komen tot 80%. Dat is TA op barometers (ook die zijn trouwens populair op de beurs.) Dit om aan te geven dat richting heel belangrijk is, maar niet alles zegt.

'Go with the flow' is ook een gevleugelde uitspraak en daar heb je dus een grafiekje bij nodig. ;)

Groeten,

Frank

Prof. Dollar 1 april 2015 17:57

TA van QURE:
twitter.com/_the_taffy_man/status/583...

[verwijderd] 1 april 2015 19:07

quote:
rationeel schreef op 1 april 2015 16:49:
Ik kan iedereen aanbevelen om je eens in TA te verdiepen. Maar ja dan ... dan verval ik in herhaling.

ik heb me er zover in verdiept dat ik weet dat er meerdere manieren zijn om TA toe te passen. Alle mogelijke vormen van TA krijgen wel eens gelijk, anders schiftte het zich vanzelf naar die ene juiste manier van TA.

De basis is me 100% duidelijk, maar dat is net zoiets als voor 100% weten wat bepaalde balansposten betekenen, maar waar je niet zo veel aan hebt als je niet weet welke boekhoudmethoden worden gehanteerd (laat staan als ze frauduleus zijn).

Computers handelen naar de instellingen/programmatuur van de gebruikers en soms hebben meerdere gebruikers dezelfde gemene deler, om dan weer van accent te veranderen (en dan werkt ineens die andere TA-vorm weer).

De voorspellende waarde van TA is zeer betrekkelijk maar ik ben bij de hand genoeg om te volgen wat de markt meent dat er gaat gebeuren (is ook nodig om contrair te kunnen handelen als dat de opzet is).

Mijn uitgangspunt is helder voor mijzelf: als de massa (TA) meent dat een koers zal stijgen...,dan is het meeste te verdienen aan een daling!

[verwijderd] 1 april 2015 20:45

ik lees dit forum vaak. Iedereen heeft altijd commentaar op zwarte ridder, maar als ik af en te de reacties van invoorentegenspoed lees dan vraag ik me ook af of die met zijn hele vermogen in dit aandeel zit (continu over mogelijke overnamens).

Ik heb nog uit totaal niets,nopes, nada ..... Ergens kunnen herkennen dat er een overname aan komt.

Wishfull thinking zoals normaal met de diehards...

[verwijderd] 1 april 2015 21:19

dat mag je je afvragen maar als ik zeg dat dat niet zo is, dan neem je me waarschijnlijk niet serieus als ik je zeg:

ik zit niet met mijn hele vermogen in QURE!

Deze 'diehard' denkt echter wel dat een overname een grote kans is: als de technologie en het potentieel van QURE valide is (ik heb zelf niet de achtergrond, maar ken mensen die dat wel hebben...en dat zijn dezelfde mensen die mij in AMT/QURE loodsten toen het nog dubbeltjeswerk was) dan is die overname voor mij geen vraag meer maar nagenoeg een zekerheid.

Een overname wordt nooit met luide tamtam vooraf aangekondigd, maar ik koppel de kans op een overname aan de wijze waarop de handel en koers in dit aandeel tot stand komt. Deze handel is mij eerder opgevallen bij aandelen die uiteindelijk wél werden overgenomen en daaruit trek ik voor mijzelf conclusies. Het staat een ieder vrij om een afwijkende mening erover te hebben.

Wishfull thinking? nee, niet wat een overname betreft, want dan houdt het avontuur voor mij veel te snel op en bereik ik niet het potentieel van wat ik denk dat haalbaar is zonder overname.
De wishfull thinking van mijn kant is een zelfstandig QURE dat de AMGEN van de gentherapy wordt! (bvd voor het erkennen van jouw verkeerde inschatting jegens mij!)

Wat maakt eigenlijk dat je dit forum wel leest, maar zelf niet bijdraagt?

rationeel 1 april 2015 21:28

Om de chaos van gegevens te ordenen kun je grafieken gebruiken. Ongeveer 35 jaar geleden schreef JOHN J MURPHY Technical Analysis of the Financial Markets. Een klassieker en nog altijd interessant. Aanbevolen voor de meer intellectueel Angehauchten. TA is behalve nuttig ook ongemeen boeiend trouwens.
In de loop der jaren hebben velen zich beijverd om zgn indicatoren te ontwikkelen; tools die het mogelijk maken de data in de grafiek te interpreteren. De indicatoren die je uitkiest zijn o.a. een verklaring voor de verschillen in de voorspelde koers verlopen.
Zie hier wat informatie.

[verwijderd] 1 april 2015 21:40

quote:
rationeel schreef op 1 april 2015 21:28:
Om de chaos van gegevens te ordenen kun je grafieken gebruiken. Ongeveer 35 jaar geleden schreef JOHN J MURPHY Technical Analysis of the Financial Markets. Een klassieker en nog altijd interessant. Aanbevolen voor de meer intellectueel Angehauchten. TA is behalve nuttig ook ongemeen boeiend trouwens.
In de loop der jaren hebben velen zich beijverd om zgn indicatoren te ontwikkelen; tools die het mogelijk maken de data in de grafiek te interpreteren. De indicatoren die je uitkiest zijn o.a. een verklaring voor de verschillen in de voorspelde koers verlopen.
Zie hier wat informatie.

ik ben van mening dat TA ooit prima werkte, maar sinds het 'bezit' vd massa is amper nog betrouwbaar.
Die indicatoren zie ik als het; optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen, worteltrekken en machtsverheffen...elke indicator geeft zeer verschillende uitkomsten en als je de juiste indicator gebruikt dan is het BINGO...echter, dan kan je stellen dat je naast TA een ISA moet uitvoeren die een grote trefzekerheid kent (Indicator Selectie Analyse).

Alle gekheid op een stokje, als het jouw ding is dan heb je absoluut mijn zegen en ik verwelkom alle input op dit forum (dus ook alle kansberekeningen), maar ik richt me liever op FA (al moet ik erkennen dat een TA soms overeenkomt met de trend die ik dan met het blote oog waarneem).

rationeel 1 april 2015 22:00

quote:
Prof. Dollar schreef op 1 april 2015 17:57:
TA van QURE:
twitter.com/_the_taffy_man/status/583...

Een lijn onder de bodems. Je zou het zelf kunnen bedenken;)
Niets mis mee. Maar ik gebruik een indicator, die aangeeft waaronder het aandeel bij voorkeur vandaag niet moet sluiten. Dat punt ligt vandaag op 22,40.
Dus wat weten we voor vandaag. Wachten tot de beurs gesloten is, Maar dan kunnen we het volgende waarschijnlijk constateren:

Het aandeel is nog altijd in een zeer comfortabele uptrend.
Het aandeel heeft vandaag steun gevonden op steunlijn 22,80.
Het lijkt er op dit moment nog een keer naar toe te gaan.
Wanneer we 28 beschouwen als de top, en dan dus deze beweging kunnen beschouwen als retracement, dan zitten we hiermee nog steeds binnen het 23,6% retracement niveau. Grens 23,38.

Het gaat altijd om slotkoersen. En ik heb zelf geen realtime koersen.

[verwijderd] 1 april 2015 22:06

quote:
rationeel schreef op 1 april 2015 22:00:
[...]

Het gaat altijd om slotkoersen. En ik heb zelf geen realtime koersen.

probeer deze rationeel; data.cnbc.com/quotes/QURE

wellicht niet realtime op de seconde nauwkeurig, maar wel aardig id buurt.

Daarnaast heb je ook: finance.yahoo.com/q?s=QURE

deze is dan weer gelijk aan CNBC, maar blijft ook vaak 'hangen'/achter.

Als derde kan je ook deze nog openen: www.nasdaq.com/symbol/qure/real-time

...als je ze echter naast elkaar kan volgen, dan snap je echt niet meer wat men onder -real time- verstaat!

rationeel 1 april 2015 22:23

Als wat kun je indicatoren beschouwen?

Indicatoren meten gegevens...de koersen...en bewerken ze op statistische wijze.

Een combinatie van verschillende indicatoren geeft vervolgens een gemeten uitkomst.

Met dit resultaat kun je uitspraken doen over het meest waarschijnlijke volgende koers verloop.

[verwijderd] 1 april 2015 22:26

ik vind het leuk om eens van gedachten hierover te wisselen; ik ben echter niet handig met plakken en knippen van afbeeldingen/plaatjes.

Kom een keer naar een bijeenkomst, dan leer ik graag van je (en met een beetje geluk leer je van mij ;-))

rationeel 1 april 2015 22:26

Ik heb zelf ALEX koersen, maar ze zijn niet real time. Kun je wel kopen, tegen extra betaling.
De grafieken zijn volgens mij wel redelijk real time.
Ik zal de linkjes eens bekijken invoorentegenspoed...Bedankt:)

rationeel 1 april 2015 22:28

Alex geeft nu als koers 23,37.

rationeel 1 april 2015 22:33

23,54 data.cnbc.com/quotes/QURE finance.yahoo.com/q?s=QURE www.nasdaq.com/symbol/qure/real-time

Allemaal blijkbaar rt:)

[verwijderd] 1 april 2015 22:49

quote:
rationeel schreef op 1 april 2015 22:28:
Alex geeft nu als koers 23,37.

Yahoofinance blijft ook altijd hangen op het eind. Die laatst gedane koers duurt altijd even voor ze die laten zien.
Zelf nu ruim 3 kwartier later stemmen de omzetten nog niet overeen (wel de slotkoersen).

De Nasdaq laat ook after hours zien: www.nasdaq.com/symbol/qure/after-hours

After Hours Volume: After Hours High: After Hours Low:
400 $ 23.4228
(16:10:32 PM) $ 23.4228
(16:10:32 PM)

Read more: www.nasdaq.com/symbol/qure/after-hour...

rationeel 2 april 2015 12:47

Alex staat nog steeds op 23,37. Dit is wel problematisch gezien het bovenvermelde 23,6% niveau waar de onderkant 37,38 van is. Moet vanavond daarboven sluiten!

rationeel 2 april 2015 13:26

FlashQuotes
Symbol Last Sale Change % Change Share Volume Market
QURE $23.535 0.785 ? 3.23% 84,819 NASDAQ-GS
Data as of: Apr. 1, 2015 Market Closed
Dynamic quotes, click this link to turn: On. Updates every 7 Seconds

www.nasdaq.com/aspx/flashquotes.aspx?...

Laatste koers lijkt mij de laatste koers;)

Die is dan dus...$ 23,54. Dat wijkt dus behoorlijk af van de $ 23,37.

Ik ga ALEX er mee confronteren.

[verwijderd] 2 april 2015 22:05

wat zegt jouw TA rationeel?

De koers werd in de laatste seconden met 256 aandeeltjes weer naar beneden werd gedrukt onder de 23$.
Als dat van belang is voor TA interpretaties, dan is toch duidelijk dat aan de boom wordt geschud.

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 928,58 -9,00 -0,96% 16:08


Germany40^	22.241,40	-0,21%
BEL 20	4.405,08	-0,01%
Europe50^	5.426,61	-0,88%
US30^	43.374,70	-0,11%
Nasd100^	21.392,90	-1,03%
US500^	5.981,49	-0,55%
Japan225^	37.921,50	-0,61%
Gold spot	2.933,94	-0,06%
EUR/USD	1,0467	-0,09%
WTI	70,72	+0,76%