Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Perpster schreef op 7 januari 2014 16:16:

[...]Waarom ligt de NIBC crew zelf dan zo opvallend te slapen?

Als ze al niet een groot deel zelf al ergens gestald hebben, sluit ik een bod eigenlijk wel uit, anders hadden ze dat wel gedaan toen de stukken niet zo gek lang geleden bijna de helft noteerden.

quote:

zeurpietje schreef op 8 januari 2014 10:18:

[...]

vergeet niet dat een emittent bij het uitbrengen van een dergelijke lening meestal de toekomstige rentestromen(vaak tot 10 jaar vooruit) al heeft geswapt, dwz geruild naar vaak een spread over bv 1 jaars rente. deze verplichtingen zal hij dus moeten terugdraaien(unwinden) wat vaak een uiterst dure zaak is. Dit hangt weer samen met de huidige rentestruktuur. vergelijk het met het vervroegd aflossen van je hypotheek. je schrikt je rot als je hoort wat de bank hiervoor in rekening brengt.

quote:

Perpster schreef op 8 januari 2014 11:34:

[...]Op de steepener hebben ze toch ook op het goede moment een bod gedaan?

Waarom dan niet op de floaters? En waarom dan wel een bod doen als de grootste discount eruitgelopen is? Ik begrijp het niet.

quote:

benito c. schreef op 8 januari 2014 14:03:

[...]

Het enige dat ik kan bedenken , dat ze de prioriteit hebben gegeven aan het inkopen van hun papier met staatsgarantie, dat vervalt toch binnenkort. Maar dat is heel iets anders.
Maar of dat een echte reden is, daarvoor ontbreekt mijn bancaire kennis.
En anders moeten we concluderen dat ze een beetje dom zijn geweest, nou ja, dat overkomt de besten.....

quote:

benito c. schreef op 3 januari 2014 11:20:

[...]
De 60 begint nu wel aardig uit beeld te raken. Op naar de 70.Er is weinig aanbod en de druk naar boven neemt toe.

quote:

benito c. schreef op 9 januari 2014 09:56:

[...]
Overigens heb ik telkens in niet mis te verstane bewoordingen deze dingen aangeprezen als een perfecte koop qua risico-rendementsverhouding.
Fijn dat we met meerdere forumleden van deze forse stijging hebben kunnen profiteren en ik bij een enkeling de ogen heb kunnen openen.

quote:

Royal Dutch Pim schreef op 9 januari 2014 14:28:

[...]
Perpster zal, neem ik aan, de presidentiële suite voor je reserveren op het tropisch eiland. Ik zal iedere ochtend je champagneontbijt op de kamer laten verzorgen.

quote:

benito c. schreef op 9 januari 2014 09:56:

Overigens heb ik telkens in niet mis te verstane bewoordingen deze dingen aangeprezen als een perfecte koop qua risico-rendementsverhouding.
Fijn dat we met meerdere forumleden van deze forse stijging hebben kunnen profiteren en ik bij een enkeling de ogen heb kunnen openen.

quote:

zeurpietje schreef op 10 januari 2014 15:33:

koers steepners 95 ik zal een kratje champagne meenemen. vind overigens een normaal pilsje lekkerder.
verwacht overigens na de fixing op 19 febr. een koers van boven de 100. of eigenlijk al eerder.
zie geen reden waarom de sns steepner al wel boven de 100 staat en de Nibc nog niet. zullen beide ongeveer dezelfde cpn gaan krijgen.

quote:

Perpster schreef op 10 januari 2014 17:14:

ter verduidelijking, als pets.com boven de 100 noteert, waarom upc niet?

quote:

zeurpietje schreef op 10 januari 2014 17:25:

[...]
omdat dat aandelen zijn en daar zit meestal geen enkelijke logica in. daar is het meestal hoe harder de handelaren schreewen, hoe hoger de koers.

quote:

zeurpietje schreef op 11 januari 2014 11:18:

Perpster, je had wel dominee kunnen worden

quote:

de belg schreef op 11 januari 2014 17:08:

Die beleggen inderdaad in eeuwigdurende waarden.