Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

NIBC Perpetuals

872 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Stapelaar
0
quote:

benito c. schreef op 12 februari 2014 12:06:

[...]
Maar Zeurpietje heeft iets tegen alle SNS-stukken, vanwege het door hem vermeende nationalisatiegevaar.
Da's een goeie!
zeurpietje
0
quote:

Stapelaar schreef op 12 februari 2014 18:23:

[...]

Da's een goeie!
mijn angst bij SNS is nog steeds dat men de onroerend goed portefeuille naar marktwaarde gaat waarderen (weet niet in hoeverre dit al is gedaan)en dat er dan misschien nog een aanzienlijk tekort uit komt. Dijsselbloem heeft laten weten dat in zulke gevallen de achtergestelde en de senior obligatiehouders de rekening in de toekomst gepresenteerd krijgen.
Waarschijnlijk is mijn angst overdreven maar ik voel me er gewoon niet lekker bij.
Stapelaar
0
quote:

zeurpietje schreef op 13 februari 2014 15:15:

[...]

mijn angst bij SNS is nog steeds dat men de onroerend goed portefeuille naar marktwaarde gaat waarderen (weet niet in hoeverre dit al is gedaan)en dat er dan misschien nog een aanzienlijk tekort uit komt. Dijsselbloem heeft laten weten dat in zulke gevallen de achtergestelde en de senior obligatiehouders de rekening in de toekomst gepresenteerd krijgen.
Waarschijnlijk is mijn angst overdreven maar ik voel me er gewoon niet lekker bij.
De volgorde van de bijdragen is toch: eerst de aandeelhouders, dan de achtergestelden, en zo verder. Je kan misschien zeggen dat o.a. de aandeelhouders al aan de beurt waren en dat daarna de volgende partijen aan de beurt komen, maar zo werkt het volgens mij niet.
zeurpietje
0
@ Stapelaar
je kunt aandeelhouders toch niet verplichten om bij te storten. dit kon vroeger bij de niet volgestorte aandelen maar daar is hier geen sprake van. de achtergestelde obl. zijn ook al waardeloos dus zijn nu de obligatiehouders en de rekeninghouders aan de beurt(rekeninghouders met een saldo boven de gegarandeerde eur 100.000)
dit zou volgens mij het rampensenario zijn maar laten jullie je niet gek maken door mijn hersenspinsels.
Stapelaar
0
quote:

zeurpietje schreef op 13 februari 2014 19:13:

@ Stapelaar
je kunt aandeelhouders toch niet verplichten om bij te storten. dit kon vroeger bij de niet volgestorte aandelen maar daar is hier geen sprake van. de achtergestelde obl. zijn ook al waardeloos dus zijn nu de obligatiehouders en de rekeninghouders aan de beurt(rekeninghouders met een saldo boven de gegarandeerde eur 100.000)
dit zou volgens mij het rampensenario zijn maar laten jullie je niet gek maken door mijn hersenspinsels.
Mijn punt is dat de aandeelhouder(s) er met de toekomstige baten vandoor zouden gaan wanneer de obligatiehouders moeten inleveren.
Bij een bedrijfsherstructurering komt het voor dat de geldgevers in ruil voor een afboeking van hun vordering een aandelenbelang verwerven waardoor de bestaande aandeelhouders in een minderheidspositie worden gedrukt.
Het kan toch niet zo zijn dat de regels voor een bank met de staat als aandeelhouder anders zijn dan bij een bank met alleen private aandeelhouders?

benito c.
0
Dit is een vrij zinloze discussie. Zeurpietje heeft vele kwaliteiten, maar een groot juridisch benul hoort daar niet bij. Ik heb hem in het verleden ook wel een paar keer dit soort dingen trachten uit te leggen. Dat lijkt dan even te helpen, maar uiteindelijk keert hij naar zijn uitgangspositie terug.
zeurpietje
0
@benito daar heb je gelijk in, mijn juridische kennis staat zeker niet op een hoog niveau.
jrxs4all
1
quote:

zeurpietje schreef op 14 februari 2014 09:44:

@benito daar heb je gelijk in, mijn juridische kennis staat zeker niet op een hoog niveau.
Boerenverstand is vaak meer waard dan juridische kennis :)
modaaltje
0
quote:

jrxs4all schreef op 14 februari 2014 10:09:

[...]

Boerenverstand is vaak meer waard dan juridische kennis :)
Is ie Boer dan??( lol)
shaai
0
Naar mijn mening, als de nood aan de man komt (shit@fan) dan wordt er ook wel eens een creatief handje gelicht met hoe het juridisch zit, desnoods via een noodwetje.
zeurpietje
0
quote:

modaaltje schreef op 14 februari 2014 10:20:

[...]Is ie Boer dan??( lol)
je mag nooit meer raden modaaltje.
benito c.
0
Voor de steepener is vandaag de fixing.We gaan iets boven de 5,80 uitkomen.

Bij een koers van 94 geeft dat een aantrekkelijk rendement, met nog wat opwaartse kansen.
Royal Dutch Pim
0
Voor 5,8% en een beetje opwaarts potentieel houd ik ze vast als een van de vaste waarden binnen de portefeuille, daar heb je verder geen omkijken naar.
zeurpietje
0
blijf me verbazen dat dergelijke leningen pas gaan reageren op de datum(of vlak na) de fixing van de nieuwe coupon. Heb eigenlijk een te groot percentage van mijn beleggingen in deze lening. mijn koersdoel is rond de 97 en ga dan wel weer een gedeelte verkopen. mijn doel was eerst boven de 100 maar toen stond de 4x(10-2) nog op ongeveer 6.25%
benito c.
0
Ik hoop dat we rond de 5,8% uitkomen, ik weet niet hoe die fixing gaat, op een bepaald tijdstip of een gemiddelde van de dag. In elk geval is de 10jaarsrente in de loop van de dag aan het wegzakken, als dat bepalend wordt zitten we zo richting de 5,7.
shaai
0
Van Property.nl

Commissarissen: Positie Breevast wankel na nieuw jaarverlies
Deel schulden opnieuw gefinancierd

De positie van vastgoedonderneming Breevast is onverminderd wankel. In 2012 is een verlies geleden van € 68,2 mln.

Dit blijkt uit het jaarverslag 2012 dat de onderneming eind januari van dit jaar heeft vastgesteld en via De Telegraaf naar buiten is gekomen. In 2011 werd een eerste verlies geleden van € 27,7 mln.
In het Bericht van de Raad van Commissarissen is te lezen dat het bedrijf nog zwaar in onderhandeling is over bestaande leningen die in 2012 (€ 18,5 mln) en 2013 (€ 188,4 mln) zijn afgelopen en die dit jaar zullen aflopen (€ 84,2 mln) en kunnen worden opgeeist. Getracht wordt met de bestaande financiers, waarbij NIBC en belangrijke rol heeft, een nieuwe expiratiedatum overeen te komen. Het jaarverslag meldt dat na balansdatum dus in 2013 voor een deel van de leningen tot een bedrag van € 68 mln een nieuwe expiratiedatum overeengekomen. Een bedrag van € 20,6 mln is na afsluiting van het jaarverslag 2012 overgenomen door een verbonden partij. Hoe het staat met de rest van de te herfinancieren leningen is niet duidelijk. En omdat het jaarverslag 2012 op 29 januari 2014 door de Raad van comissarissen is vastgesteld, is daar waarschijnlijk geen oplossing voor.
'Herfinanciering met andere financiers behoort in de meeste gevallen niet tot de mogelijkheden', aldus de commissarissen in hun Bericht. Uit de toelichting blijkt dat ook bepaalde overeengekomen ratio's van de bankconvenanten niet gehaald worden. Er bestaat daarom onzekerheid over de continuiteit van de onderneming, constateren de commissarissen. Alle aandacht is dan ook gericht op het verkopen van vastgoed om daarmee schuldreductie tot stand te brengen en verdere kostenreducties.

In 2012 is voor € 20 mln aan vastgoed verkocht tegen € 68 mln in 2011. Op basis van de actuele waarde is aan de vastgoedportefeuille een waarde toegekend van € 1.275 mln ultimo 2012 tegenover € 1.331 mln een jaar daarvoor. De langlopende schulden hadden ultimo 2012 een omvang € 967 mln tegen € 1.050 mln ultimo 2011.


Abonneren
Afmelden
Over PropertyNL
Adverteren Alle rechten voorbehouden
www.propertynl.com
Postbus 75485, 1070 AL Amsterdam
E-mail redactie@propertynl.com, Tel. 020-5753317

benito c.
0
@shaai: We hebben dat al eerder langs gehad, die kwestie Breevast. De exposure van NIB op Breevast is klein, omdat die vorderingen al lang grotendeels elders zijn ondergebracht. Moet wel ergens in dit draadje staan.
shaai
0
Klopt, herinner het me weer. Ik zag het artikel staan, en omdat ik niet meer in NIBC zit, en omdat het nog vroeg was, had ik verder er niet teveel over nagedacht, maar alleen copy paste gedaan.
Kahoona1962
0
quote:

benito c. schreef op 19 februari 2014 09:43:

Voor de steepener is vandaag de fixing.We gaan iets boven de 5,80 uitkomen.

Bij een koers van 94 geeft dat een aantrekkelijk rendement, met nog wat opwaartse kansen.
Is dat voor de "5.264% 2005-40" ?
872 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,22%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.876,89 +0,56%
 EUR/USD 1,0315 +0,23%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront