Eurobench.com

Loureiro 29 oktober 2013 09:54

0

quote:
aston.martin schreef op 29 oktober 2013 09:24:
[...]

Het zou kunnen dat Perceptive bezig is met terugkopen van hun geshorte stukken.

Dit betwijfel ik. Ik denk eerder van een gecontroleerde verkoop van stukken door DL en dit kan wel nog een tijdje duren.
Tot zolang zal de koers in de buurt van dit niveau noteren.

aston.martin 29 oktober 2013 10:07

0

quote:
abelheira schreef op 29 oktober 2013 09:54:
[...]
Dit betwijfel ik. Ik denk eerder van een gecontroleerde verkoop van stukken door DL en dit kan wel nog een tijdje duren.
Tot zolang zal de koers in de buurt van dit niveau noteren.

Leg mij eens uit hoe je aandelen kan VERKOPEN door een AANKOOP-order (biedzijde) te plaatsen???????????????

Loureiro 29 oktober 2013 13:05

0

quote:
aston.martin schreef op 29 oktober 2013 10:07:
[...]

Leg mij eens uit hoe je aandelen kan VERKOPEN door een AANKOOP-order (biedzijde) te plaatsen???????????????

Wie de aankoper is weet ik niet en heb hierover niets gezegd ; kan eender wie zijn.
Wat ik wel weet is dat er een (grote) verkoper reeds een tijdje bezig is om zijn participatie gevoelig te verminderen in pakketjes om de koers niet te fel te laten dalen.
Als Perceptive aan het kopen is zullen we dit vlug weten, in het andere geval niet.

aston.martin 29 oktober 2013 14:48

0

En Harry, wat vind je van de resultaten van de POC van Incyte met hun JAK1?

Op zijn minst zijn de resultaten zeer merkwaardig.

Loureiro 29 oktober 2013 15:23

0

Hierbij de link van de presentatie van Incyte :

investor.incyte.com/phoenix.zhtml?c=6...

harrysnel 29 oktober 2013 16:15

2

quote:
aston.martin schreef op 29 oktober 2013 14:48:
En Harry, wat vind je van de resultaten van de POC van Incyte met hun JAK1?

Op zijn minst zijn de resultaten zeer merkwaardig.

Het is misschien moeilijk om deze resultaten te vergelijken met de POC studie van Galapagos 0634. Incyte test feitelijk met vier verschillende doseringen en alleen de hoogste dosering (600 mg) scoort op niveau van Galapagos POC studie (daar: 1 X 200mg of 2 X 100 mg per dag).

Beter misschien om te vergelijken met dose ranging 2A onderzoek van Galapagos. Dit onderzoek van Incyte is echter ook 12 weken itt 4 weken bij beide Galapagos studies.

Bedoel je met "merkwaardig" dat de ACR scores (muv 600 mg) laag zijn (zeker ook gezien de langere behandelperiode)? Of valt iets anders op?

harrysnel 29 oktober 2013 16:33

1

Vandaag overigens ook interessant nieuws vanuit Vertex. Grote herstructurering (15% personeelsreductie) en focus verschuift van Hep-c naar met name Cystic Fibrosis:

"Vertex Focuses Investment on Future Opportunities in Cystic Fibrosis and Other Key Research and Development Programs and Reduces Workforce Related to INCIVEK

-Changes result from the continued and rapid decline in the number of people being treated with INCIVEK as new hepatitis C medicines near approval-

-370 positions, including 175 in Massachusetts, to be eliminated, primarily related to support of INCIVEK-

CAMBRIDGE, Mass.--(BUSINESS WIRE)-- Vertex Pharmaceuticals Incorporated (Nasdaq: VRTX) today announced the company will focus its investment on future opportunities in cystic fibrosis and other high-potential research and development programs and is reducing its workforce related to the support of INCIVEK following the continued and rapid decline in the number of people being treated with INCIVEK as other new medicines for hepatitis C near approval. The company is eliminating 370 positions, primarily related to the support of INCIVEK, representing approximately a 15 percent reduction in the company's global workforce. Approximately 175 positions are being eliminated in Massachusetts. The company anticipates a $150 million to $200 million reduction in 2014 operating expenses compared to 2013.

"We have a tremendous opportunity to further transform the treatment of cystic fibrosis and advance our other promising research and development programs," commented Jeffrey Leiden, M.D., Ph.D., Chairman, President and Chief Executive Officer of Vertex..."
investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

Verder van belang voor Galapagos is dat Vertex zoekt naar partner voor haar JAK-3:

"..Autoimmune Diseases

Vertex's strategy in autoimmune diseases is to maximize the value of VX-509, an investigational oral, selective Janus kinase 3 (JAK3) inhibitor, across multiple autoimmune diseases globally. Vertex is actively pursuing collaborative opportunities to support further global development of VX-509..."
investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

[verwijderd] 29 oktober 2013 17:57

0

quote:
harrysnel schreef op 29 oktober 2013 16:33:
Vandaag overigens ook interessant nieuws vanuit Vertex. Grote herstructurering (15% personeelsreductie) en focus verschuift van Hep-c naar met name Cystic Fibrosis:

"Vertex Focuses Investment on Future Opportunities in Cystic Fibrosis and Other Key Research and Development Programs and Reduces Workforce Related to INCIVEK

-Changes result from the continued and rapid decline in the number of people being treated with INCIVEK as new hepatitis C medicines near approval-

-370 positions, including 175 in Massachusetts, to be eliminated, primarily related to support of INCIVEK-

CAMBRIDGE, Mass.--(BUSINESS WIRE)-- Vertex Pharmaceuticals Incorporated (Nasdaq: VRTX) today announced the company will focus its investment on future opportunities in cystic fibrosis and other high-potential research and development programs and is reducing its workforce related to the support of INCIVEK following the continued and rapid decline in the number of people being treated with INCIVEK as other new medicines for hepatitis C near approval. The company is eliminating 370 positions, primarily related to the support of INCIVEK, representing approximately a 15 percent reduction in the company's global workforce. Approximately 175 positions are being eliminated in Massachusetts. The company anticipates a $150 million to $200 million reduction in 2014 operating expenses compared to 2013.

"We have a tremendous opportunity to further transform the treatment of cystic fibrosis and advance our other promising research and development programs," commented Jeffrey Leiden, M.D., Ph.D., Chairman, President and Chief Executive Officer of Vertex..."
investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

Je google-d wat af, Harry...

Verder van belang voor Galapagos is dat Vertex zoekt naar partner voor haar JAK-3:

"..Autoimmune Diseases

Vertex's strategy in autoimmune diseases is to maximize the value of VX-509, an investigational oral, selective Janus kinase 3 (JAK3) inhibitor, across multiple autoimmune diseases globally. Vertex is actively pursuing collaborative opportunities to support further global development of VX-509..."
investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

[verwijderd] 29 oktober 2013 19:19

0

quote:
harrysnel schreef op 29 oktober 2013 16:33:
Vandaag overigens ook interessant nieuws vanuit Vertex. Grote herstructurering (15% personeelsreductie) en focus verschuift van Hep-c naar met name Cystic Fibrosis:

"Vertex Focuses Investment on Future Opportunities in Cystic Fibrosis and Other Key Research and Development Programs and Reduces Workforce Related to INCIVEK

-Changes result from the continued and rapid decline in the number of people being treated with INCIVEK as new hepatitis C medicines near approval-

-370 positions, including 175 in Massachusetts, to be eliminated, primarily related to support of INCIVEK-

CAMBRIDGE, Mass.--(BUSINESS WIRE)-- Vertex Pharmaceuticals Incorporated (Nasdaq: VRTX) today announced the company will focus its investment on future opportunities in cystic fibrosis and other high-potential research and development programs and is reducing its workforce related to the support of INCIVEK following the continued and rapid decline in the number of people being treated with INCIVEK as other new medicines for hepatitis C near approval. The company is eliminating 370 positions, primarily related to the support of INCIVEK, representing approximately a 15 percent reduction in the company's global workforce. Approximately 175 positions are being eliminated in Massachusetts. The company anticipates a $150 million to $200 million reduction in 2014 operating expenses compared to 2013.

"We have a tremendous opportunity to further transform the treatment of cystic fibrosis and advance our other promising research and development programs," commented Jeffrey Leiden, M.D., Ph.D., Chairman, President and Chief Executive Officer of Vertex..."
investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

Verder van belang voor Galapagos is dat Vertex zoekt naar partner voor haar JAK-3:

"..Autoimmune Diseases

Vertex's strategy in autoimmune diseases is to maximize the value of VX-509, an investigational oral, selective Janus kinase 3 (JAK3) inhibitor, across multiple autoimmune diseases globally. Vertex is actively pursuing collaborative opportunities to support further global development of VX-509..."
investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

mooi positief gebracht maar feitelijk niet bemoedigend voor vertex aandeelhouders. Omzet daalt en reorganisatiekosten te betalen. Voor JAK3 durven ze het niet meer alleen te doen wat ik wel begrijp. Beetje vreemd dat aandeel Vertex nog iets is gestegen vandaag.

[verwijderd] 29 oktober 2013 19:48

0

quote:
harrysnel schreef op 29 oktober 2013 16:15:
[...]

Het is misschien moeilijk om deze resultaten te vergelijken met de POC studie van Galapagos 0634. Incyte test feitelijk met vier verschillende doseringen en alleen de hoogste dosering (600 mg) scoort op niveau van Galapagos POC studie (daar: 1 X 200mg of 2 X 100 mg per dag).

Beter misschien om te vergelijken met dose ranging 2A onderzoek van Galapagos. Dit onderzoek van Incyte is echter ook 12 weken itt 4 weken bij beide Galapagos studies.

Bedoel je met "merkwaardig" dat de ACR scores (muv 600 mg) laag zijn (zeker ook gezien de langere behandelperiode)? Of valt iets anders op?

In het incyte bericht spreekt men toch over positief resultaat. beetje vreemd gezien bovenstaande.
als galapagos een bericht maakt over haar onderzoek dan kan ze hiermee gaan vergelijken.

aston.martin 29 oktober 2013 21:22

1

quote:
harrysnel schreef op 29 oktober 2013 16:15:
[...]

Het is misschien moeilijk om deze resultaten te vergelijken met de POC studie van Galapagos 0634. Incyte test feitelijk met vier verschillende doseringen en alleen de hoogste dosering (600 mg) scoort op niveau van Galapagos POC studie (daar: 1 X 200mg of 2 X 100 mg per dag).

Beter misschien om te vergelijken met dose ranging 2A onderzoek van Galapagos. Dit onderzoek van Incyte is echter ook 12 weken itt 4 weken bij beide Galapagos studies.

Bedoel je met "merkwaardig" dat de ACR scores (muv 600 mg) laag zijn (zeker ook gezien de langere behandelperiode)? Of valt iets anders op?

Met merkwaardig bedoel ik vooral dat de werkzaamheid eerst afneemt (zei het lichtjes) naarmate de dosering oploopt om dan plots te pieken bij de hoogste dosis. Ook bij Incyte trouwens hoge score voor placebo.
Kleine steekproeven blijven dus verrassende resultaten opleveren.
Afwachten ook wat de nevenwerkingen op langere termijn zullen zijn bij de hoogste dosering (niet niks die 600 mg maar GSK gebruikt ook die dosis in psoriasis en lupus met de JAK1 van Galapagos).
De resultaten van de 200 mg, de 300 mg en de 400 mg zijn trouwens niet echt indrukwekkend; die van de 600 mg daarentegen wel.

Placebo 100 mg BID 300 mg QD 200 mg BID 600 mg QD

N=12 N=13 N=12 N=13 N=11

ACR 20 4 (33) 7 (54) 6 (50) 6 (46) 10 (91)

ACR 50 2 (17) 6 (46) 5 (42) 5 (39) 7 (64)

ACR 70 1 (8) 4 (31) 1 (8) 2 (15) 6 (55)

harrysnel 29 oktober 2013 22:56

0

@aston.martin: ik begrijp wat je bedoelt. Ik denk ook dat je gelijk hebt dat het geringe aantal proefpersonen per onderzoeksgroep oorzaak hiervan kan zijn. Bovendien waren de criteria om aan het onderzoek te mogen meedoen nogal ruim gesteld (bv mbt eerder gevolgde therapie) en ook werd het onderzoek uitgevoerd in verschillende centra.

@grapesharvester: ik denk dat bij Vertex meespeelt dat menig belegger al zag aankomen dat ze Incivek moeten "opgeven" onder druk van toenemende concurrentie. Vertex neemt nu maatregelen om zich aan de nieuwe realiteit aan te passen. Gilead en Abbvie zullen hep-c markt gaan domineren met hun "all-oral" interferon vrije therapieën.

[verwijderd] 29 oktober 2013 23:19

0

quote:
harrysnel schreef op 29 oktober 2013 22:56:
@aston.martin: ik begrijp wat je bedoelt. Ik denk ook dat je gelijk hebt dat het geringe aantal proefpersonen per onderzoeksgroep oorzaak hiervan kan zijn. Bovendien waren de criteria om aan het onderzoek te mogen meedoen nogal ruim gesteld (bv mbt eerder gevolgde therapie) en ook werd het onderzoek uitgevoerd in verschillende centra.

@grapesharvester: ik denk dat bij Vertex meespeelt dat menig belegger al zag aankomen dat ze Incivek moeten "opgeven" onder druk van toenemende concurrentie. Vertex neemt nu maatregelen om zich aan de nieuwe realiteit aan te passen. Gilead en Abbvie zullen hep-c markt gaan domineren met hun "all-oral" interferon vrije therapieën.

Vertex is uiteindelijk toch 2.2% lager gesloten. Dat is al wat logischer dan de eerdere stijging, maar ik had een grotere daling verwacht. Opvallend dat dit bedrijf nu nog een beurswaarde heeft van USD 17.7 miljard. Is toch nog ietsjes meer dan van Galapagos.

[verwijderd] 29 oktober 2013 23:35

0

quote:
harrysnel schreef op 29 oktober 2013 16:15:
[...]

Het is misschien moeilijk om deze resultaten te vergelijken met de POC studie van Galapagos 0634. Incyte test feitelijk met vier verschillende doseringen en alleen de hoogste dosering (600 mg) scoort op niveau van Galapagos POC studie (daar: 1 X 200mg of 2 X 100 mg per dag).

Beter misschien om te vergelijken met dose ranging 2A onderzoek van Galapagos. Dit onderzoek van Incyte is echter ook 12 weken itt 4 weken bij beide Galapagos studies.

Bedoel je met "merkwaardig" dat de ACR scores (muv 600 mg) laag zijn (zeker ook gezien de langere behandelperiode)? Of valt iets anders op?

bij Galapagos waren 90 personen in 2A betrokken terwijl Incyte slechts 60 personen betrok in haar studie. Dan lijkt mij de Galapagos studie net iets betrouwbaarder. Natuurlijk in lopende studie 2B nog meerzeggend met 875 proefpersonen. Daarvan zijn de eersten op 1 juli 2013 gescreend. Mogelijk valt inmiddels al iets te zeggen over 12 weken resultaten van een eerste groep, maar wellicht is meer tijd nodig of is de groep dat 12 weken onderweg is nog niet groot genoeg voor het doen van mededelingen.

[verwijderd] 30 oktober 2013 07:13

0

quote:
grapesharvester schreef op 29 oktober 2013 23:19:
[...]

Vertex is uiteindelijk toch 2.2% lager gesloten. Dat is al wat logischer dan de eerdere stijging, maar ik had een grotere daling verwacht. Opvallend dat dit bedrijf nu nog een beurswaarde heeft van USD 17.7 miljard. Is toch nog ietsjes meer dan van Galapagos.

Wie weet komt de marktwaarde van Galapagos ook in de buurt van die van Vertex nu over.een jaar of 10...
Marktwaarde van 1 miljard betekent al een koers van meer dan 33 euro en dat kon nog weleens binnen een jaar op de bordenstaan.
Of er dit jaar nog belangrijk nieuws uit jet Galapagos-kamp komt, lijkt mij niet onwaarschijnlijk, de CF-deal en de uitbreiding van 634 voor Crohn waren ook niet verwacht, maar zie ik niet terug in de koers...
Ik zie een enorm potentieel naar boven voor de nabije toekomst, op naar de volgende persberichten van Galapagos.
Kom er maar in Onno!

harrysnel 30 oktober 2013 11:59

1

Vorige week was overigens webcast nav Q3 cijfers Abbvie. Dit is wat ik daar uitgehaald heb en wat m.i. interessant is voor Galapagos (nb: mijn interpretatie, zelf luisteren van harte aanbevolen).

In de eerste plaats werd benadrukt dat resultaten Q3 boven verwachting waren. Outlook daarom verhoogd.

Vooral tevredenheid over Humira, sterke concurrentie positie in RA en uitrol naar nieuwe indicaties verloopt goed (bv UC, in Europa al 25% marktaandeel).

Focus ligt op pipeline, niet eerder zo "gezond" geweest. Ablynx genoemd, deal Lupus/RA biedt alternatieve benadering. CF-deal met Galapagos vanwege "large unmet need".

Verder geen specifieke opmerkingen over 0634.

Tijdens vraag/antwoord sessie kwam Galapagos wel weer ter sprake. Rationale voor CF-deal: Kalydeco (middel van Vertex dat al op markt is) biedt slechts therapie voor klein deel van de populatie CF-patienten. Abbvie wil dmv triple therapie (dus blijft niet bij combinatie 1potentiator/1corrector maar toevoeging extra potentiator/corrector) groter deel van markt (oa f508 mutatie) bestrijken. Op de m.i. terechte opmerking van analist dat Vertex daar ook mee bezig is werd bevestigend geantwoord. Abbvie onderkent dat er zeker sprake is van een "timing issue" en dat Vertex de leiding heeft. Om toch marktaandeel te veroveren op CF gebied zal Abbvie een strategie hanteren die vergelijkbaar is met hun huidige Hep-c aanpak. (Opmerking van mij: Abbvie probeert in hep-c therapie te bieden die zo kort mogelijk is, minder pillen, differentiatie naar genotype etc. Kortom: ze proberen een therapie te vinden die zo goed mogelijk aansluit bij de individuele patient.)

Vwb 0634 werd er opgemerkt dat deal met Galapagos Abbvie een eigen Jak-1 platform biedt. Minder bijwerkingen maakt hogere dosering mogelijk. M.i. een belangrijke opmerking: Jak-1 kan gebruikt worden bij patienten met verschillend therapie verleden. Dus als andere therapie gefaald heeft (zoals TNFinhibitor, bij Abbvie is dat Humira) dan biedt de jak1 approach mogelijk een alternatief voor de patient. Vind dit een belangrijke opmerking omdat Abbvie daar toepassing 0634 plaatst in een breder kader van RA therapie.

Verder "bewijs" hiervoor is de interne jak-1 van Abbvie die inmiddels fase2 is ingegaan. Het valt mij op dat in dit fase2 onderzoek met selectieve jak-1 gekozen wordt voor populatie die eerder geen baat heeft gehad bij TNF-inhibitors:

"..A Study Investigating the Efficacy and Safety of ABT-494 Given With Methotrexate in Subjects With Rheumatoid Arthritis Who Failed Anti-Tumor Necrosis Factor (TNF) Biologic Therapy..

This is a multi center, randomized, double-blind, placebo-controlled phase 2 study in subjects with moderately to severely active rheumatoid arthritis on background methotrexate who have failed anti-Tumor Necrosis Factor (TNF) biologic therapy..."

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01960855

Loureiro 30 oktober 2013 13:22

0

@harrysnel : bedankt voor deze info ; ik had wel het persbericht gelezen waarin ook de samenwerkingen met Ablynx en Galapagos aan bod kwamen.
Wat ik opmaak uit de recente berichtgevingen, is dat JAK1 wel heel veel naar voor geschoven wordt tot het nieuwe geneesmiddel met weinig nevenwerkingen.
Heeft volgens jou nu 0634 meer kans tot slagen?

Ik heb het gevoel dat dit nieuws ook een positieve invloed heeft op de koers van GLPG!

Cees01 30 oktober 2013 14:37

0

Galapagos ACR 2013 posters and presentation now online

Galapagos presented two new posters and gave an oral presentation on GLPG0634 at ACR this week. Please note that the Phase 2a results poster at ACR is different from the EULAR poster.

All three documents are downloadable from the homepage at www.glpg.com, or via the links at the end of this message.

For any follow up questions, please do not hesitate to contact Elizabeth Goodwin, Director Investor Relations, ir@glpg.com, cell +31 62 291 6240.

ACR 2013 GLPG0634 metabolite presentation
ACR 2013 GLPG0634 Phase 2a poster
ACR 2013 GLPG0634 selectivity poster

[verwijderd] 30 oktober 2013 15:57

0

quote:
hoebeet schreef op 24 oktober 2013 14:27:
[...]

Och joh, van de Stolpe is ook maar 'n Onno. Probeer het wat minder sentiment-gedreven te zien:

Bijvoorbeeld:
- Koop 500 Gala's à 15,- = 7.500,-
- Koop 1000 Ablynx à 7,50 = 7.500,-

Totale investering 15.000

Wanneer 634 óf 0061 het haalt, gaat de koers minimaal x 3.

Zelfs al gaat één van beide volledig ten onder; zelfs al komt er bij beiden níks meer uit de pijp: je investering van 15.000 wordt minimaal 25.000 waard in ca. 4 jaar.
Dat is 70% oftewel 13% per jaar.

Halen beide programma's het niét, zal je investering halveren. Maar wanneer je niét bereid bent dat risico te lopen kun je beter weg blijven bij de bio';s.

Het is dus niet de vraag óf je moet kopen, maar wanneer. 500 x 50 Cent is óók weer 250 euro en ik zie voorlopig - voor de komende weken - nog even méér potentieel in Ablynx dan in Gala.

Mijn plan - voor wat 't waard is - is in ieder geval om uiterlijk medio
december, twee min of meer gelijke porties Gala en Ablynx op de plank te hebben liggen.

De pipeline van Ablynx is op dit moment beter dan die van Gala. Onno heeft voor de ontwikkeling van de pipeline wederom mijn vertrouwen geschonden. Begin dit jaar was de verwachting dat er 3 fase 1 studies zouden zijn, halverwege het jaar is dit bijgesteld tot 2 en in het laatste kwartaaloverzicht nog tot 1. Omdat we de laatste bijstelling tussen de regels door hebben moeten lezen ga ik uit van een slecht scenario.Twee studies zijn imo stopgezet waarvan werd verwacht dat ze fase 1 zouden bereiken voor eind 2013. Het tussen de regels door moeten lezen van dit soort informatie is het bekende trucje van Onno bij slecht nieuws, jammer dat GLPG niet transparant wil zijn. Als GLPG in het kwartaaloverzicht had vermeld dat de studies gewoon lopen maar Q1 2014 de kliniek ingaan had ik er vrede mee, nu niet. Nu moet ik aannemen dat de studies zijn gestopt omdat de info is weggemoffeld. Gala heeft dus een slechte opvolging in de pipeline, alleen 1205 in fase 1. Groot gat mocht 634 niet slagen, GLPG valt dan jaren terug omdat de pipeline fase 1 niet voldoende is. Volgend jaar komt CF pot, MRSA en 1790 in fase 1, althans dat is ons voorgespiegeld.

Ablynx maakt juist grote sprongen die continuïteit geven in de pipeline, wordt daarvoor qua koers niet beloond.
De wondere wereld waarin de macht van het geld heerst.

j1954 30 oktober 2013 16:26

0

Stappa,
Als ik naar de omzetten kijk van Ablynx dan stelt het bitter weinig voor,
23 Sep - 4200 stuks , 24 Sep - 5600 stuks enz, enz. Blijkbaar zien beleg-
gers dat in Amerika anders, dat de pipeline van Ablynx beter is dan die
van Galapagos.

Groet Joanb

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	22,080
Verschil	-0,200 (-0,90%)
Hoog	22,460
Laag	21,960
Volume	65.330
Volume gemiddeld	113.676
Volume gisteren	77.505

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws