Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik heb altijd geleerd dat dé oplossing voor lage prijzen, lage prijzen zijn. Dus daar ga ik bij de olie ook maar vanuit. Hoe en waar, don't know, don't care, maar er komt uit een hoek weer een trigger om te gaan stijgen.
[verwijderd]
0
quote:

spell66 schreef op 24 februari 2016 20:48:

Ik heb altijd geleerd dat dé oplossing voor lage prijzen, lage prijzen zijn. Dus daar ga ik bij de olie ook maar vanuit. Hoe en waar, don't know, don't care, maar er komt uit een hoek weer een trigger om te gaan stijgen.
Als er overproductie is dan moeten de prijzen dalen, zodat de zwaksten omvallen en de productie krimpt en de vraag toeneemt door de lage prijzen. Er moet pijn geleden worden om de markt weer gezond te maken.

Hopelijk krijgen centrale banken dat ook door en wordt de rente weer verhoogd, want het is juist dat gratis geld dat er voor gezorgd heeft dat er veel te veel overcapaciteit is en ook de noodzakelijke shakeout maar uitstelt en uitstelt. Dan krijg je zombiebedijven, te hoge schulden, etcetera en voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel. in de Verenigde Staten kan de rente dit jaar best met een paar stappen omhoog.

De olieprijs momenteel trouwens bijna 4,5% omhoog ten opzichte van de sluiting in A'dam. Al die fluctuaties zegt mij wel dat de markt er ook niet zo veel meer van begrijpt. Trouwens de totale olievoorraad (ook afgewerkte producten) in de VS met 5,0 miljoen vaten omlaag.
[verwijderd]
0
Tsja, voor de economie als geheel is het gunstig dat de kosten van energie laag zijn. Een lagere evenwichtsprijs is dus beter voor te geheel. Niet voor oliebeleggers natuurlijk. Maar denk dat centrale bank niet specifiek die groep zal willen ondersteunen ten opzichte van de rest.
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 24 februari 2016 21:26:

[...]

Als er overproductie is dan moeten de prijzen dalen, zodat de zwaksten omvallen en de productie krimpt en de vraag toeneemt door de lage prijzen. Er moet pijn geleden worden om de markt weer gezond te maken.

Hopelijk krijgen centrale banken dat ook door en wordt de rente weer verhoogd, want het is juist dat gratis geld dat er voor gezorgd heeft dat er veel te veel overcapaciteit is en ook de noodzakelijke shakeout maar uitstelt en uitstelt. Dan krijg je zombiebedijven, te hoge schulden, etcetera en voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel. in de Verenigde Staten kan de rente dit jaar best met een paar stappen omhoog.

De olieprijs momenteel trouwens bijna 4,5% omhoog ten opzichte van de sluiting in A'dam. Al die fluctuaties zegt mij wel dat de markt er ook niet zo veel meer van begrijpt. Trouwens de totale olievoorraad (ook afgewerkte producten) in de VS met 5,0 miljoen vaten omlaag.
Dat bedoelde ik. En dat principe houden ze in Japan al 27 jaar vol. Maar, zoals met alles, is er geen zicht op de neveneffecten.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een grotere olievoorraad nou zo'n impact heeft op de prijs. Het gaat om een voorraad van 30 dagen. Of het nou in de grond zit of in vaten het gaat toch wel op.

Ik koop nu gewoon een aantal olie aandeeltjes in de VS en dan zien we wel wie overleeft. Op termijn gaan die paar klappers degene die failliet gaan ruim compenseren. Ik heb in 2009 de boot gemist en da gebeurt me niet nog een keer.
löngterm
0
quote:

Bolo schreef op 25 februari 2016 09:27:

fd.nl/economie-politiek/1140913/olie-...

wereldwijde opslag raakt steeds voller
Precies en als de opslag vol is dan weegt de overproductie van olie pas echt direct mee in de prijsvoering. Nu proberen veel bedrijven goedkoop hun opslag vol te gooien. Dan verwacht ik nog een dip in de olie sector en vervolgens komt het herstel.

Daarom denk ik dat het wel degelijk uit maakt of de olie in de grond zit of in opslag #spell66.
Denk daarom ook dat op lange termijn olie een goede investering is maar ik wacht eerst nog even rustig af voor ik weer instap.
[verwijderd]
0
quote:

spell66 schreef op 24 februari 2016 20:46:

[...]

Ik denk, omdat er maar weinig oliesoorten zijn die je zo kunt gebruiken. Vaak moeten ze gemengd worden met lichtere of zwaardere soorten. Die moeten geïmporteerd worden.

Dat is inderdaad waar. Het blijkt dat Mexico en de USA een overeenkomst hebben voor een crude oil swap. Lichtere crudes gaan naar Mexico en de zwaardere van Mexico naar de USA. Verbaast mij wel omdat shale oil ook niet bepaald licht is!
Risky bets
0
quote:

Ritageld schreef op 25 februari 2016 14:56:

[...]

Dat is inderdaad waar. Het blijkt dat Mexico en de USA een overeenkomst hebben voor een crude oil swap. Lichtere crudes gaan naar Mexico en de zwaardere van Mexico naar de USA. Verbaast mij wel omdat shale oil ook niet bepaald licht is!
????????

Mexico heeft bijna geen heavies en shale is light. Bizar hoe veel onzin er op dit forum wordt geplaatst.

Heavy oil voor de USA refinaderijen komt bijna allemaal van canada en venezuela.
[verwijderd]
0
quote:

Risky bets schreef op 25 februari 2016 15:25:

[...]

????????

Mexico heeft bijna geen heavies en shale is light. Bizar hoe veel onzin er op dit forum wordt geplaatst.

Heavy oil voor de USA refinaderijen komt bijna allemaal van canada en venezuela.
Lees het artikel maar eens voordat je een grote mond opentrekt!

www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?...
Risky bets
0
Garibaldi
0
Amerika zeker weer open dat de koers in een half uur tijd ruim 40 cent naar beneden klapt?
[verwijderd]
0
Nieuws over een bijeenkomst van olieproducerende landen in maart. "Venezuelan officials confirmed that Russia, Saudi Arabia and Qatar have agreed to meet next month".

www.bbc.com/news/business-35665211
[verwijderd]
0
En de olieprijs is weer 5% gestegen sinds het slot gisteren in Amsterdam, ik denk dat het veilig is om te veronderstellen dat Mr. Market momenteel last heeft van een bipolaire stoornis.

Het gaat trouwens niet alleen om de schalieolie wiens productie naar beneden moet, het zijn ook de stripper wells, die volgens dit artikel samen 1 miljoen vaten per dag oppompen.

www.nytimes.com/2016/02/25/business/e...
[verwijderd]
0
quote:

spell66 schreef op 25 februari 2016 08:23:

[...]

Dat bedoelde ik. En dat principe houden ze in Japan al 27 jaar vol. Maar, zoals met alles, is er geen zicht op de neveneffecten.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een grotere olievoorraad nou zo'n impact heeft op de prijs. Het gaat om een voorraad van 30 dagen. Of het nou in de grond zit of in vaten het gaat toch wel op.

Ik koop nu gewoon een aantal olie aandeeltjes in de VS en dan zien we wel wie overleeft. Op termijn gaan die paar klappers degene die failliet gaan ruim compenseren. Ik heb in 2009 de boot gemist en da gebeurt me niet nog een keer.
Dit artikel is wel een aardige aanvulling.

oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Is-This...
jan van delft
0
risky bet komt heel zelfverzekerd over, maar slaat de plank nogal eens mis, ben benieuwd naar zijn overall beleggings resulaten van de afgelopen 30 jaar....het gaat om de lange termijn dames en heren en niet om navelstaren naar dag of weekcijfers
jan van delft
0
www.eia.gov/todayinenergy/

hier een mooi voorbeeld van lange termijn effecten, ondanks alles trekt de produktie van canadees teerzand olie aan, dat kunnen ze gewoon niet even stil leggen. En het is niet zo een beetje erbij ook. Kortom, het gaat nu op dit moment om de landen die op de korte termijn aan het kraantje kunnen draaien, die bepalen eenvoudig weg de spotmarkt prijs, en dat is toch veelal of de VS of de SA en/of Rusland (maar die laatsten gaan dit volgens mij als allerlaatste doen. En daarboven op is er ook nog een grote handel gaande buitenom de spotmarkt, tegen veel lagere prijzen. Er liggen wel minstens 50 tankers inmiddels op de noordzee met een lading olie te wachten voor de NL kust hier, ook dit is in feite opslag.
Risky bets
0
quote:

jan van delft schreef op 26 februari 2016 08:35:

risky bet komt heel zelfverzekerd over, maar slaat de plank nogal eens mis, ben benieuwd naar zijn overall beleggings resulaten van de afgelopen 30 jaar....het gaat om de lange termijn dames en heren en niet om navelstaren naar dag of weekcijfers
Plank nogal eens mis? Kan je voorbeelden noemen.

Ik heb nog geen 30jaar track record.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 mrt 2025 17:37
Koers 30,505
Verschil -0,295 (-0,96%)
Hoog 31,010
Laag 30,435
Volume 6.192.619
Volume gemiddeld 6.280.874
Volume gisteren 7.368.351

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront