Nokia « Terug naar discussie overzicht

quote:

louispasciuto schreef op 13 augustus 2013 08:58:

Bij DANG keldert de bezoekersranking de laatste week enorm, maar dat zou nu liggen aan het gegeven dat ze bestellen via mobiel enorm promoten met korting en die bezoeken worden niet meegerekend.

Zelf vrijdag overigens Blackberry in de dip nog teruggekocht, gisteren de helft er weer uit en ik denk de andere helft vandaag.

quote:

Balimoney schreef op 12 augustus 2013 16:37:

[...]

Een exotische lijst. Lijkt me een hele toer om deze aandelen allemaal goed te blijven volgen.

quote:

doewap schreef op 13 augustus 2013 22:28:

De vorige heb ik ook overleefd, al was het prive dan wel heel zwaar...

Of je denkt dat er een enorme correctie komt, dat zit hem in mijn ogen vooral in je psyche. Het kan. Of niet. Ik accepteer dat ik daar geen invloed op heb. Mijn investeringen zijn op basis van mijn overtuigingen, die hebben niks te maken met kredietcrises, quantitative easing, 30 jaars rentes en weet ik wat voor kul.

Al vond ik dit vandaag wel leuk om te lezen:
www.gold-eagle.com/article/recent-pri...

Tegenwoordig probeer ik dus wel te hedgen met goud, maar dan nog in een activiteit (mining, streaming en een tracker juniors) en niet in het spul zelf. Ik geloof echter dat ik weinig te vrezen heb van een correctie. Er zal in zo'n geval wat langer gewacht moeten worden. Maar ik zit niet in bubblestocks zoals Dangdang.

quote:

doewap schreef op 13 augustus 2013 22:32:

Paulie, stel, je zit in een junior mijnbouwbedrijf, met 20000 stuks voor nog geen 1000 euro. Het bedrijf was twee jaar geleden het 7 voudige waard.

Wat is mijn reden om een crash te vrezen?

Voeg ik nog aan toe dat ik risico moet nemen om iets te bereiken, dat is zo oud als de weg naar Rome.

Alleen faillissementen kunnen mij echt pijn doen. Een reëel risico in een aantal gevallen.

quote:

Pauliewalnutss schreef op 13 augustus 2013 22:39:

[...]
Historisch gezien hebben we elke 6 tot 8 jaar een beurscrash, 2008 is nu 5 jaar geleden. Als je naar de economische macrocijfers kijkt in de us en Europa dan slaan die recordstanden nergens op. Als je kijkt naar de gemiddelde koers-winstverhoudingen van beursgenoteerde bedrijven dan we erg hoog. Sinds 1881 zijn aandelen 90% van de tijd goedkoper geweest. Ik wacht dus op een crash en ga dan goede bedrijven van de bodem vissen.

Ik zit wel long in de soft commodities koffie, suiker en cacao want we gaan van 6 naar 9 biljoen mensen, niemand wil boer worden en we hebben veel te weinig landbouwgrond dus ik verwacht dat deze commodities veel meer waard worden de komende 5 tot 10 jaar.

quote:

doewap schreef op 13 augustus 2013 22:51:

[...]

Dat klinkt als een klok. Geen speld ertussen. Ongetwijfeld krijg je gelijk als we kijken naar de traditionele beursbedrijven en industrieën. Maar ik geloof in een andere beweging. Een enorme revolutie in techniek. Energie, landbouw, medicijnen, alles wat we elke dag nodig hebben, juist omdat we het elke dag nodig hebben.

Van landbouwgrond hebben we over tien jaar veel minder nodig dan nu, is ook een theorie. Veel meer mensen zullen er principieel voor kiezen het met minder te gaan doen. Dat wordt helemaal je-van-het. Wat doe jij dan met je koffiebonen en je suiker?

quote:

doewap schreef op 14 augustus 2013 00:12:

Ja, maar suiker is niet gezond. Azie gebruikt traditioneel en cultureel bepaald minder suiker. Ik zie dat niet enorm veranderen.

Wel eens van Stevia gehoord?

www.stevia.co/

quote:

doewap schreef op 14 augustus 2013 20:52:

Best interessant hoor, ik heb nooit over suiker als beleggingsinstrument gedacht, wie weet. Mijn tegenwerpingen waren ook alleen bedoeld als 'schoten uit de tweede lijn' om te zien of de keeper wakker is, zeg maar.

In elk geval heb jij suiker wel doordacht en volgens mij is dat een voorwaarde voor ontspannen beleggen.