Perpster schreef op 11 maart 2015 19:52:
[...]Volgens mij heb je de disclaimer tot de voorbije pagina gemist.
Bruggink wees wel subtiel naar DNB. Die vinden 1/1.12 meer solvabiliteit best een aardig idee, zeker gezien de afkalvende ratios. Die vinden de scheiding tussen CFO en CFFRO ook wel oke, joh.
Eigenlijk is het toch niet zo moeilijk, als iets met een vette premie boven pari noteert, wat zegt dat qua uitgever? Ze vallen niet uit de trend hoor, het komende jaar wordt alles met een agio gecalled, aangezien het simpel goedkoper te herfinancieren is. Het is net dat het een beetje veel is. Maar gelukkig hebben ze de SPV/administratiestructuur nog, dan kan het in delen, aangezien de lening tussen SPV en Rabo de determinant is, niet de certificaten van SPV :)