benito c. schreef op 5 december 2013 16:39:
Free, het gaat mij alleen maar om mogelijke onwetendheid bij forumleden te vermijden. Jij als doorgewinterde perp-belegger zit niet in mijn doelgroep.
1.De Rabo heeft vanuit het verleden een stabiel imago, daar is de laatste tijd wel behoorlijk wat aan geknabbeld, en iedereen moet dus weten dat eigen vermogen storten bij de Rabobank bepaald niet risicoloos is.
2.Qua structuur is dit dus eigen vermogen waarop naar discretie van de Rabotop de 6,5% op wordt uitgekeerd, of niet, en is niet cumulatief.
3.Het stuk is tot eind januari niet verhandelbaar.
4.De huidige markt is erg gunstig voor perpetuals, het gevaar bestaat dat de het huidig niveau van de markt bepalend wordt over de vraag of dit Rabo-certificaat koopwaardig is, terwijl wellicht eind januari de markt wat lager zou kunnen staan, en je in de tussentijd niets kon doen.
Iedereen maakt zijn eigen risico-afweging, met inachtneming van de relevante feiten, dat is het enige doel van mijn postings.
Ik persoonlijk denk, dat er geen reden meer is, om Rabo geheel anders te bezien qua risico dan andere grootbanken. Daarnaast denk ik, dat als je grosso modo 6% op een achtergestelde cumulatieve perpetual kan maken van solide instellingen, het zeker geen buitenkans is, om van de Rabo 6,5% te krijgen op een risicovoller papier. Maar ik sluit zeker niet uit, dat de markt optimistischer is over Rabo dan ik, en dat de koers bij ongewijzigde omstandigheden iets hoger kan noteren dan 25. Ik ben het wel meer oneens met de markt.
Los van deze emissie verbaas ik mij over het blijven liggen van de koers van de Friesland Bank perpetual. Blijkbaar denkt de markt nog steeds dat de Rabo een achtergestelde obligatie met een rente van dik 2% gaat aflossen, en tegelijkertijd certificaten uitgeeft tegen 6,5%. Dan zou Sinterklaas echt bestaan.....