Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 12:08:

[...]
Enzovoorts, enzovoorts. Ja, ik beoordeel jou als persoon: hatelijk, lui in feiten en cijfers, argumenten negerend, zeikerig en nooit constructief.

Basta. Ik negeer je verder. Jammer voor jou, want in mij zou je een goede sparringpartner kunnen hebben.

quote:

josti5 schreef op 12 mei 2018 12:13:

[...]

Boeken lezen en ogen open houden, BDB: daar haal ik het vandaan.
Dus niks theorieen, maar feiten en cijfers.
In de loop der jaren hebb ik zo ongeveer een bibliotheek vol aan feiten en cijfers gedeeld.
En het laatste wat ik wil, is ' overtuigen', want da's een zinloze bezigheid, zeker hier.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 11:29:

[...]
Ik zat er al op te wachten, je bent voorspelbaar als de pest.
Ik vraag me af welke emotionele standen de draaiknop in je hoofd heeft.
Fel, beschuldigend, hatelijk, insinuerend en argwanend behoren er zeker toe.

Kent jouw knop ook de standen objectief, afwachtend, respectvol, diplomatiek, en vooral: vredelievend?

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 12:21:

[...]

Die is wel leuk: pas vertelde je over je favoriete bibliotheek.
Tja, als dat dan je feiten worden?
Alt right jeh.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 11:59:

Ik heb het inderdaad over het pensioenvermogen.
Als je alleen de 'echte' pensioenfondsen neemt dan was dat eind 2017 op een haar na 1300 miljard. Zit je maar een 100 miljardje mis.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 11:10:

[...]
...
Je oom als amateurfuikenzetter heeft dat altijd strafbaar gedaan. Heeft geen moer te maken met toen en nu.

Vol in de natuur? Hemelvaartsdag weer gedauwtrapt: Van zes tot 12 uur in het groene hart onder de rook van Utrecht. De eerste andere wandelaars die we tegenkwamen op het natuurpad was op 100 meter voor onze finish
Krek eender beeld bij alle aangelegde recreatieterreinen in het groen: niemand meer te zien. Het groene hart wordt steeds leger buiten de salamitactiek van de gemeenten, die er lustig van snoepen.
Oplossingen worden aangedragen: horeca erbij plaatsen om mensen te trekken.
Totaal bezopen natuurlijk, maar het geeft precies aan wat de grote massa beweegt. Stad en steen, groen is lastig en maar groen.
...
Kortom je hebt een blikveld van een paard met oogkleppen en behept met een fantasierijke geest.

quote:

josti5 schreef op 12 mei 2018 12:23:

[...]

Hallucinerende paddestoelen gegeten, op je dauwtraptocht?

quote:

BEN RisQuant schreef op 12 mei 2018 11:52:

Bijna 80% van de beheerskosten (1,5mrd per jaar) gaat bij het ABP naar een kleine groep beleggingen (samen 10% in hedge funds en private equity).

Die intransparant zijn, vaak strijdig met werknemersbelangen, en netto minder opleveren dan publieke markt beleggingen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 12:46:

[...]
Je beschrijft precies mijn jeugd, niet mijn fantasie. Ik ken het groene land ten westen of noorden van U. heel goed, als mijn broekzak zelfs.
Je kwam niemand tegen? Vraag het maar eens aan de roerdompen.

Ik ken Maarseveen voor ze het onder handen namen. Daar zette mijn oom zijn fuiken.
Blijf met je onhartelijke poten van mijn liefde af, svp.

Ik voer als jochie de Vecht af op een vlot, net als de Batavieren.
Blijf er van af.

quote:

BEN RisQuant schreef op 12 mei 2018 11:49:

ABP behaalde in 2014 een netto rendement van 17% met hedgefunds, en betaalde 3,23% aan vergoeding (0,46 mrd)

In 2017 boekte de hedgefunds een verlies van 7,5% (1,5mrd) maar streken wel 0,51 mrd aan beheerskosten op (2,73% van assets).

Ter vergelijking: beheerskosten voor beursgenoteerde aandelen en obligaties bedragen zo'n 0,1%/0,2% per jaar bij het ABP.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 12:45:

...
Mannen betere observeerders? Komt niet voor in de Dikke, maar ik begrijp je wel.
Maar ik laat graag je genderprobleem jouw probleem.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 12:54:

[...]
Had je oom dan eigen water? Had die dan een grote vergunning?

Nee, niemand en gezien de lange traditie en wonen in het buitengebied kan ik de ontwikkeling bijzonder goed volgen.
De roerdomp ken ik uit mijn buurt. In mijn jeugd kwam ik er één tegen.
Ik kende deze niet en niemand kon me vertellen. Dus opgezocht en tada het was de roerdomp.
Tot en met buren overgrootjes hadden ze het beest nog nooit gezien.
Door zijn schuwheid of door de ontwikkeling? Wie het weet mag het zeggen, maar hier worden ze zelfs minder schuw.

Oh de Vecht? Gezien je leeftijd moet je toch weten dat die de kapotjesrivier heette. Immers het was het openbare riool van Utrecht in jouw tijd. Lees de historie maar. Ik heb het gedaan na alle familieverhalen.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 11:15:

[...]

Ruim 1700 miljard mag je gebruiken. Zo'n ton per inwoner.

quote:

aandeeltje! schreef op 12 mei 2018 14:03:

[...]
Dus te weinig en overigens verkeerde berekening. Als 1/3 (zeg) pensioen trekt is dat 300.000 per pensioen gerechtigde. Dat lijkt er al een beetje op.....

quote:

aandeeltje! schreef op 12 mei 2018 14:03:

[...]
Dus te weinig en overigens verkeerde berekening. Als 1/3 (zeg) pensioen trekt is dat 300.000 per pensioen gerechtigde. Dat lijkt er al een beetje op.....

quote:

BEN RisQuant schreef op 12 mei 2018 11:52:

Bijna 80% van de beheerskosten (1,5mrd per jaar) gaat bij het ABP naar een kleine groep beleggingen (samen 10% in hedge funds en private equity).

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 14:05:

Laat me niet lachen met je roerdompen stadsjochie.

Mijn familie aan beide kanten zijn aan de Vecht geboren.
Met tuin steiger boot etc.
Na de oorlog werd de Vecht zo smerig dat er geen plant of vis meer in leefde. Hij was zwart geworden.
Misschien was het nog redelijk te doen in de stad waar de vervuiling begon, maar daarbuiten echt niet.
Ook mijn familie deed helemaal niets meer met dat water. De boten werden verkast en voor het waterplezier was er zat buiten dat riool.
Dat moet in jouw jeugd zijn geweest. De schoonmaak kwam pas in de jaren 70/80 op gang.